返回列表 发帖
很合理的婆婆阿,说话就事论事,并不高姿态,可能缺了些情味,但她毕竟只是在对一个未来虚擬的媳妇说话。至於那相对的媳妇回应,挺恶心的,该要的好处也没看她硬气拒绝,还动不动以“列入您的资产证明之前我不太可能要孩子”,“孙子出生证上也不会有您儿子的名字”,“不会享有奶奶的名分”来要胁。好像天下就她一个人会生孩子似的?还是她生的孩子特金贵,将来保证光宗耀祖?所以现在父母多想开些,养儿女的付出早就在过程中也换取了乐趣的回报,儿女大了,若有缘可继续享受亲情的你来我往,若儿子娶了如上述的媳妇,不要说孙子,就连儿子,如果是个只能被牵着鼻子走的老婆奴,父母最好隔舍下自己的挂心,让他们过自己的生活去。真的,与其被成年儿女惹气伤心,时间金钱花在孤儿,弱势人士等公益上更有成就感与意义
鲜花鸡蛋赠送记录

女方没有出钱, 为什么男方用父母钱买的房子要有女方名字;
这样的婆婆不开明,不讨人喜欢.....但是婆婆如果能做到自己列的哪些,也还是过得去
我觉得这样的婆婆还算可以啊,婆婆的意思是你不用工作,我们出房,儿子养你,我们也不用你养,要求多一点很正常。如果女方家穷,人穷志还短,她想嫁自然底气低。如果女方和男方一样有钱,大可以呵呵回去,女方可以和老公一起住在离娘家近的地方,自己工作,自己花钱请保姆带孩子,礼貌的拒绝奶奶带孩子的要求。婚后花老公的钱天经地义,不代表娘家人花老公的钱天经地义。婆婆说得很对,那是她儿子,她心疼她儿子。那我妈还心疼我闺女呢,逢年过节老公不上门送礼,不跑前跑后;不给我爸妈做面子不行,这些也可以讲出来。结婚了就说反正是独生子,将来财产都是给我们的,攒手里干什么。欠你们的啊,给孩子吃给孩子穿给他娶妻生子,给他养儿女。所以为什么说经济实力决定上层基础,我有钱我乐意给父母花多少都行,别人谁都管不着。
我只觉得疏离和高高在上
谁出的钱买的房写谁的名字,很正常,奇葩的是有的女方买的房子男方要求写上名字,不管男的女的不出钱就想写名字都他妈不是好东西
我觉得一点也不开明,
以一种巧妙的话把那些恶心的事情都伪装起来而已的感觉。
感觉这个人家根本不把这个 ...
moonlighztrain 发表于 2011-10-11 23:32


非常同意,把自己提得很高,把别人看的很低
回复 43# 蓦然回首99


   我完全赞成你的说法,女人不能把嫁人当成改变生活环境的手段,当然你要以此为职业别人也管不了,但是不要站出来指责对方父母。
两个家庭出来的,生活方式,家庭教育都不一样,本身在小家庭内就很难融合。父母的帮助不是他们的义务,那种你爹妈怎么样的言论还是不要说。
在某种意义上门当户对是完全必要的。
回复 108# luciferlain


    对,我就是这样想的,我自己赚钱自己养自己。网上有骂声,是因为婚姻观念还停留在以男人为主的家庭观念中,现代社会都是两人一起奋斗的。我估计这个婆婆的未来媳妇的家庭环境不太好,有比较多的乡下亲戚。
如果在没有任何付出的情况下凭什么让别人加你的名字到房产证上。你自己愿意在人格上成为乞丐,就不要怪别人轻视你的存在。
现实婚姻里,女人做家务生孩子付出多,这还没考虑机会成本。
这婆婆装修那个,什么实报实销,是在防着媳妇。
然而这么个不属于自己的房子,一旦被驱赶就跟自己毫无关系的,为什么媳妇要去装修它。设计监工不要时间精力啊?
身边朋友同事结婚的,基本房子装修都是女方负责,累的贼死......
纯粹想不开
这种家庭,嫁进去的女生看好自己。该工作工作,该进修进修。
绝不承担全部家务,孩子要不要怎么养全看自己,有了孩子,自己身体一定要养好,无论如何要雇保姆。
就当找了一长期炮友,跟男方处的好伺候的开心就处,否则自己也可轻松走人。

ps她们一直说的都是孙子,如果孙女呢?
忽然想到,孩子其实也不该自己生,生孩子对女性身体负担很重的,内脏移位,十个月的难受跟生产时的风险。这些都没法避免的。
不如跟丈夫家一人出一半的钱,找代孕,孩子最后归两家共有,这才是真平等了
这个媳妇,只能呵呵,如果儿子娶到这样的女人,无论谁家都会鸡飞狗跳
上海婆婆,神一样的存在
当家庭以利益当先时, 还有存在的必要么?觉得这两封信就是来博眼球的。
返回列表