阿根廷从发达国家“进步”到发展中国家，不适宜的民主制度功不可没

springwater

作者：Chinito超强
链接：https://www.zhihu.com/question/19975542/answer/30540179
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

在阿根廷生活了将近10年，要我说，阿根廷从发达国家“进步”到发展中国家，不适宜的民主制度功不可没，请看这张体现阿根廷铁路运营状况的图片，左边是刚刚“回归民主”的80年代，右边是则民主化20年后，我们可以看到，全国铁路只剩下1/35还能运行，集中在首都周围，什么叫去工业化，这就是个例子。在不怎么民主的时代，阿根廷能制造喷气机和大型舰艇，能发射卫星，能把汽车和其他工业品卖到世界各地，Peso和Dólar兑换价是1比1， 布市的地铁是101年前建造的，101年前的中国，绝大部分人可能连地面上的火车都没见过，而现在他们只有让中国人给他们造火车。治安曾经好到夜不闭户，如果你调戏妇女，偷抢滋事，战士们会把你捉到派出所，“像牛肉一样烤”，也就是绑在铁床架子上，然后用电棒子或电线电，粗暴但有效。后来民主了，自由了，牛鬼蛇神也就都蹦出来了，工商业方面，工会随便封锁工厂和超市之类的经营场所，不光自己的人罢工，也不让别人开工，正好赶上中国大发展大搞出口贸易，此消彼长，今天阿根廷除了食品类基本没剩下什么自己的工业，市面上90%的产品中国进口。交通方面，铁路缺少资金维护而多被废弃，卡车司机垄断了运输，便随意截断公路示威，要挟资方提高工资提高待遇，以至于运输费用飞涨，前些日子本地报纸调查，从邻近省份的萨尔塔运一个集装箱到布市，运输成本竟然还要大大超过从阿根廷跨洋运往中国。

https://www.zhihu.com/question/19975542

springwater

卡车工会垄断道路交通：上图，从邻省Salta运输一个集装箱到布市的要价高达2314美元，而从布市跨洋运往上海只需1690美元。下图，从邻省Mendoza运输一个集装箱到布市要价2117美元，从布市越洲运到迈阿密只需1450美元。甚至警察教师等公职人员也跟着示威罢工，当警察罢工，全城的混混就骑上摩托，成群结队的在无人管理的城里游荡，逐个撬开商店的大门，抢走里面的所有东西，然后拍下照片公然放在facebook上炫耀。
暴民借警察工会罢工到处打砸抢，洗劫全城的商店和超市，并且在facebook上炫耀自己的“战利品”：“太爽了看我们抢的”，拍摄于去年图库曼省警察罢工期间。

作者：Chinito超强
链接：https://www.zhihu.com/question/19975542/answer/30540179
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这不是在拍电影或Cosplay谁，是邻里不得不组织自卫队，携带武器及开水登上房顶守卫家园，用点燃的轮胎封锁道路以阻拦歹徒，拍摄于去年警察罢工期间。民选政府为了保证足够的选票，无底线的迎合底层民意，大搞高福利制度，劳工法也是一天比一天严苛，高福利需要高税收支持，但是高税收和不合理的劳工法本身又逼走逼垮了大量的企业，企业少了，税收也少了，失业者却多了，形成了怪圈直到21世纪初经济崩溃，这些年政府基本是靠出卖土地和资源给列强来维持，举例来说，租借当地矿山和农田的中国企业在100年间拿走一切，只需要交3%的税，而居住在棚户区，带着数个孩子的贫困妇女，买包玉米糊充饥却要交22%的税。现在再也造不出喷气机和军舰，劣质廉价的中国和印度汽车充斥了市场，能用来出口换钱的只剩下牛肉、大米、孟山都的大豆这些农产品，逐渐变成彻头彻尾的农业国家，所以军政府时代的那个独裁者魏地拉将军，直到前年去世，仍然坚信自己并没有做错什么，因为现实摆在这里。楼下有个@Noah声称“随便找个什么表示收入和社会发展水平的对比，阿根廷都领先中国不止一个时代。”，那我就随便找一个，请看阿根廷自己的工资调查网站，Elsalario.com.ar ，上面可以查询当地每个行业的平均工资（单位$是阿根廷比索而不是美元），诸位会发现阿国绝大部分行业的月收入跟中国是基本相同的，有的行业略高，有的行业更低，但上下不到20%。另有当地“民族报”今年3月26日文章La mitad de los argentinos cobra un salario inferior a $ 5500 por mes，文章称根据调查，一半的阿根廷人月收入不到5500比索（3800人民币），这段跟答案本身没什么关系，只是小小打一下某些人的脸。
作者：Chinito超强
链接：https://www.zhihu.com/question/19975542/answer/30540179
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

springwater

41 人赞同了该回答
阿根廷的故事告诉了我们这个时代许多优秀女性不停灌输于这个世界的一个道理，就是自己的幸福要自己给，一切将自己幸福寄托于别人身上的行为都不是可持续发展。
19世纪末20世纪初的时候，阿根廷当时的大哥，曾经大航海时代的一哥西班牙在衰落之前，还是很重视阿根廷这个小弟的。
当时的阿根廷包括巴拉圭，也是过了里面不错的日子。那时候巴西跟着水果牙走，而水果牙当时在美洲并不代表老牌欧洲资本主义的利益。所以当时可以说阿根廷是老牌欧洲资本主义在美洲最后的一块根据地。也靠着一战前的欧洲最后歌舞升平了一把。
在美国崛起之后，老牌欧罗巴们又忙着舔舐自己的伤口，阿根廷发现原本的大哥不行了，于是摇身一变跟着大美利坚走了。而大美利坚后来的门罗主义可以说是彻底地切断了阿根廷和老牌欧洲的联系，彻彻底底地使阿根廷诚服于美帝。而美帝后来的胡萝卜加大棒可以说完全掌控着阿根廷的幸福。当阿根廷想要转身离开的时候，却发现自己依赖美帝已经离不开她了。
看吧，这是一个悲伤的爱情故事，一个人没有能力给自己幸福，就只能被渣男牵着鼻子走。
后来阿根廷的急剧下坡楼上分析地已经很透彻了。
说句事后诸葛亮的话，阿根廷很多都是意大利等地中海欧洲国家的后代，而你看看现在的意大利，希腊，就可以明白阿根廷的高福利以及低产出的基因是从哪里遗传来的。
发布于 2015-10-27

springwater

作者：kulja
链接：https://www.zhihu.com/question/19975542/answer/149794965
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

修改一下自己的答案，我认为阿根廷更多的是“原形毕露”而不是“退步”。首先说我是一个自由市场经济的拥趸，阿根廷在一战前到二战结束这段时间其实并非多发达，而是赶上了科技进步，尤其是冷链运输的崛起，能把阿根廷的牛肉和粮食大规模出口到欧洲，导致阿根廷财富大量增加，但这主要是农业等初级产业的功劳，而不是二三产业的兴旺。阿根廷政府的行政效率一直是落后的，贪污腐败盛行，好像这一点并没有被人提及。可能大家都没想到吧，直接继承自西班牙拉普拉塔总督府的阿根廷政府，并没有建立起北美澳洲加拿大或者法国的那种三权分立制度，而是一直保持着殖民地风格的寡头政治，大农场主的崛起和大量德意移民的涌入并没有帮助。而寡头政治下政府的行政能力和效率都是很低的，也没有长远的教育科技科研规划，更不会扶持民族产业。同时阿根廷的经济政策也有问题。对外信奉保护主义，对内有各种各样的垄断和专营，这和上面一点寡头政治，低效的殖民地风格政府又分不开。虽然建筑风格类似，但是拉美地区没有一个国家能实现美国那种自由市场经济的，自由市场经济背后其实是法治，要建立法治对阿根廷人来说难了点。保护主义和专营垄断摧毁了阿根廷工业的竞争力，让整个国家游离于世界经济体系之外，缺少普及高效的基础教育和科研支出，阿根廷一直是一个初几产品制造商。在二战后拉美国家普遍发展农业出口的大背景下，阿根廷的竞争力不断缩减。最后是军政府的统治。寡头政治很容易导致军政府。军政府更容易实行不合时宜的经济政策，像皮诺切特这样的军人全世界也没几个。编辑于 2017-05-09https://www.zhihu.com/question/19975542