已經很久沒關注美國經濟了.
不過,你的話中還是有著邏輯上的不通.
只要美國還是民主國家,即使她如你所願地內戰了,也還是無法改變經濟結構的問題,
除非,美國戰後倒退回去專制國時代,不然,市場經濟的問題,民主國家只能從旁協助而無法動用高權行政干預太多的,當然,那是在公共利益沒有被嚴重威脅的情況下啦,不過,要動用到但書是很難的,因為執政者總愛自由心證的,他們所認知的公共利益不見得是小市民們所認知的公共利益啦.
需要動用內戰解決的,對美國來說,只會是政治問題,而不會是經濟問題.
言論自由的精髓看來你還沒抓住,沒有人在乎你說什麼,那才是好的,她能讓你自由地說,毫不受限,雖然從來就不在意你的言論,但也不會限制你的言論,不管是好的還是壞的言論,不論是貧窮還是富貴的人的言論,她通通捍衛你們說話的權利和自由,這是一條自由奔放的河流,又有什麼好抱怨的呢?不過抱怨了,心情也許會變好,於是民怨就抒發了.
不管你選還是不選,蘋果都爛在那裡,只會愈爛不會愈好,不過,誰在乎呢?
隨遇而安的人生也很好啊,如果你對現狀不滿,也可以去改變它啊,
不過,不要隨便奢望內戰啦,社會動亂是一種可以轉嫁可以偏移的路徑,而非一成不變地惡化在自己身上啊,
只要利益團體仍然可以繼續綁架政策,只要權力中心的菁英們能利益均霑,只要美國的武力繼續保持領先,再大的動亂都會被輕易轉嫁和抹平的. |