美国表面上多元包容，种族隔阂其实很严重,实际上白人有白人社区，像洛克菲勒家族，

9^#

发表于 2019-5-27 22:04 | 只看该作者

匿名用户
2 人赞同了该回答
说实话，华裔之间的共性仅限于语言和饮食方面。

除了语言之外，对人认同感影响最大的就是经济水平和教育背景。然而海外的华裔背景相差极大，有巨商富贾，也有政治庇护，偷渡客占一部分，码农教授会计也占一部分。投资移民不会体验打工仔的艰辛，商科学生也很难了解码农的困境。这些人的政治诉求相差甚远，因此在根本占不到一块儿。
编辑于 2017-06-18

8^#

发表于 2019-5-27 22:03 | 只看该作者

作者：风大　可稍息否
链接：https://www.zhihu.com/question/57995821/answer/182746672
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

   既然说了这么多，光说不干都是空的。人要务实，往下就顺便说一下怎么做。如果中美关系继续保持一定稳定，他们大概会形成一个稳定群体。但是现在这局势中国大概有大几率超越美国，届时美国国内对华态度必然来回摇摆。波涛汹涌，风浪来袭，我不知道他们会生活成什么样子。对在美华人来说，这个趋势是不可阻挡的。中国要做什么事，美国要做什么事，这是大势。在美华人目前还没有形成强大的势力，对此没有办法形成有效干涉。

   所以目前，在美华人唯一可以做的事情，大概就是抓住这最近十几年的时间，迅速在美国形成对华友好的民间氛围。从小处来说，这样将来中美易位的时候还好过一点，不然，到了那个时候美国社会还对中国不友好，他们就必然要吃挂落。中国本土不会有问题，倒霉的肯定是他们。以前有个故事，抗战时期日军救助了一名被抛弃的国军伤兵，这名伤兵就向日军指出了国军阵地的薄弱之处，日军迅速击破了国军防线，随后日军看到在别处伤亡严重，为了泄愤，就将这个伤兵活活解剖了。抗战时期，日本一定会侵略，中国一定会抵抗，如果日军始终对中国保持愤恨态度，那么即便是临时转变去做汉奸，也免不了被日军顺手虐杀泄愤。如果日军士兵普遍对中国保持友好，那么我想是不会出现虐杀伤兵的事件的。

      在美华人的问题不在于他们自己想做什么，而在于别人做什么是不可阻挡的。既然大势不可阻挡，那就踏踏实实做自己可以做的事情。所以在美华人真想减轻局势变化造成的伤害，唯一的选择就是促进中美友好。至于说形成什么样的政治势力……政治上除了是一个族群以外，你们有什么特殊的政治共同点吗？马克思讲阶级分析，在美华人对此不知道是否赞同。
   无论是否赞同，但是阶级分析至少抓住了共同点。政治集团必须要有政治共同点。在美华人最主要的政治共同点，就是族群身份。既然是以族群为基本共同点，那除了加强族群建设，特别是靠近母族，树立母族的正面形象，还有什么别的切入点吗？我觉得，就目前来说，没有别的更好的入手点。等到在美华人进一步发展了，政治力量更加强大了，内部各个派别翅膀硬了，那是可以离开族群派别的形式，去走向各种经济政治派别的形式的。但是现在来看，在美华人力量还很不够，先做好族群这一课再说吧。饭要一口一口吃。编辑于 2017-06-14

7^#

发表于 2019-5-27 21:58 | 只看该作者

作者：一横
链接：https://www.zhihu.com/question/57995821/answer/558007620
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我补充一点点。华裔最合适的是和犹太人相比。关键问题是华裔的生意主要集中进出口贸易，技术类（做药的黄馨翔，金士顿那两位）和一些基础服务业（餐厅等）。这些行业在哪个国家，都不属于需要跟政府“走后门”的行业。其中进出口的法案主要归联邦管，要关系很高了，本地关系没啥卵用。高技术类更是，一般当地政府对他们毫无影响。而服务业大部分华裔做得还是太基础了，没有到非要和政府打交道的。犹太人就不一样了。他们主要集中在房地产、金融这些高端服务业，和政府是关系最密切的。5-10万政治献金就可以上一个议员，拿地问题、金融开放上给你投个票，这个价简直是不能再值。我住的尔湾就是现在开发的非常快的一个区域，市议员基本都是地产商背书出资竞选。虽然今年选上了个华裔议员，不过他跟华人社会没有半毛钱的关系，就是地产商的传声筒。所有广告都是地产商出钱刷屏的。我们这边现在存在一个墓地搬迁问题，搬到哪里会严重影响到房价。议会里有地产商的人就是必须的。不过尔湾市议会倒是一直都是地产商控制。所以你想在这里开一家餐厅，不是租店就行，而是最好有连锁经营10年以上经验的，写商业计划给地产商审批，需要他们批准才能开。当然一定程度上也保证了社区商家的质量，不容易一下子就倒闭。不过也把尔湾变成了应该是美国最计划经济的地方了吧。发布于 2018-12-23

6^#

发表于 2019-5-27 21:57 | 只看该作者

5^#

发表于 2019-5-27 21:57 | 只看该作者

嗯，百年前排华，华裔从占人口的10%降到1.5%，谁拿到仨瓜俩枣的赔偿，又有鸟用？
来源: bridge008 于 2019-05-27 10:27:03 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 60 次 (112 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
回答: 中美交战，分不清华人亲中亲美的政府把咱都关进集中营后。。。。。由老农民说两句于 2019-05-27 10:21:10
那时候排华感情是腐败清政府的错，今天的排华肯定是半个地球外的TG干的。

4^#

发表于 2019-5-27 21:56 | 只看该作者

1871年洛杉矶华人大屠杀
维基百科，自由的百科全书
跳到导航跳到搜索
1871年洛杉矶华人大屠杀（Chinese massacre of 1871），是1871年10月24日发生在美国洛杉矶的针对华人的种族仇杀事件，超过500名男性白人暴徒冲进洛杉矶唐人街袭击、抢劫并杀害当地华人居民。[1]这起骚乱发生在尼格罗人街（Calle de los Negros，又称“黑鬼巷”Nigger Alley），后来该街成为洛杉矶街的一部分。共有18名华人移民在这次屠杀中被暴徒有组织地杀害，使这起所谓的“唐人街之战”（Chinatown War）成为美国历史上最大规模的私刑事件。[2][3]

3^#

发表于 2019-5-27 21:56 | 只看该作者

知乎用户
知乎用户
4 人赞同了该回答
根本不是人口问题，人家犹太人和你数目差不多，势力比你大多了。

而且亚裔里面差异也很大，华人不行，但是印度人就相当出色

另外就是华人人口多了照样不行，南亚华人占人口比例曾经接近50%，还不是照样乖乖被屠

总之过分强调客观理由不敢正视自己不行是错误的

编辑于 2017-06-12

2^#

发表于 2019-5-27 21:55 | 只看该作者

作者：poslab
链接：https://www.zhihu.com/question/57995821/answer/181988385
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

上面很多人总结华人不团结，意识形态不统一等等，优秀的领导者就是解决这些问题的，宋美龄如果站出来，这些问题是不是看上去容易解决很多？其实不仅仅美国，东南亚华人也很多，特别是华人经济上占统治地位。但是为什么除了新加坡，政治地位上还是被各种压迫呢。同一个道理，听说过秀才下南洋的吗？新加坡很特殊，不要忘了新加坡是被别人踢出来的，因此被迫形成了一个华人为主的社会。人口占了主流，政治地位当然也就自然提高，这并不是新加坡华人争取来的地位。（只是随便说到新加坡，结果新加坡就出事了，如何评价新加坡总理李显龙遭弟弟妹妹公开声讨？ - 知乎，不能怪我啊：）犹太人在美国也很少，一开始也被歧视，但是犹太人的精英在以色列建立前有地方去吗？美国就是他们的家。总之，缺乏真正的领导人才，是华人无法在美国，东南亚等地获得政治地位的根源。有人提到这些精英如果留在美国，取得的成绩会远小于中国，但这正是他们选择回国的原因。孙中山是留在美国当个赵小兰呢，还是回国推翻清王朝建立中国历史上第一个共和国 - 中华民国？1894年11月24日，孙中山在檀香山（美国夏威夷），创立兴中会（国民党前身）。/////////////////////////////////////////原回作者：poslab
链接：https://www.zhihu.com/question/57995821/answer/181988385
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

答//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////按维基百科的统计印度裔美国人是继华裔美国人和菲律宾裔美国人后的第三大亚裔美国族群比中国人还少，但是印度人比中国人混的好多了，多少大公司的总裁都是印度裔，为什么印度人就这么强？在美印度人以原印度社会的精英为主，而在美华人主要为原中国社会的普通人。中国人的来源主要分两类，百年前的华工和80年代开始的留学生。当年漂洋过海来到美国做苦力的这些人，相信没有几个是秀才，更不要说举人，都是社会上最底层的人群。这些人的后代基本上一辈子住在China Town，甚至英文都不会说。80年代的留学生们不一样，全美住哪都有，收入白领以上。但是这些人中的绝大部分在国内其实也只是普通人，家里也没什么背景。也就是说，这些在美华人没几个有政治天赋的，特别是没有政治抱负，他们最多走到中层就已经满足了。而有更高政治抱负的中国上层家族根本就不会让孩子在美国打拼，一般镀镀金就回去接班了。但是由于印度自身太差，因此来美国的印度人来源与中国人不同，只有高种姓的才有能力出来，贱民想都不要想。别看这些印度人看上去很普通，说不定人家是刹帝利呢，这些人的家族背景非富即贵，本身既有天赋同时有一定的政治抱负。这些精英印度人自然比来中国人普通人更容易成功。/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////补充说明：我的观点是精英及其后代这个群体相对于普通人的群体更容易出现精英，而不是新加坡那种李光耀的孩子就一定是精英的谬论。前者是科学，后者是邪教。编辑于 2017-07-10https://www.zhihu.com/question/57995821