作者:cnanalyst
留言时间:2016-12-25 17:02:50
上面安博说的没错。犹太并不是一个国家概念,而是母系血缘关系和宗教信仰。虽然犹太人旧约圣经指出的道路还是恢复犹太人的国家,最终统治天下,但是在亡国后几千年里维系犹太认同的反而是本本主义。如果以国家概念和儒家的父系血缘来说,商朝和周朝时代的中国人应该在五胡乱华时就差不多灭亡了。现在北方各省的居民和南方客家人不可能是同一个民族。
如果真的要比较的话,文化的普世吸引力才是判断民族文化存续的benchmark,而不见得是本本主义。五胡乱华时杀光了北方的中国人,但是胡人接受了中土文化。蒙元也接受了中土文化。满人除了强迫留辫作为识别,这些民族都没有本本主义,倒是儒家文化紧抱本本主义活了下来。
作者:安博
留言时间:2016-12-25 08:18:56
老阎偷换了一个概念,把自己和所有人都引到沟里去了。中国人和犹太人根本就不是一个可比的概念。犹太是个有家谱的民族,而中国人是生活在中国这个地方的人。如果要和犹太人比,可以把黄帝家族拿来比。黄帝家族现在有多大,又在哪里? 同样的,当初迫害,屠杀犹太人的民族和国家现在都在哪里? 都消失在历史的长河中了。如果以中国人的天下观而论,凡是占据中东那块地方的都算自己,接受自己思想体系的都是天下,那以犹太思想为源头的人所占的地盘可比中国大太多了,人口也多很多。老阎的结论根本就不成立。
========================
回复 | 0
作者:润涛阎
留言时间:2016-12-24 10:52:56
在犹太人人人都信仰宗教的两千多年里,一个聪明人都未出现。没有一个能保家卫国的战神。在欧洲搞金融开办银行,没有法治的年代,是与妓女一样的地位。
到了很多犹太人不再信仰宗教,赶上欧洲逐步走向法治社会,开银行的犹太人才开始富裕起来。别拿今天的华尔街看待千百年前的欧洲银行业。 |