达尔文进化论和 阴阳理论一样: 空洞，含糊的学说。

springwater

楼主：公丘子桓6Lv 11 时间：2017-05-20 06:27:36




　　辩称进化论不须要讲述古猿之前的生物是怎么进化来的。因为进化论是依靠偶然的基因突变，是不规则的。


　　这种狡辩之词极其苍白无力。基因突变根本不是进化论的假说的核心思想，顶多只是前提条件。

　　进化论的核心思想是，自然界存在一种叫“适者生存）的“自然选择”的力量引导生物保留有利的突变。并不断累加，最后形成新特种。可见达尔文进化论并没有说“物种演化是毫无规律的”。如Ridiculogical辩称生物进化是无规则的，这套假说也就失去存在的意义，毫无科学价值。因为我们人类的理智无法理解它。

　　1.这种狡辩之词只是暴露了Ridiculogical不知道生物是怎么进来的。
　　2.进化论是一个空洞，含糊的学说。它是标准的“伪知识”。
========================================
http://bbs.tianya.cn/post-no05-450081-1.shtml

springwater

达尔文进化论受到挑战
物种间在寒武纪发生了突变，这是科学家对“澄江动物群”研究后得出的一个重要结论，这个发现使他们雀跃不已。各类动物似乎在寒武纪时期一夜之间从天而降，并非经过长时间的演化而来。地球生命出现已38亿年了，但在距今5.4亿年的寒武纪之前，生命只是以藻类和菌类或个别简单的多细胞物种形式存在于海洋里，这点在1909年加拿大发现的埃迪卡拉化石那得到证实。寒武纪之后，大量后生动物突然在海洋里出现，从单细胞藻类、菌类到多细胞后生动物，它们以极快的演化速度使千万年的时间里突然出现了大量不同门类的动物。地球上现存的物种几乎都是它们的后代。如果按照达尔文的设想，物种的变化是各种微小变化的累积、进化应该是连续不断的话，显然无法解释寒武纪物种变化的现象。当科学家从化石中发现在寒武纪突然出现了三叶虫时，这就动摇了进化论的基础。
曾全力支持达尔文进化论的赫胥黎，私下多次劝告达尔文接受跳跃式的进化观点，并警告说，“你这样毫无保留地接受自然界绝无跃进的观点，使你陷入不必要的困难之中。”而达尔文深知，他的学说最具吸引力、最独到的地方乃是摒弃一切超然主义，用纯自然的观点解释生物的起源。他惟有用渐进、微小的变化来解释复杂的大变化，才能持守他这种彻底的唯物主义立场。他明确地说：“如果有人能证明，任何现有的复杂器官，不是从无数连续的、微小的突变而来，我的学说就得完全瓦解了。”他在给他的朋友、著名地质学家赖尔的信中，对跳跃式进化的观点提出严厉的批评，“如果我的自然选择理论必须借重这种突然进化的过程才能说得通，我将弃之为粪土。… … 如果在任何一个步骤中，需要加上神奇的进步，那自然选择理论就不值分文了。”
如果进化真是跳跃式发展，一方面自然选择的渐变理论将被推倒，另一方面又无人能对跳跃式发展的原因找出令人满意的答案。詹腓力在《审判达尔文》一书中指出，“细察之下，大突变进化的最大问题在于，… …你可将圣经中记载的人在尘土中被造也看成是大突变。连续、渐进的自然选择理论既站立不住，跳跃的大突变主义又缺乏立论依据。进化论陷入空前的危机中。”詹腓力甚至提出对生命的起源重新构架，这种对达尔文学说的否定是人们难以接受的，科学家们期待与探索新的证据与理论，以在自然科学中彻底排除神的阴影。
随着时间的推移和研究的深入，后来的科学家们对达尔文的渐变论做了修正，“达尔文在他的时代由于研究条件的限制，对生物演化的历史了解并不是很全面，他认为进化应该是慢速进化。进入20世纪以来，大量的科学证据表明，进化应该是个快速的过程，澄江动物群就很典型。”但为什么在寒武纪的千万年中物种快速发展，而寒武纪之前的几十亿年中生命长期停滞在藻类、菌类或简单多细胞的形式，其间找不到任何过渡物种的化石？为什么寒武纪之后的几亿年中各种物种各自向高等类别缓慢进化，再也没有出现一次物种的快速发展，以至出现一个全新类型的物种呢？我们有理由相信，寒武纪前地球上必定发生了什么。http://blog.sciencenet.cn/blog-256338-242632.html

springwater

剩余 17 条评论  点击查看  我要评论



楼主：公丘子桓6Lv 11 时间：2017-05-20 06:35:59





　　进化论只是伪科学，伪知识，提出这个见解的人正是著名的古生物学家科林·帕特森Colin Patterson。


　　在1981年在美国自然博物馆演讲中，帕特森提出的一个非常特别的问题。在对“创造论”与“进化论”作了详细的比较。他认为两者在科学上都是空洞的观念，主要是靠信心才能接受。他非常尖锐地指出：“进化论里面存任何一条都是含糊，不能确知为完全无误的真理”。当场的所有生物学没有一位对此质辩，完全保持沉默。资深的生物学家都是如此无法面对盘问，可见进化论的确是一个含糊，空洞的非科学理论。帕特森进一步指出，达尔文主义者只能自欺欺人地强调进化是“事实”，而不能解释清楚进化的过程到底怎样。进化论和创造论一样都是非科学知识。

举报 | 4楼 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(11)
猫扑大掌柜：
2017-05-23 17:13:53  评论
其实进化论早就被人扒得毛都没有了……聪明人谁还纠结这个问题……你要是有心不如把西方学者的人类起源论扒扒……
公丘子桓：
举报  2017-05-25 09:10:52  评论
评论 猫扑大掌柜：聪明人当然，很容易看出进化论这套荒谬的伪科学。但某些人总是把它包装成科学来欺世盗名。因此有必要揭穿他们的谎言。