古希腊就是一个框，文艺复兴那帮人，想有什么就往里装什么
淮南
奋斗
15 人赞同了该回答
西方文艺复兴前，根本没有靠谱的历史记载，类似中国的黄帝战蚩尤，怎么说都行，而国内连夏朝都不承认，双重标准有点太明显了。
文明无论怎么编，也得靠人来创造，古希腊那破地方，根本没有什么耕地，靠着养羊能养活多少人？
很多人说古希腊贸易发达，可以通过贸易来获取粮食，地中海那一圈有几个粮食产区？古埃及那种逆天的土地也不过养活了三四百万人，他能出口粮食养活几百万古希腊人，开玩笑吧。
古埃及好歹统一了几千年了，古希腊还是城邦吧，城邦间不会不打仗吧，本来有限的人口被分散在这么多城邦，还要应对战争，有多少精力发展文化。
雅典算最大的城邦，据说有几万人市民，这几万人有多少识字的？那时候上学那么容易吗？
古希腊可不止亚里士多德一个伟人，而是一堆伟人，各个著作不少，写出来就得有人传抄保存啊，这需要多少人来不停的抄，几百年后的圣经就是靠着那些教士不停的传抄，依然失传很多。
还有古希腊那些雕塑，那玩意超前的都不是一点半点了，直接一步到位，同时期其他地区从没见过这玩意，而且之后一千多年的中世纪也没见过，真正的前无古人，后无来者。
那个庞贝也是，号称古罗马第二大城市，才两万人，罗马城可以一直都号称过百万的，而且为了解释这么小的城是怎么养活百万人口的，让罗马人都住上了五层小楼，发达的地下排污水到，完整的自来水供应。但是那时候想养活一个百万人口的时候，可不是件容易的事，吃的怎么运过来，每天得运多少？哪运的？中国长安、洛阳的粮食靠关中根本养不活，都得靠南方运。还有做饭烧什么？取暖烧什么？中国长安、汴梁为了取暖把皇陵的树都砍了。
其实古希腊就是一个框，文艺复兴那帮人，想有什么就往里装什么，不过是躲避教会迫害的一种方式，结果大家都这么干，最后就装的有点太多了。其实对比一下就可以看出来，古希腊基本上把西方的文艺复兴时期所有东西都准备好了，从文化到思想，从科技到医学，一个不多，一个不少，哪有这么巧的事，不过后来人装的。
古希腊毕竟挨着古埃及和两河，而且偏居海外，地形崎岖，除了后来的波斯也没谁去折腾他，所以他是有条件保存一些古埃及、古两河流域的文化的，但是受莎草纸（莎草纸出自埃及，产量在公元前非常低，出口量并不多，而且出了埃及这种干燥地区，根本保存不了多久）和人口的限制，能保存的文化不会很多，现在的出土也能证明这点。
发布于 2018-04-06https://www.zhihu.com/question/57805309 |
发表于 2018-11-20 16:40
| 
