中国发现全球最早人类化石 或改写“人类来自非洲”(图)

springwater

houtou72 发表评论于 2015-10-15 12:32:27
这个报道间接地证明了我认为目前所共认的线粒体夏娃和Y染色体亚当理论不能成立的推论（未报道）是有道理的。而直接地证明了世界智人都源于10万年的非洲那次出走的推论不成立。

参见：***bbs.wenxuecity***/kxtw/27211.html
和：
***bbs.wenxuecity***/kxtw/27217.html

dumbttt 发表评论于 2015-10-15 06:38:56
即使研究结果成立，也顶多是发现全球最早现代智人化石，而不是最早人类化石。 人类在非洲已有几百万年历史，现代智人只是其中一个分支。 “多地区起源说”指的是古直立人走出非洲后，在各地分别进化成为现代人，而“单一地区起源说”则认为人类在非洲进化成现在这个物种，然后分散到世界各地。除了中国人基本上没有人相信前者。而不论哪种学说都不否认“人类来自非洲”
==========================
温雪承 发表评论于 2015-10-15 05:18:00
“非洲起源论”是基于达尔文进化论基础上的理论，而进化论现在早已是处于风雨飘摇之中，硬伤太多了。
===========================
难得幽默 发表评论于 2015-10-15 04:15:07
这更合情理：黄变白和变黑都比黑变白容易得多，对吧？
我从来都不信非洲起源说，因为其缺乏相应的迁徙和渐变的地理依据。用基因相近程度推测起源有很大的臆断的成分，环境及疾病（如病毒感染）可能导致更多或更大的适应性的基因改变。
============================
道县福岩洞外景及发现的人类牙齿化石（图片来自澎湃新闻）

原标题：人类祖先来自非洲？中国学者的发现或将改写这一定论

10月15日，《自然》发表了中国科学院古脊椎动物与古人类研究所刘武、吴秀杰等在湖南省道县发现47枚具有完全现代人特征的人类牙齿化石的研究论文，表明8万至12万年前，现代人在该地区已经出现。

据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所官网消息，10月15日，《自然》发表了中国科学院古脊椎动物与古人类研究所刘武、吴秀杰等在湖南省道县发现47枚具有完全现代人特征的人类牙齿化石的研究论文，表明8万至12万年前，现代人在该地区已经出现，是目前已知最早的具有完全现代形态的人类，对于深入探讨现代人在东亚大陆的出现和扩散具有非常的重要意义。

现代人在东亚地区的起源与演化一直是古人类学研究与争议的热点。近10年来，中国古人类学界在这个领域的研究取得了一系列重要进展，先后在周口店田园洞、湖北郧西黄龙洞和广西崇左智人洞等地发现早期现代人化石。

对这些人类化石的年代测定和形态研究显示，早期现代人至少10万年前在华南地区已经出现。然而，学术界对于具有完全现代形态的人类在东亚地区出现时间尚不清楚。

另据《环球科学》报道，传统理论认为，现代人起源于非洲，并在5万年前走出非洲，迁移至西亚和欧洲。而中国古人类学家却在湖南发现了距今12万到8万年的现代人化石，对现代人的非洲起源说提出了挑战。

2010年以来，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所会同湖南省文物考古研究所及道县文管所对湖南省道县境内的福岩洞进行连续调查和发掘，先后发现了47枚人类牙齿化石以及大量动物化石。
http://www.wenxuecity.com/news/2015/10/15/4635931.html

springwater

https://www.guancha.cn/history/2017_09_26_428826.shtml

springwater

炭
手动踩踏组人员招募中。
是时候放个大招了，以下均为本人长时间思考得出的结论。以前在观网评论里表达过类似的观点，现补充完整。
关于现代人类起源有两个重要的线索在现代人类的身体上，一个是毛发相比其他灵长类稀少，二是能直立行走。毛发稀少参考现在能看见的水生哺乳动物说明人类祖先一定有很长时间生活在浅水，好像还有一个证据是人类的体液是咸的。一般哺乳动物并不是，这个我是从其他地方看来的。未做验证。
直立行走这个以前生物课教的是从树上下来需要手来劳动才慢慢变成直立行走。可是黑猩猩都基本地面生活也没见直立行走，现在看来直立行走其实也是因为在浅水中采集食物而造成的。由此得出早期人类不生活在高原，而是靠近水的地方。高原上的现在还在那里，水边进化的族群经历冰河期当时的海岸线在哪?现在都在海面以下。去高原找祖先的岂不是南辕北辙。
2017-09-27 08:16

springwater

风君
出于政治目的，那应该宣扬欧洲起源说才是，希特勒当年不就这样做吗？智商感人。
2017-09-27 07:01
查看回复 1 举报 分享 回复 踩4 赞7
可惜弄这个的并非欧洲主体人群，而是犹太商人集团，几百年前欧洲商人为了让资产更安全，伪造了一个犹太人出来，其实就是商人集团，和种族无关，但是当时的欧洲皇室并不买他们账，自认为高贵的欧洲皇室当然不希望有一群要挑战他们尊贵身份的商人控制国家，于是商人开始考虑建立一个属于商人自己的国家，但是建立国家首先要有文明，然后他们就去查各种资料建立一个属于自己的文明。他们先开始用阿拉伯闪族文字伪造希伯来文，再用希伯来文伪造了旧约，伪造旧约的时候让其显得古老，参考了世界上最古老的文明中华文明的书写方式，从右往左写，众所周知右往左写是因为中国没有纸之前是用竹简的，竹简要一边卷一边写所以才需要右往左，希伯来文右往左写是完全不合常识的。做了这些后他们还是觉得不够古老怕没有说服力，于是又伪造了腓尼基文，还特意说是古埃及商人用的，为什么他们那么肯定是商人用的？最后他们伪造得疯狂起来了，觉得比起中国的甲骨文还是历史太短，他们再一次伪造了埃及文字，这次的文字更疯狂，是从右往左，至上而下写的，更可怕的还是象形文字，尼玛，表音的竟然出象形文了，而且还是像竹简一样一条一条的至上而下书写的。这还不算夸张，最夸张的是竟然还出现了飞机、飞碟、坦克、大炮这些现代概念的东西！商人疯狂起来真是什么事都干得出来啊：http://history.dailyposts.me/archives/43165.html
2017-09-27 12:11
======================
???????????
???????????

springwater

现代非洲人主体苏丹黑人班图黑人都是从西亚北非中东重新进入非洲中南部的，不是非洲的土著。
2017-09-27 15:15
https://www.guancha.cn/history/2017_09_26_428826.shtml

springwater

美国科学家新发现“线粒体夏娃”年龄可能有错


编辑： 熊瑛  2004-05-18 11:43:10  稿源：新华社  


　　新华社北京5月18日电（记者 王艳红）据认为生活在15万年前的人类母系共同祖先“线粒体夏娃”，其年龄可能有错。美国科学家的新研究显示，有关线粒体的一个关键科学假设可能存在问题，使得追溯人类母系祖先所用的“分子钟”不准确。
　　美国哈佛医学院科学家说，线粒体里的ＤＮＡ（脱氧核糖核酸）分子也会发生ＤＮＡ片断交换和重组，这与此前人们所认为的不同。该成果发表在新一期美国《科学》杂志上，可能对以前的一系列科研成果造成冲击，涉及人类的进化、原始人类的迁徙，乃至各种人类语言之间的关系。

　　科学家曾经对世界不同地区和民族的女性进行线粒体ＤＮＡ调查，确定现代人的线粒体来自于约15万年前的一位女性，这位母系祖先被称为“线粒体夏娃”。

　　线粒体存在于细胞质里，是细胞的“能量工厂”，它们包含少量遗传物质——ＤＮＡ。每个人的线粒体都来自母亲，因此线粒体是从母系遗传的角度研究人类进化的重要工具，就像Ｙ染色体是研究父系遗传的工具。

　　此前科学家认为，线粒体ＤＮＡ分子是相对稳定的，不会互相交换ＤＮＡ片断，造成它们发生变化的唯一因素是自发变异。这种变异以相对稳定的速率进行并积累，可以作为“分子钟”使用。两个人的线粒体ＤＮＡ的差异程度，就决定了这两个人最近的母系共同祖先生活在多少年前。

　　但在几年前，人们发现了一个罕见的例外，一名男子的线粒体ＤＮＡ中，有一部分来自于他的父亲。为了检验线粒体ＤＮＡ不会重组的假设是否正确，哈佛医学院的科学家对这名男子和他的父母进行线粒体ＤＮＡ序列比较。结果发现，有一些来自父亲的线粒体ＤＮＡ片断混合在母系ＤＮＡ中。进一步试验表明，负责复制线粒体ＤＮＡ的酶停止复制母亲的ＤＮＡ、跳到父亲的ＤＮＡ上从对应的位置开始复制时，就发生了线粒体ＤＮＡ的重组。

　　这一成果显示，线粒体ＤＮＡ可能并不那么稳定，而会因为自发变异之外的原因发生改变。寻找人类母系祖先的研究，比人们原先认为的更复杂。