[欢乐吐槽] 奇文共赏 说说最近刮的这阵黑毛风

fenhonglian

这个是本版版主 nmavrick的大作，在她的博客里也能找到， 想必她是很愿意为更多的人知道， 所以原样张贴在这里。如果不愿意，nmavrick可以说一声， 我就删掉哈。


说说最近刮的这阵黑毛风
我觉得我写这个题材肯定要被拍的，可是，管他呢，我愿意写。
自从老毕门事件之后，突然刮起一阵黑毛风。当然，这阵风也不是最近才刮起的，只不过最近特别厉害而已。
大概就是，毛爷爷是暴君，是刽子手，满手血债，杀了几千万人，所以我们要批判他。。。等等等等。
还有人说，抗日的时候，毛爷爷参加过啥战役，杀死了多少日本人啊，都木有，他杀中国人很多，三反五反，文革啥的。
本来觉得不想争论这个，但是昨晚看了朋友转发的微信，一个哈佛教授写的，心中有股气不平。尼玛，作为一个中国人，这么诋毁这个中国历史伟人，连老外都看不下去了，然后就想写点我自己的看法。

首先，我想说，毛爷爷是个伟人，而且是中国历史和世界历史上难得一见的伟大的人物。每次看这段中国历史，我都有一种感觉，太祖一定是历史穿越者，因为没有一部历史穿越小说的男主能够达到他这样的高度。如果说丘吉尔啦罗斯福啦林肯啦，虽然都伟大，但是还是正常人以上的范畴，我个人觉得毛爷爷的资质已经超越正常人了。
他最伟大的贡献，就是给全体中国人一根站起来的脊梁骨。基本从建国以后，对上大鼻子，我们就已经不是那种惶恐不安跪舔的心态了。随着经济发展，我们现在甚至对一些国家还有了自大的俯视心态了。就这点，中国历史上没有一个人物做到了。

其次，我想说说血债这个问题。三反五反和文革运动，的确让很多无辜者丧生。
以前我有点不理解，很多党员都是很有本事的，但是在各种运动中，为啥他们遭受不白之冤还愿意忍气吞声，甚至死亡都不能让他们叛变？比生命更可贵的是什么？是信念。
当这些被冤枉的党员往窗外看的时候，他们看到的虽然是血色，但是也看到了希望。就是毛爷爷和他周围的同志，无论如何艰苦，都努力坚持的这种希望。
光头党那边没有这种信念。当底层官兵往上看，他们看到囤积物资发国难财的高官，看到贪污腐败的政府，看不到希望，所以就没有信念。
所以，即使牺牲在这些运动中的党员，他们也还是相信党的。
三反五反，我不是特别了解，这里我说说我理解中的文革吧。
先从个人体会说起吧。我当然没有经历这个时期，但是我父母，我亲戚，我周围的人，他们都经历了。我也从来没有一次在中二期和父亲争论的时候听到他抱怨过。这辈人，他们经历了，也许他们对那个时候有抱怨，但是他们不抱怨毛爷爷。证据就是，很多我认识的老一辈，堂屋正中，一定供着一张毛爷爷的相。隔几年有灰尘了，还会买一张新的换上。
的确，也有无辜者在这个运动中失去了亲人。我也看过不少文革时期的回忆录。但是，现在网路上狂骂的那些人，他们家庭中真正遭受了这个磨难的，我不知道有多少，因为我看到的，多是他们转载别人的言论。他们是真的感同身受，还是仅仅以此为借口？如果说车祸当事人应该得到赔偿，车祸旁边的路人有什么资格来替当事人说话？
我们经常听到一种言论，说是文革这个运动拆散了中国伦理观，从此，老师啊这些知识分子的尊重大不如前。
我有两个看法。
一，即使没有文革，我觉得尊师重道这个传统也不会如前。原因一，以前老师和学生的关系，是一日为师终生为父。但是这种亲密关系是建立在小范围之内的。现代大规模的，模式化的教育方式，不适合以前这种师生关系了。师生关系渐渐走向没落，是必然的。原因二，在生产力发展的路上，金钱风吹进来，必然会把以前那种淳朴的伦理观击倒，或者说，腐蚀。所以，单单把文革作为人心不古的理由，是不科学的。
二，文革运动虽然大家伙都受苦了，但是大家伙也有责任。以前美国有一个CHIC片，律政俏佳人。里面女猪曾经拿美发店经历来说明一个案例。如果你在理发店里只听从理发师的看法，他问你啥你都说随便，那么，到最后如果剪了一个暴难看的头，你觉得你自己不应该付点责任么？把全体人民受的苦，都放到一个人身上。。。我想说，这样的民族，是盲从的，是推卸责任的，是没有勇气面对自己的。
然后，我想说说我感觉中的文革吧。
建国后，各位军政大佬们进城了，但是一帮土鳖啥都不懂，不懂建设。所以，他们得求助当地的资本家和知识分子。一开始还行，随着时间长了，这些大佬会有意见。为啥老子拼死拼活的在前线流血流汗，可是我家的老婆穿的没有资本家和知识分子他们好？为啥我的小崽子得不到老师的表扬？我们努力干革命，结果革命成果都被这些资本家和知识分子篡权了哇。
建国初期，中国的利益大饼上有这么几个阶层的瓜分者。军政阶层，工农阶层，资本家和知识分子。
虽然党得到了政权，但是由于能力问题，他们没有得到这个大饼最上层的奶油。但是这种情况是不能持久的，因为出了力的人，必须得到回报。毛爷爷他们也压不住这种思潮。
所以，文革，其实就是一场利益大饼重新瓜分的过程。在这个过程中，必须挤压资本家和知识分子的生存空间，因为工农分子在宪法法理上，是这个国家的主人，也因为他们的人数众多。而资本家和知识分子人数少，没有得力的外援，也没有军队，就成为这个争斗的最后失败者。
这一战后，军政大佬成为了社会的新特权阶层，工农分子也得到一部分大饼。这个社会阶级稳定了下来，才有了改革开放。因为改革开放，不论如何开放，都默认军政阶层能得到最大最漂亮的上层奶油，所以他们支持了小平同志。
好，既然这个是阶级利益斗争，那么把整个斗争的源头都指向毛爷爷，这不公平。
即使当这个运动刚开始的时候，毛爷爷就挂了，这个运动也必须在利益重新瓜分完毕后才会停止。正是有了这个运动，中国的各个社会阶级才达到了稳定状态。
再说说文革后的反思。
所谓反思，就应该是了解为啥这个运动会起来？以后我们能做什么改变来防止同样的事情再次发生？
我看现在很多所谓的反思，都是归类于某个人身上，而不是从制度层面来思考。
我有一个阴谋论。
当年毛爷爷是和一帮人一起做了这个决定，但是最后板子基本都打在毛爷爷身上了。你们不觉得奇怪么？
无非是因为他的后人如今不得力了，而政府也需要树立一个靶子，让群众的怒火有个释放的目标。这样，隐藏在阴影里的其他同谋者，就可以顺当的消失了，继续在中国政坛上威风。
而且毛爷爷之前达到的人类高度实在是太突破天际了，如果不把他立为靶子挖挖挖，挖的低一点，以后党史上的“以XXX为核心”的这个XXX都不好套用了啊。把他打落凡尘，然后就可以把后人拔高一点，和他平起平坐了。

我不自量力的说一句，我觉得现在十几亿中国人里，没有一个人有资格评判毛爷爷。
看看毛爷爷做过的事情，达到的成就，你扪心自问，你一生中能达到他的一个零头么？
在我看来，现在这些黑毛的，都是一群群的蝼蚁，妄想评判一只凤凰。
当然，凤凰也不会在乎他们说什么就是了。
我记得好像看过毛爷爷的一个文，说共产党员不贪图身后名。我相信这句话。

sudanhong

有没有膝盖中了一箭的感觉？
看吧，上纲上线就是这么的容易.....

小米曦夜

难道论坛要开始整风运动了，在本论坛自己窝里发表点东西，都要被拎出来评论一番，跟那啥运动是的啥字报有什么区别。。。

lea

居然不辞劳苦的把人家在博客上的文转帖在这里，这种追着打的毅力真令人佩服

duanling

居然抓到了原作者和转载者，花痴一下！
其实是不是无私从后人的发展来看就知道了，不是说泰国一个人妖竞选的口号就是“我没有后代所以不会贪污会代表民意”吗？虽然不知道是否选上了。
从这倒是可以看出毛主席确实是几代X86里大公无私的！

nmaverick

呵呵，没想到居然还有人转载我的博文。。。。

以前只有我对耽美文发的评论才会有人转载。。。。又再次享受到这种乐趣。。。。

说说称呼的问题。我倒不是想跟太祖攀亲戚，当然俺打死也攀不上，只是觉得这个称呼表达了我的敬意和亲近，从年纪来说，他就是我的爷爷辈，或者更老。。我国领导人，除了他这一辈的几个值得我敬重的我会这样称呼，其他我觉得都没必要。

zhilinghoney

搞不明白还要翻出来炒冷饭有什么意思，明明都已经是过去的事情了，还要来讨论。发个搞笑图片还能赞下

紫陌飞尘

我不赞成你的观点,但我捍卫你说话的权利。。这话很对。
版主 nmavrick的这篇博文，代表她的观点和倾向，也 ...
1836 发表于 2015-4-16 01:35

嗯，看到这种类似的称呼确实特反感，文革最疯狂的时候也不过称呼“心中最红的红太阳” ，现在比那个时候还落后，这种称呼仅见于隔壁金太阳，据说称为“全国人民的父亲”。
前段时间看见一篇小说，本来设定和人物都合胃口，准备追文，某章居然开始称呼“毛大大”，紧接着连“江大大”“胡大大”都写出来了，瞬间出戏～

yaheiheihei

尊重他人是美德，作者没有选择发在本版内，不论是不想引起争论还是个人博客内随笔，都有其自己的想法，未经本人同意擅自转发并加以讥讽标题，实在不够磊落。政见不同很正常，人生经历阅历不同看事情总有不同，观点也随年纪变化，实在不必讥讽嘲笑，自己也不过是蜻蜓点水浮光掠影罢了，笑他人不如先笑笑自己。
PS一个毕福剑就发帖不断，看客都嫌烦了，多大点事没完没了，发些有意思的趣闻吧，还是很乐意捧场的。

tianfangye

还是减少点政论口水战，对立的思想政见是不可能互相说服的。

从我做起，以后慎言。

schwimmengool

我是支持nmavrick文章的

1836

我不赞成你的观点,但我捍卫你说话的权利。。这话很对。
版主 nmavrick的这篇博文，代表她的观点和倾向，也没有什么不对。
要说有点小雷的就是毛爷爷这个称呼。不知道为什么，特别不喜欢这种明明八竿子打不着，却乱搭亲的叫法。
类似的还有邓爷爷，西大大，父母官。。也知道是人家喜欢尊重的感情表达方式。可还是真挺反感的。
设想下，美国人叫华盛顿爷爷，林肯爷爷，克林顿大大，奥巴马大大。父母官施瓦辛格。。简直鸡皮疙瘩掉一地

seu

你觉得她写的荒谬可笑，可以在原作下面直接反驳，或者直接另写一篇驳斥的。
加一个反讽的标题，原样拽过来，容易让人感觉实在挑衅滋事。
做的不太磊落。

其实看完一笑最简单，就像477位看过没有任何表示的读者一样。

tianfangye

回复 5# fenhonglian

OK. looks it's enough for the topic and we must move on.

mhr9207

什么乱七八糟的，意淫成这样也算有本事