大陆媒体隐瞒真相 网民胡乱指控 港警："尿尿女童" 是男孩

MLCslot

大陆夫妇在香港让尿急小孩当街「方便」，引发陆港矛盾，大陆舆论甚至指控，香港民众拍小女孩便溺才不文明。香港警方今天公布，抢东西、以婴儿车撞人的是大陆夫妻，当街便溺的则是男童。

新华社报导，陆童在香港当街小便引发两地口水战多日，香港警务处公共关系科当值新闻主任今天则还原15日在旺角发生的小便事件。

根据大陆媒体说法，一对陆客夫妇让约两岁的女儿在香港大街上当街脱裤小便，母亲用尿布接尿，路过的香港青年劝阻并拍照，双方发生衝突。陆客夫妇表示，因厕所排队太长，才让女儿当街解决。

港警今天强调，网上流传这名2岁幼童是女孩的消息「不准确」，幼童其实是男孩。

香港警方指出，叶姓大陆夫妻让2岁儿子当街小便，引起路过的王姓男子不满，拿出智慧手机拍照，叶姓男子发现后要制止，抢了王姓男子手机，并夺记忆卡。

另一名路过的吴姓男子见状，想阻止叶姓男子，叶太太则用婴儿车推撞吴姓男子。

警方表示，大陆籍的叶姓男子因抢手机涉嫌盗窃、他的妻子以婴儿车撞人涉嫌袭击，两人都遭警方带走，调查后，叶姓男子无条件释放，他的妻子则交保获释，5月中需再到香港向警方报到。


大陸網民胡乱指控：

1. 女童----> 警方已澄清是男童

2. 女童在尿尿,媽媽已用尿布接著----> 明明是當街大便, 還拉到地上去, 有相為證那陀啡色的東西就是, 明明是紙巾（還要扔到地上隨處丟），硬說是尿布

3. 香港青年拍女孩私處--->香港青年看到他們當街讓兒子在地上大便, 心生不滿於是拍照, 陸客發狠搶人東西, 那陸媽還用嬰兒車撞人

我什麼都不說了, 呵呵。

donmi

不必专门注册一个账号来挑事。适可而止的好。

xiaoxiao214

完全同意楼上的，文明总不会是一步就达到，我们都在努力。

nevergiveup

居然还有挑事的，真是够了，这件事重要的不是争个输赢，两岸矛盾存在很久了，这样一个事件爆发出来双方都好好想一想，冷静之后能够慢慢解决根本矛盾才是最好的结果。为了攻击而攻击的人心态真不健康，也很影响两岸的关系，两岸的体制和实情都不一样，相互包容共同进步一起双赢多好一事儿啊

鱼的微笑

我觉得这个事情争吵过后大家一定应该都有所反思，我们都是一个祖宗，在这么微妙的大环境下，内讧的没完没了骂来骂去纯粹是让人看笑话，一个两岁小孩的照片没完没了的在网上出现，够了吧，到底想怎么样？

tammy_qian

壹周刊P的图LZ也会当宝贝一样藏着，放心下次大陆网友P几张某地人便便的图，让你收藏个够，港灿恶心，挑事找抽的港灿更恶心，欺软怕硬的货，看到阿三那种货色都变软蛋了, 钓鱼找骂帖。

灰心

是大便，还是小便，再拿出来说有意思么？大家都极力想将这件两岸都不快的事掩盖过去，让时间冲走，楼主再翻出来炒冷饭，是想再插一刀，让大家记忆深刻点么？你应该就是那些港独分子吧？
拜托楼主到大陆旅游时，在荒山野岭，荒僻无人的地方也带好塑料袋，大小便请勿随地解决，哦，对了，最好不要解决，憋到香港再解决，不然有人拍了你的不雅照就不好了。大陆人是不会拍的，就怕你的老乡港胞不会放过你。除非你这一辈子不过海到大陆来。
小狗随地大小便，主人当街处理掉，会有人说吗？会去拍照吗？没有自控能力的小孩在不能上厕所解决的时候，居然还这样苛刻的强求，真是人权不如狗权了。阁下的冷漠可见非同一般。
真怀疑大海对面的你们课本里有“宽容”和“爱幼”、“体谅”、“互助”这几个词吗？

sunny.20060301

我也看到了一些相关后续报到，因为“小便”还原为“大便”事件后，已经有许多大陆媒体和个人在谴责那对夫妇的不文明行为了。
    所以“大陆媒体隐瞒真相 网民胡乱指控 ”，还真谈不上。因为这些后续报到，我是在腾讯上看的，简体字的。应该说大陆媒体没有隐瞒吧？
    记得哪一位人士说：请注意自己的行为，因为你出去后，你的一言一行都代表着中国人的形象。（大概意思如此）网友们此类言语，也不算胡乱指控吧？
    在我们检讨自己的同时，请不要再激化矛盾，偏移方向！

xdmmyly

楼主的工作真可怜，这份钱不好拿吧

橙欢欢

早就知道是男孩了，但是男孩女孩又有什么分别？都是幼童，还堂而皇之的把视频和照片登出来。小孩子还没发育好，忍不住是人之常情。你们的优越感到底来源于哪里呢？格外的没有下限？

laiwanglaiwang1

楼主真是搅屎棍。这么多天来多少人呼吁冷静客观，楼主倒一定要站在道德制高点重新审判。你赢了。

WMJ

內地幼童香港街頭便溺事件持續發酵。昨日，媒體曝光最新的照片證據，被搶奪的相機，拍下的是小孩當街大便的鏡頭，并未用尿不濕接住，有港人在爭執中受傷。網友質疑新流出的照片證據經過PS處理，目的是為維護自身利益，與香港警方還原事件經過中的說明不一致。

    香港警務處公共關系科當值新聞主任昨日還原了15日在旺角發生的內地幼童小便事件經過。對於此事警方一再強調，對於之前網絡上傳的2歲幼童是女孩的消息并不準確，該幼童其實是男孩；并且，不存在付姓女子打路人耳光的情節。香港商報記者 張幸

    事件再現大逆轉

    昨日，香港《壹週刊》發布聲明，稱香港街頭幼童便溺事件中，拍攝相片被奪卡者是供職於其報社的攝影記者，他拍攝的照片也有部分得到曝光。從其提供的新照片來看，被搶奪的相機，拍下的是內地游客小孩當街大便的鏡頭，事實證明大便時小孩父母根本沒有使用尿不濕接便，而且不是小便是大便，此消息一出瞬間引爆網絡輿論，輿論一改對此前抨擊港媒斷章取義行為的批評，轉而將討論焦點集中於到底是小便還是大便。有網友質疑，既然拍攝照片者是《壹週刊》記者，新照片流出處也是《壹週刊》，則完全存在PS圖片，為掩蓋事實制造假新聞的可能。

    也有網友認為，在最新的視頻中，小孩在街頭拉大便，不是尿尿，孩子的母親主觀上不是故意要這樣，是突發情况，可以看到后來她用紙處理，視頻動作上是要把屎包起來，雖然當街大便不文明，但事后這位母親做了彌補措施。不管是大便還是小便，路人在看到這一幕時，首先要做的是過去問問要不要幫忙，而不是迫不及待地去指責對方，甚至拿出手機拍照，證明對方沒素質。

    港警還原事件經過

    更讓整起事件撲朔迷離的是，《壹週刊》所指內地游客小孩是當街大便而不是小便，但據昨日香港警方接受新華社采訪時還原的事件經過中，說明內地小孩是當街小便。

    香港警方強調，網上傳說這名2歲幼童是女孩的消息并不準確，該幼童其實是男孩。據透露，4月15日下午大約5時24分，香港警方接到報案，說在旺角西洋菜南街有人打架，涉事人共3男1女，分別是29歲王姓（根據英文名翻譯，下同）男子和28歲吳姓男子，以及一對內地夫妻，為33歲葉姓男子和29歲付姓女子。

    警方調查發現，內地夫妻讓2歲的兒子當街小便，引起路過的王姓男子不滿，拿出手機拍照，葉姓男子發現后前去制止，并搶其手機，奪記憶卡，吳姓男子見到這一場面，想去阻止葉姓男子，付姓女子則用嬰兒車去推撞吳姓男子。在警方的調查資料里，不存在付姓女子打路人耳光的情節。

    警方表示，葉姓男子因為搶別人手機涉嫌盜竊、付姓女子因為用車撞人涉嫌襲擊被警方帶走，經調查，葉姓男子被無條件釋放，付姓女子則獲保釋，需要5月中再來香港跟警方報到。

    被炮轟媒體人首談想法

    因在個人認證微博上轉發上述事件而遭網友圍剿的知名媒體人閭丘露薇，昨日首次回應了對這一事件的想法。她認為，在任何一個城市都會發生這樣的摩擦，這里面說到底就是一個文化的冲突，大家的習慣不同，或者說是資源的問題。

    「兩地的矛盾已經惡化到這種程度，很多時候媒體有一定的推波助瀾的作用，當然這里面要說到我自己，我可能是對輿情很不敏感，因為我在轉發這個視頻的時候，當時只是本著很簡單的一個想法，就是說大家如果要談論這件事情的話，那你對這個事情的前前后后應該有點了解，既然香港媒體已經報道過就轉發出來。」她說。

    雖然閭丘露薇把問題歸咎於對輿情的很不敏感，但網友認為，她作為一名新聞工作者，應本著實事求是，客觀公正的態度，而不是第一時間發布虛假不實的評論，給內地游客帶來負面影響，推波助瀾地引發兩地民眾爭端，并且至今沒有道歉的姿態。


——以上转的~~~我也不知道到底啥是真相~~视频里那个当妈的说她孩子快尿裤子了，而说是大便的来回只有这两张图，视频截图多截几张其他角度动作的应该不难吧？！总之时间过去这么久了就都消停了吧。

紫衣女神捕

楼主是那个被禁言的人马甲吧，在这个板块被封，所以换个马甲轻车熟路的找来了？
现在再讨论这个很没意思
讨论下彭浩翔导演前倨后恭的话吧，不是看不起大陆人吗？怎么现在求大家看电影了呢？彭浩翔的现在，就是香港的以后期。
言尽于此，楼主不用回复我，我对你们这样有恶意的香港人一点兴趣都没有。

asuka651495007

敢問不知道貼真相出來也威脅要刪是什麼意思？是犯了哪一條壇規？
這個版塊不是用來貼文化衝突的？有規 ...
MLCslot 发表于 2014-5-7 06:35

    你呵呵过去呵呵过来，不累吗？你从哪只眼睛里看出我要删你的贴，要删我就不会叫跟帖的人注意文明用语了。不想给你纠缠不清。

Arielbaby

无语了，有完没完，版主速来沉帖子吧，另外，楼主是刚注册的号吧！