切。。。天主教基督徒?
没有列入正典的次经;拜玛丽亚;还有神父制度,甚至立一位教皇当神拜。那么,耶 ...
cellphone 发表于 2013-3-15 00:22
兄弟,我花了近四年的时间研究基督教历史。我们不能否认任何的信仰群体都犯过错误,但是我们也要仔细分析每一个历史事件。天主教犯过错误,比如,过分强调皇权,政教合一。我们不能说它是异端,邪教。新教是天主教中的改革派,最后闹分裂,跑出来;就像当初的基督徒都是犹太教徒,属犹太教的改革派,最后分离出来。从某些特征来讲,天主教更符合一洗,一主,一信。特别是宗教改革以后,天主教内部也相应做了改革。看看新教带来的麻烦,问题也很多,教派林立,任何人读了一点圣经就乱解释,搞的人们分不清卫理会,浸信会,长老会,路德会,伽而文会,耶和华见证会,摩门教等等究竟哪个是正统教会。其实天主教和新教的区别除了天主教的圣经多了8篇次经,其它一样。至于个别信徒偏爱彼得,或圣保罗,不能视为拜偶像,因为信徒还是以信基督为本,尼西亚信经都证明信的是同一个神。
你提到的十字架东征,是基督徒自我反省的一个例子,要说错,就是主教不应以政府的行为发动圣战,而是要以国家的名义来战。站在那个历史关头,阿拉伯人占领圣城耶路撒冷,作为基督信徒,自己信仰的耶稣老家都被外族占领了,一定心理不爽,反击是合乎人的正常心理,符合不符合神的心意,神会判决。
就像如果山东被阿拉伯人占领了,中国人不反应吗?所以要分析历史事件的背后原因,不能人云亦云。
天主教有好的一面,比如:比较顺从,圣经有修士出身的来讲。新教有点中国红卫兵的味道,有知错就改的精神,但是太自由,引起过多的麻烦。 |