返回列表 发帖

大家觉的公婆提出这样的要求合理吗?

a1b6e757gw1dtwag6ph3bj.jpg
我觉的公婆的要求很合理。女方有啥好纠结的,说到底就是给自己儿子怎么就那么想不通啊 //
未雨绸缪,挺正常的。对老人而言,孙子是自己的,媳妇是别人的。
双方可能需要多些心平气和的沟通。
Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do.
我也觉得公婆的要求很合理,在老人中真是很通情达理了。毕竟她再婚后说不定是要再有小孩的,这些钱也是她小孩爸留下来的。---------我是女人,也是妈妈。
公婆很通情达理,20万要得够少了
况且以后的事谁说得清,不公证,这女的敢保证再婚后钱和房子她还能说了算吗,或者等再生了孩子,她的心思就肯定不会变吗
我觉得这个很正常啊,。要求很合理啊,没有一点过分啊
我也觉得很合理,老人也够可以的了。 难道有了后爹就有后妈?
刚看开头的时候还以为是老公死了公婆要抢孙子抢房子什么的,结果看到最后发现要求还算合理嘛,公婆其实只拿了儿子抚恤金的四分之一,其他的都是给孙子的,也就是她自己的儿子啊。
很合理啊!為何不接受?!
这女的命真好,遇到讲道理的老人
我觉得很合理啊。而且对这个女人来说,房子留给自己孩子有什么不对的吗?
很合理阿!!@@
對老人家來說房子是留給自家兒子唯一的血脈了
而且房子老人家也出了一半
兒子也出了1/4
怎麼說女方要改嫁,房子也不該算在她嫁妝里吧?

還是說女方相中的那男的是沒房的?然後是為了那房子跟女方結婚?
或者以後有小孩要留給自己家的孩子?
如果是的話我建議這婚姻結不結還是再考慮一下吧!
我觉得合情合理,也许你朋友认为自己一定可以对孩子好的,可是未来谁收的清,特别是他再婚后。记得以前看过的帖子老公去世留下房子再婚后有益继女,继女生病要花很大一笔钱,就开始他房子的主意,还有帖子说事业受到影响不得已那房子抵押结果亏了孩子连个容身之处都没有的,我很赞同公婆的想法
我也觉得很合理啊,这样的公婆真的是很明理了,一点都没有为难她的啊,钱和房子给她儿子才是对的啊。。。她为什么会觉得为难,难道她还想把钱和房子都独占了。。。
公婆的要求很合理,在老人中真是很通情达理了
你弃如敝履时它任你挥霍,你珍若拱璧时它毫厘不予。
非常合理,有啥好纠结的。
返回列表