返回列表 发帖

中国历史上十大隐蔽很好的伪君子

 首先说明评选十大伪君子的标准:第一,他们是伪君子,不是大恶人,所以凶狠好杀的秦始皇、楚霸王等人都不算;第二,他们都是隐蔽得很好的伪君子,到现在还受到称赞,至少还存在争议,象王莽那种生前就被揭穿的,虽然也是伪君子,但属于不高明的伪君子,所以也没有列入。这十大伪君子按照时间为序,分别是:
  
        

  舜本来出生贫寒,他的父亲是个盲乐师,知子没如父,瞎眼的老音乐家对自己儿子的底细知道得一清二楚,几次想杀了他,可都被舜逃脱了。后来舜得到了尧的信赖而步步高升,等到掌握了大权之后,就把尧的儿子丹朱杀死,把尧囚禁起来,强迫尧把王位“禅让”给他,另外还接收了尧的两个女儿。他是中国历史上第一个搞 “禅让”的人。曹丕娶了汉献帝两个女儿,又逼迫汉献帝禅让之后,得意洋洋地说:“现在我才知道古代的禅让是怎么回事了!”

  伊尹

  伊尹是汤的宰相,汤死后,他辅佐汤的儿子太甲,但不久以后,他就罗列了一堆太甲的罪名,把太甲囚禁在桐宫,自立为王。三年后,太甲在忠于自己的臣子帮助下逃脱,回来诛杀了伊尹。后来,伊尹的形象受到美化,主要是一些执掌权力的大臣想用伊尹做例子,废除他们所不喜欢的皇帝。只要看看后来那些自命伊尹的人,他们和皇帝其实都是你死我活的关系:霍光(死后全家被杀)、董卓(被杀)、孙竣(后来全家被杀)、司马昭(死后儿子篡权)……

  刘备

  当人们说吕布是三姓家奴的时候,常常把刘备给忘了。刘备起先跟着刘焉,再追随公孙瓒,陶谦给了他一些军队他就投了陶谦,没多久陶谦不明不白死了,两个儿子也死于非命。刘备在徐州混不多久地盘让吕布夺去,他就厚着脸皮在托庇在吕布门下,但吕布终究不信任他,他就随曹操灭了吕布,可一到京城,他又企图对曹操下毒手,最后在徐州反曹,失败后投袁绍,看袁绍不行又投刘表,刘表死后,一个儿子投降了曹操,另一个儿子在刘备手里,年轻轻地据说酒色过度死了。周瑜打败曹仁得到荆州,刘备却厚着脸皮借了荆州一直不肯还,直到最后决裂。刘备最后一次背叛是老上司刘焉的儿子刘璋,《三国演义》里说他不肯夺同宗的地盘,那是胡说八道,他可热心着呢。

  诸葛亮

  诸葛亮在刘备死后,排挤原来益州的大臣李严等人,执掌大权,还用老子教训儿子的口气对刘禅说话,开一堆名单要刘禅信任,还说宫中府中,俱为一体,意思是全得听他诸葛亮的。可惜诸葛亮死得早,他死的时候儿子也还小,所以没来得及篡位,但是南诸葛,北司马,他们的招数是相似的。

  李世民

  这个一代明君,有过屠城的记录,也有过杀害兄弟,劫持父亲,篡夺皇位的历史,而且把弟媳妇也收罗进宫来做自己的妃子,完全是个残忍、好杀、好色的家伙,不过唐太宗很会做秀,他杀死兄弟后见高祖,吮着高祖的乳头大哭那一段实在有点恶心人。他不仅改写了历史,还故意在史书里留一段故事,表示他自己是无权过问史书记录的。唐太宗曾嘲笑秦皇汉武迷信不老金丹,最后自己因为吃了金丹中毒而死。

  赵构

  当人们世世代代通骂秦桧的时候,可曾想到,秦桧不过是一个帮凶而已,没有皇帝的旨意,哪里来十二道金牌,没有皇帝的默许,秦桧怎么可能把一个地位相当于副宰相的大将军以莫须有的罪名冤杀,后来秦桧等人作为替罪羊永远跪在岳飞墓前,宋高宗却啥事没有。

  朱熹

  朱熹是程朱理学的代表人物,主张“存天理、灭人欲”,在道德上要求非常苛刻,他还用程伊川“饿死事小,失节事大”的理论劝友人的妹妹守节,但他自己却有过逼嫁守寡的弟媳妇以侵夺亡弟产业的隐事。另外,朱熹为了打击报复不赞成自己观点的唐仲友,将一名叫严蕊的妓女严刑拷打,企图逼她承认与唐有男女关系,结果被严蕊拒绝,从这件事看,这个道德家的思想境界不如一个妓女。

  海瑞

  海瑞有个女儿,才七岁,因为偷吃了别人一个饼,海瑞逼她活活饿死,其实这么小的孩子还不可能自杀,实在是被饿死的。管仲说:易牙为了讨齐恒公的欢心,把自己儿子煮了给他吃,这种人残忍到极点,为了荣华富贵什么事也做得出来,千万不能信任。相比之下,海瑞为了维护自己清官的声誉,能把自己七岁的女儿饿死,其实他的本质和易牙是一丘之貉。

  弘历

  乾隆帝弘历是个文化的摧残者,但他不象秦始皇那样焚书坑儒,弄得血出刮拉,而是大力提倡小学,让儒们皓首穷经,不问世事。他编订的四库全书,收罗了大量珍本孤本,肆意篡改,再把原著毁掉,许多文字都被改得走了样,特别是涉及对女真人和满人的地方,甚至骂“虏”、“鞑”的都不能幸免。另外乾隆还有一个嗜好,就是把他鉴赏过的古书画都盖上一个八寸见方的“乾隆御赏”,有些画宽不过一尺,也照盖不误,很多名画就被他盖得大煞风景。

  洪秀全

  一个落第书生,摇身一变成了邪教总头目,还建立了一个政教合一的割据政权,把基督教的教义改得滑稽可笑的闹剧。本来他身死国灭,已经证明了他人间天堂神话的破产,但后来又被不同的人所利用,把他打扮成农民的代言人,民族英雄,所以这个人还是要拎出来。
说得有道理!!!
有些同意,例如朱熹那家伙,有些就无法同意你的观点了,最不能同意的就是舜了,你有证据么?你那是YY,那么久远的历史,只能靠口耳相传流传下来的、不知是历史还是神话的故事,虽然有可能经过了美化加工,但位处三皇五帝之一的舜绝不可能像楼主说的那么奸猾恶毒,否则尧的两个女儿怎么会当了自己杀父仇人的妻子,还辅佐他?“孝”可是中华民族的传统美德。
剩下的人中都有自己的不足之处,可你却不能用他们的不足掩盖他们的伟大,开辟了盛唐的唐太宗在你的嘴里都成了名副其实的“伪君子”,我真不知道还有什么人能被成为伟人?成吉思汗?别开玩笑了,那始终是外国人,杀的汉人不比努尔哈赤少。
古语有云:瑕不掩瑜。缺点掩盖不了优点,缺点是次要的,优点是主要的。请不要用片面的观点来评论真正伟大的人。
本帖最后由 WMJ 于 2012-4-27 05:10 编辑

海瑞女儿这件应该是假的。
记载海瑞逼死女儿此事的有3本书,沈德符撰《万历野获编》、沈德符后人沈振辑《野获编外补遗》、周亮工《书影》。沈德符生于万历六年(1578年),海瑞万历十五年(1587年)死时,作者才9岁,他又怎么知道具体的事情呢!而《野获编外补遗》系沈德符后人沈振于康熙五十二年(1713)辑成! 周亮工《书影》就更是不靠谱了,竟然详细讲述了海瑞如何逼死女儿的经过,周是清朝人,又怎么会知道明朝的事情呢!只是根据《野获编外补遗》胡乱想像而已!
《万历野获编》只是明末笔记,作者自称是听别人说的,也就是说这是路边社出品的八卦新闻。海瑞生平是否有这件事无任何证据,不论直接间接。当年海瑞买了猪肉都能传的沸沸扬扬,被当时的官僚们当作批判讥讽海瑞而互相谈论的时候,海瑞逼死女儿的事情却被他们放过了呢?
同意一部分的样子啊
人都有自己的心思,真正的君子太少了
对舜的评论咱颇感纳闷,不谈他父亲继母弟弟对他好不好的问题,囚尧杀丹朱,世人皆知却不减世人对他的评价,可见尧跟丹朱是否真有点问题?再者,舜也是有儿子的,单凭他的政绩及传贤不传子,咱认为他已胜过后人无数,“伪君子”能当到这地步,真的是“伪”出来的吗?

对诸葛亮的评论咱也不是很赞同,阿斗扶不起,诸葛亮只能事必躬亲,话不说白一点,恐怕阿斗也听不懂;还有啥叫“他死的时候儿子也还小,所以没来得及篡位”?这种猜测的口吻其实是很伤人、很不负责任的
《永夜之锋》指尖的咏叹调、《撒野》巫哲、《朕,是一个演技派》崔罗什、《混在三国当谋士》放鸽子、《丧病大学》颜凉雨、《心上友》易容术九
最讨厌朱熹这样的伪君子 严于律人 宽以待己

凭着自己能说会写 他的理学害了之后的多少妇女
哈哈,头一个想到的就是朱大圣人
弘历

只有這個略有耳聞~但是其他的抱有懷疑...
畢竟太顛覆了..
这里面朱熹最讨厌,说的和做的一点都不一样。恶心死了。
乾隆那个太煞风景了,自以为风雅,结果毁了不知道多少传世名作。皇帝十有八九都是伪君子,满口孝义道德,其实都是为所欲为,满足私欲
朱熹就是一渣!他自己更一美女无名无份的生了孩子!朱重八都差点把他归到那一支!还和儿媳不清不楚的!
都很有道理呢
朱熹劝弟媳妇儿改嫁是真有其事~~~~ 典型的宽以待己,严于律人。话说中国历史文化也可以看成对女人的摧残史
返回列表