反观中国官媒，当然都是一边倒的打倒美帝，中国必胜的文革式豪言壮语

springwater

体制决定竞争的胜负
2019-05-21 20:15:48

混得不错呀!
地主，投资，混得不错呀
首页 文章列表 博文目录
给我悄悄话
打印
(被阅读 2117次)
近日，随着贸易战进入白热化，美国各路大神纷纷在媒体上对贸易战发表看法。大部分都是认为美国会最后胜出。也有相当一部分学者或者认为这会逼迫中国加快科技自主化，或者认为美国得不偿失，还有的认为美国最后将会是失败的一方。总之，美国的体制保证了各种观点都能够各抒己见，各个顶尖聪明的大脑都会参与到国策的讨论和实施中。这样的制度，能够大概率的做出最优化的决策。
反观中国官媒，当然都是一边倒的打倒美帝，中国必胜的文革式豪言壮语。而网络上，倒是有大量业界专家发文指出中国的芯片及软件实际处于中低端，华为所称的备胎实际只能制造出低端产品。但这些网络贴文都在几个小时内就被删除干净。
中国人的平均智商有105，略高于西方人100的平均值。但是，西方的体制可以保证高智商以及高能力的人有机会上升到重要职位。这些人对社会国家的贡献的总和造就了如今西方的先进文明。这不仅局限于技术领域，实际上涉及政治军事等各个方面。
而中国的文化或体制，使得大量优秀人才被环境所埋没。这些埋没人才的环境包括出身上的先天不足，关系的缺乏，地域的限制，站错队的惩罚，既得利益者的打压等。如此一来，虽然平均智商略高，但决策层未必智商和能力一流，决策过程更是局限在一个小圈子内。比如胡鞍钢吹嘘中国实际GDP达到美国1.5倍而大受领导喜爱时，许多冷静的学者呼吁中国遵守贸易规则和知识产权否则必有贸易战的谏言被刻意忽略，有些只能在网络上发表。直到贸易战开始后才被网友挖掘出来。http://www.wenxuecity.com/blog/201905/41516/27104.html