秦国人语言句式据说影响了英语: 蒙恬部部分融入匈奴西走欧洲融入日耳曼语系民族。

2^#

发表于 2019-6-23 01:21 | 只看该作者

中国历史上16个少数民族的最后结局
华夏经纬网 2009-03-26 10:39:34
字号:小大
关于中国的汉族和少数民族，现在人有很多错误的看法，比如，汉族是纯血统的，这不对，汉族是无数个民族融合起来的。汉族是内容不断变化的“民族”，其实，古代没有“民族”这个说法，都是天子的子民，所谓“汉族”是近代革命党搞出来的，有政治化的意味。生活在中国版图上的所有民族都是中华民族的一部分。从以下16个主要民族结局看，尽管古代有杀戮，但他们都没有消失，比如“党项”没有蒙古族灭绝，羯在16国时代也没有被灭族。流传最大的谎言是匈奴，原来说匈奴被西汉打败后，部分成了欧洲的“匈奴帝国”，但近年通过数十俱古代匈奴尸体的DNA 分析，欧洲匈奴和中国的匈奴毫无关系，这个重大考古和生物研究成就，不知道为什么被国内媒体忽略了。

写此文的目的，主要是我对民族和历史感兴趣，另一方面，网上某些别有用心的人又在叫嚣汉族血统最纯，说某某少数民族被谁谁灭族了，试图挑拨民族矛盾。看看《史记》，最早的“汉族”就是多个民族融合而成的，根据人类考古学，最早的人类出自东非，匈奴和“汉族”来自同一个祖先。希特勒这个狂热的日耳曼民族种族主义者的下场大家都知道。美国有大量的移民人口，也没有怎么害怕污染了他们本民族的血统。个人认为，中国的某些极端民族主义者是中了儒教的毒害，儒教的所谓“夷夏”之分，对今天的民族和谐团结非常不利，某个国学大师在媒体上甚至公然指责纪大才子，是服务于清朝的汉奸。

http://www.huaxia.com/zhwh/gjzt/2009/03/1368044.html

3^#

发表于 2019-6-23 01:22 | 只看该作者

一匈奴

在秦汉时期称雄中原以北的一个强大的游牧民族，前215年被逐出黄河河套地区，历经东汉时分裂，南匈奴进入中原内附，北匈奴从漠北西迁，中间经历了约三百年。中国古代的匈奴和欧洲的匈人（匈奴）没有血缘关系，不是同一民族。近年来使用DNA等测试手段已经回答了这个问题。

匈奴人是夏朝的遗民。《史记·匈奴列传》记载：“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。”。《山海经·大荒北经》称：犬戎与夏人同祖，皆出于黄帝。《史记索隐》引张晏的话说：“淳维以殷时奔北边。”意即夏的后裔淳维，在商朝时逃到北边，子孙繁衍成了匈奴。还有一说认为，移居北地的夏之后裔，是夏桀的儿子。夏桀流放三年而死，其子獯鬻带著父亲留下的妻妾，避居北野，随畜移徙，即是中国所称的匈奴。

王国维在《鬼方昆夷猃狁考》中，把匈奴名称的演变作了系统的概括，认为商朝时的鬼方、混夷、獯鬻，周朝时的猃狁，春秋时的戎、狄，战国时的胡，都是后世所谓的匈奴。

真正与匈奴进行大规模战斗是在汉朝。汉初前201年，韩王刘信投降匈奴。次年，汉高祖刘邦亲率大军征讨，在白登（今山西大同东北）被匈奴冒顿单于30余万骑兵围困七昼夜。后用计逃脱，之后开始与匈奴和亲。其后的文、景诸帝也是沿用和亲政策以休养生息。前57年匈奴分裂，郅支单于获胜据漠北，呼韩邪单于前51年南下投靠汉朝。前33年呼韩邪单于娶王昭君与汉修好。

4^#

发表于 2019-6-23 01:51 | 只看该作者

满蒙温带草原，东缘是大兴安岭。大兴安岭是深山老林的地段。蒙满温带草原外缘是黑龙江北温带宽叶林地带。因此我有一个假说，现在没什么充分的证据，就是阿尔泰族群本来不在草原上，或者在草原上他们是相当边缘化的。草原的霸主应该是印度欧罗巴民族，阿尔泰民族很可能是林中百姓，他后来步入草原地带以后，从印欧人手中将萨卡或者是斯基泰学到马政，到后来是将印欧民族完全赶出草原，草原后来变成阿尔泰语系了。除了晚期有一些乌拉尔语系、匈芬语系从另外一批林中百姓从北边进入，就出现匈牙利人，那是很晚的。而且他们也没办法主宰整个草原，草原到今天来看是阿尔泰语系的天下。但是不知道跟这个有什么关系，因为这个刚好是在这里有一个月牙，这里就是北温带林和深山老林地区。

阿尔泰语系，或者是寒带蒙古人种原本是林中百姓（假设如此，没有证据，是推论的），后步入草原，从印欧人处学会马政，至匈奴侵入时（公元4世纪末到5世纪中旬），似乎将最后的印欧人，阿兰人与哥特人逐出草原，令欧亚大草原成为阿尔泰语系的天下，除了草原史后期偶尔有芬匈语系从北方寒代林闯入之外。等于在乌拉尔那边的林中百姓，记住我的世界史是这样看问题的，文明带是当做一个单位，但是当中还要进行细分，我不会说囫囵吞枣将它们当作一回事。北边有一个草原地带，草原地带北边有一个林木地带，一般世界史可能会提到草原地带，林木地带完全忽略，就是阿尔泰族群的起源，甚至你看成吉思汗的祖宗，就蒙古人说他们祖宗是苍狼与白鹭，这个不太像草原上的动物，好像是深山老林里面的动物。http://book.ifeng.com/a/20151125/18145_0.shtml

5^#

发表于 2019-6-23 01:53 | 只看该作者

现在草原的霸主，草原势力的重心是移到蒙古草原，其正南方的中国刚好出现秦汉大一统，面临这个挑战，草原族群也必须要凝聚为一个大一统的帝国。因为大漠是苦寒，物资有赖南方农耕文明带来供给，北方可将物资交换者为马匹与皮革，但是多半得靠南下抢掠。如果农耕地带邦国林立，大漠的游牧族群可以以小股行动，表示战国七雄的时代匈奴也没有统一，因为你也是分散的，我小股可以行动。但是你南方文明但一统，北方如果不大一统没办法从南方讨到任何东西的，等于这好像是一个孪生兄弟，有一个就有另外一个，或者有点像镜倒影，就是你照镜子可以看到另外一个帝国。

北方一旦出现大一统帝国，北方也比较有统一势力雄奇，方资应付。如果像有一大统地位，他勒索对象简化为南方的一个中央，所得物资的规模将微为空前，草原帝国由一个中央分配索贡所得，以维系其部下不散移，而且能越滚越大。等于他集中向南方勒索，或者是交换，然后他统一分配。一分配，下面的那些酋长就不能散伙，他用这种办法来唯一大一统。因为我说冒顿单于时代的匈奴帝国，是南方秦汉帝国的镜中的倒影。这个很重要，没想到匈奴帝国如果是生在汉帝国镜中倒影，他后来搞垮了另外一个帝国，叫大秦。问题很奇怪，我说丝绸之路上有两个大秦，中国也被称为秦，后来我今天不能细讲，一个统治中土才十五年的王朝，名字怎么变成我国二千年来国家的名称。这是丝绸之路的产品，是被丝绸之路发明的。

6^#

发表于 2019-6-23 01:55 | 只看该作者

农耕帝国的反击战一直延续到东汉中期，最后瓦解了匈奴帝国。然而匈奴帝国、秦汉帝国的镜中倒影，却成为此后一切草原霸主的柔然、突厥、蒙古的范本。它等于是一个原形，匈奴有左贤王，右贤王，他分两翼。如果从北方看是左边，右翼当然是在河西走廊一带，更远。那个是次要的帝国，如果主要帝国垮掉以后可以用来做备胎，后来突厥也分了东突厥和西突厥，西突厥是比较副的大汗，不是真的大汗，东突厥垮掉以后，西突厥还在维持，也像一个备胎。因为你抢略的对象就在你正南方，因此右翼永远比左翼重要，左翼你抢什么，就是今天新疆地带，绿洲的那些王国。

我今天主要不是讲中国史，是世界史。匈奴帝国的瓦解开始于稽落山之战的重创，大部分被并吞东汉帝国，小部分被称为北匈奴，就西迁。当然有人说你过了四百年匈奴不见了，匈奴见了4个世纪，忽然像天兵天将空降在欧洲上空，中间这段历史没办法解释，这个世界史又讲不通

7^#

发表于 2019-6-23 01:57 | 只看该作者

现在又回到四大帝国，就是形成欧亚大陆文明链带的四大帝国里面，古中华帝国瓦解的最早，紧接着是三国时代，在4世纪初，因此毫不令人感到意外。因为他的头顶就是蒙古草原，当然那个匈奴是已经内附的匈奴，不过他们还是在边塞上，因为他们的生活方式还是牧马、牧羊。这个分解其实内附南匈奴的后代。因为四大帝国里面古中华帝国第一个垮掉，是不令人感到意外的。最让人感到令人以外的，四大帝国里面第二个收场是最西段的罗马帝国，是四大帝国里面离欧亚大草原最远的角落。

这个怎么解释呢？我现在写历史，不是某年某月发生了什么，当然这种教科书也是有，教学生死背，考试又还给老师吗，现在总要讲出一个道理。

我说这个不能用罗马帝国的结构脆弱去解释？因为幸能保存的残余的东部帝国一活到1453年，即哥伦布发现新大陆的前夕，哥伦布发现新大陆是1492年，我讲它比东晋强硬的多，或者是西晋强硬的多。我说其原由就是罗马帝国和欧亚大草原在这里。

8^#

发表于 2019-6-23 01:59 | 只看该作者

它从高加索一带一路闯入西班牙的西部，后来到了西班牙省。后来成为汪达尔人，另外一个东日尔曼族群，是哥特人的别种，也是被匈奴在后面推，结果滚雪崩效应，雪崩罗马就倒霉了，首当其冲，进入到北菲省，他们可归入罗马与欧亚大草原间的外层缓冲地带，阿兰人属于第二中间地带，罗马域内的伊朗游牧民，罗马以外在哈萨克草原上是怎么回事不清楚。看情形，当时匈奴已经在蚕食那块地方了。因为印度欧罗巴的游牧民在这一段是剩下阿兰人，阿兰人其实没什么气象，也不是很庞大。并且他们进入西班牙，我看过一本书，说西班牙的地方叫卡他鲁尼亚（音），就是哥特人和阿兰人合起来的。卡他就是哥特高夫、Alani就是阿兰人，哥特人是后来进来的，最早是汪达尔人，现在专门去破坏公共设施的，还有就是素微为，等于这一层对罗马来讲就是截肢了，后来被越战多，随着剩下意大利中央省，连那个都沦陷以后就完了。

9^#

发表于 2019-6-23 02:01 | 只看该作者

第二中央地带是罗马域内的日尔曼农耕族群，如果我以前看小学教科书不仔细，以为日尔曼男人是游牧民族，他们率军南下攻入罗马城，罗马帝国就灭了，其实根本不是那回事，他们是农耕民族，罗马当然是农耕和工商业，他们是比较落后的第三世界。他是第一中间地带。匈奴来自罗马世界以外，但是动量创击在这两层上面，造成雪崩效应。因此，我说它是离欧亚大草原最远的角落，中间还有两层枕垫。

匈奴来临造成雪崩效应，推动了东日尔曼人与阿兰人的民族大迁徙。东日耳曼人这个民族也相当松，但是主要是哥特人，但汪达尔人、素微为，勃艮第人、汪达尔人、不知道算不算？在争议中，有的人说可能是西日尔曼，这个族群今天完全绝种了，今天欧洲的日尔曼语就是西日尔曼语，就是英语、德语，以及北日尔曼语，北欧三国。东日尔曼，你说他毁灭罗马的罪魁祸首，其实他是跟古罗马同归于尽了，可以说他们大夏降到他的时候，他们本来说第一个进场的。问题是第一个进场天塌下来就全部死掉，后来法兰克人是西日尔曼族群，他们就像先辈一样在中国境外，后来就讨一个便宜，你罗马帝国已经没有了。其实西和东，我只能照地图上讲的，是后来分的，当初也不知道是东还是西。当初先涌入巴尔干半岛，后来被赶到西班牙去，就变成西哥特。后来匈奴人垮掉，在解放那批哥特人就叫东哥特。

10^#

发表于 2019-6-23 02:03 | 只看该作者

后来匈奴越过哈萨克草原，方抵达罗马境内，草原主斯基泰人已无人所闻。当时新西兰人可能在3世纪的时候是萨玛提人，后来4世纪叫阿兰人，黑海-里海草原本来为斯基泰别种萨玛提人之地，3世纪的时候被从北欧下来的哥特人所占，将其挤压到高加索地区成为阿兰人种，就是刚刚说的，被挤到这个地方。

匈奴大本营设在罗马的潘诺尼亚，约当今天的匈牙利。在黑海草原以西，这有一个驯马。入欧以后的匈奴，至阿提拉。刚刚阿达里亚堡是378年，这是他在位的年限（445-453年）达到全盛，他将王庭设在潘诺尼亚，即喀尔巴干盆地，降服了那些未能逃入罗马帝国的东日尔曼族群（以哥特人为主），以及阿兰人，以他们为子民与兵源地对罗马帝国进行勒索。但是我们要仔细看，他这个思路是冒顿汉匈大战时期，冒顿单于和匈奴大帝是不是又是一回事、同一类型呢？根本不是。

11^#

发表于 2019-6-23 02:07 | 只看该作者

现在又回到东段，匈奴要放到世界史里面只能这样讨论。匈奴作为一个时代，由东到西，却有时区的差别。匈奴时代在东方结束得最早，在西方结束得较晚。在中段伊朗与印度，这是所有世界史统统忽略掉的，结束得最晚。这或许可以解释为什么在中国已经没有匈奴了，匈奴却频频成为罗马、伊朗、印度的边患。当然我们可以钻牛角尖说，这些不是中国边境的匈奴，其实我说并不要紧，因为每个时代的霸主，滚雪球一样很多已经不是原来核心的人也滚进去，当时草原是匈奴时代，就将后来蒙古时代突厥人也自称蒙古，进入印度以后还自称蒙古，就是印度的摩尔帝国。因此讲匈奴不是对照NDA，这个就钻牛角尖了，而且不可能是实情。

12^#

发表于 2019-6-23 02:09 | 只看该作者

欧亚大草原印欧人的尾声，可能不在阿兰人被匈奴逐入西班牙，而是发生在历来被忽略的大草原的中段。这一章必须由“月氏人”在汉初被匈奴何驱赶到中亚说起。现在时间回到早一点的时候，公元前，这是汉帝国、这是匈奴，月氏人本来是在中国的甘肃省，如果月氏人是白种人，在古代我会后面会讲到塔里木盆地木乃伊的那些问题，他也像后来匈奴被赶一样先经过伊犁河谷，然后南下经过大月，灭掉一个希腊化的王国，就是亚历山大当政以后，他的继业者在中亚建立一个希腊化的国家，统治了希腊，叫BACTRLA。中文为什么叫大夏，今天可能要请教专家了，中国称这些国家很多是“大”字头的，大夏、大秦等等，看来不是大，是距离远就是大。然后进入印度，阿兰人在这里，有时候我也会写“奄蔡”，当然有的人说粟特不一定是康居，不能简化掉。安息就是第二波斯帝国。

13^#

发表于 2019-6-23 02:13 | 只看该作者

白匈奴可能也是被突厥人灭亡的，柔然产生了河流，向西逃遁，成为入欧，在阿提拉旧地建立了阿瓦人。这个阿瓦和两书里面的“华国”的华读音有点近。因为东罗马也称为（名字）。不管匈奴还是阿瓦人，还有后来的乌拉语系的玛扎人，入欧以后一定要在匈牙利那个地方建立大本营，为什么？因为草原是最后一站，再下去就是农田与森林。因此这些草原民族到了那些地方很难成气侯，如果你的牧草只有蒙古共和国的4%，不可能成为汉匈大战时期那种匈奴大帝国。匈奴帝国统治了很多农耕民族，后来只能靠阿瓦人，将斯拉夫人扩散到东欧各地，他们好像跟着阿瓦人后面打江山，后来老板没有了，剩下就是斯拉夫人占了整个东欧，等于匈奴对哥特人的关系，或者依此类推，有没有匈奴人跟这些底蕴族的祖宗的关系，最后是印欧人。

14^#

发表于 2019-6-23 02:14 | 只看该作者

匈奴是否古代帝国的殡葬师？这张图不是我画的，它是蒙古草原起来然后像火山、岩浆一样迸发到欧洲，一支射到伊朗、一支射到欧洲。

15^#

发表于 2019-6-23 02:31 | 只看该作者

所以，当我们从分子人类学的角度结合历史研究来看匈人的族属问题，也许可以得出另外一种结论：

当东汉中期，最后一批北匈奴最终从中原史书的记述中消失以后，他们首先在中亚草原区域经历了长期的修养与生息，与当地的本土居民融合，所以在3世纪以后的中亚历史上留下了白匈奴（Hephthalite中国史书里称吠哒）、红匈奴（Kidarites，也称Xionites）、艾肯匈人（Alchon Huns）这样的名称。父系L就是这个阶段融入了这些匈奴人群。但战败的记忆让这些匈奴后裔很明确的知道自己已经无法再回到蒙古高原的故土，那里早已经被鲜卑、乌桓这样的仇敌所占据，又容易被长城地区来的汉军和南匈奴所袭击，所以这些离开了家乡的匈奴人只能继续一路往西。在从中亚进入东欧草原地区以后，他们得到了壮大和发展，战胜了和融合了当地的阿兰人，斯拉夫人和东哥特人，最终形成一个强大的匈人民族集团，横扫欧洲大陆，成为了罗马帝国的梦魇！

同时，古代匈人样本的检测结果也告诉我们，没有一个民族是一成不变的，特别是在广袤的欧亚草原上，一个民族或者一个族群在演化的过程中，往往是从一个最简单的氏族，演变成一个部落和民族，最后在强大时融合周边的其他民族，形成一个民族集团，就像滚雪球一样。历史上的匈奴也好，鲜卑也好，突厥也好，蒙古也好，莫不是如此。所以当某个民族初始的阶段，其父系单倍群必然是比较单一的，但随着族群的扩大，其构成会变得越来越复杂。也就是说，当我们在研究某个民族的父系Y染色体单倍群时，不能将某个单倍群类型简单的和某个民族挂钩，而是更多的研究这个族群初始时期的核心父系类型，来理清历史上民族的演化和族群变迁的历史。同时也不能简单的通过现在人群的父系类型分布来推断古代的族群核心成分，而是要更多的去测试古代样本数据，来结合历史研究。想清楚了这些问题，也许我们就不会再为匈人到底是不是匈奴而争的面红耳赤了。5世纪入侵欧洲的匈人，明显跟中国历史上的匈奴不管在文化上还是在血缘上都有着某种关联，但又不是简单的原始匈奴人群，而是早期匈奴人中的一部分，在西迁的道路上不断吸收本地民族而形成的新的族群。匈人、匈奴，都已经离我们远去，分子人类学的进步，让我们可以借助现代科技的力量，将历史的点点滴滴串联起来，还原一段真实的传奇。
===================================
https://zhuanlan.zhihu.com/p/37664536