历史提醒我们，美国价值观本质上就是：公平即掠夺，人权即杀戮，契约即手纸！

springwater

mae 发表评论于 2019-05-09 06:18:36
刚刚看到有人写下这样的感悟：“历史提醒我们，美国价值观本质上就是：自由即奴役，公平即掠夺，人权即杀戮，契约即手纸！从未改变！变的只是前台代理人。”

=============================
================================
晓龙东云 发表评论于 2019-05-09 05:21:08
哈哈，什么叫谈判？又没有签字画押，谁规定的谈判期间不能修改协议内容？你我都是在网上看新闻和评论，别搞得好像你坐在谈判桌前参加谈判一样。

你们眼中那些遵守契约的人，当年都是英国的子民，这些守规则的人为什么不遵守英国的法律，抗税不交，还造反闹独立。这些遵守契约的人又根据什么杀死印第安人，霸占印第安人世代居住的土地？
===============================
==========

元好问 发表评论于 2019-05-08 21:08:30
美国从来就没有遵守规则的习惯，这次也不打算守约。所谓协议只是想把中国框住，所以就一再要求单方面裁判权。中国要求对等有来有往，美国就倒打一耙。。====================
http://www.wenxuecity.com/blog/201905/72702/9378.html

北京临门“悔棋”是愚蠢吗？
2019-05-08 16:13:19

晓龙东云

首页 文章列表 博文目录
给我悄悄话
打印
(被阅读 4180次)
北京临门“悔棋”导致川普上周末发推放出狠话，给中美贸易谈判带来变数。在一些人看来，北京上个星期“悔棋”的举动“愚蠢得让人难以置信”，真的是愚蠢吗？中美两国博弈，毫无疑问，美方强势，中方弱势。强势一方为了维护自己的强势地位，必然制定各种规则，要求弱势一方在自己的规则之内游戏。弱势一方如果服从强势一方的游戏规则，只能俯首称臣，永无出头之日。弱势一方要想战胜强势一方就必须突破规则，另辟蹊径，这样的例子举不胜举。
有一本写美国独立战争的书，Killing England。很有意思。当年的大英帝国，具有世界上最强大的军事力量，但是在两军对阵的时候，却死守绅士风度。总是排好整齐的队列，像冷兵器时代的勇士一样和敌人对阵。美国民兵才不管你什么绅士风度。占据有利地形，利用各种掩体，四处游击。两军对阵，常常最先被击毙的是英军指挥官，因为他骑着高头大马，身穿鲜艳的军官服，是所有美国民兵的靶子。英军对这些不守规则的民兵嗤之以鼻，却又毫无办法。
在波士顿缠斗了一年，无法取得全面胜利。英军在北美的总司令William Howe决定暂时放弃波士顿，转而攻打纽约。华盛顿带领大约1万名士兵在纽约布鲁克林地区和英军对阵。Howe用了一个多月的时间，陆续向纽约调集超过3万名士兵，决定以优势兵力围歼北美叛军，活捉华盛顿。1776年8月29日，对华盛顿和Howe将军来说，都是终生难忘的一天。经过几次交战，华盛顿在这一天被围困在布鲁克林地区的一个高地之上，眼看着已经成了Howe将军的囊中之物。可是就在这个时候，Howe将军做出了一个令人不可思议的决定，停止进攻，全队休整，准备第二天整装列队，向华盛顿发出最后攻击。可能Howe将军感觉自己的士兵经过几天恶战，军容不整，有损大英帝国的尊容。华盛顿会不会规规矩矩整理残兵，第二天拼死一搏呢？当然不会，当天晚上华盛顿趁着夜色掩护，在狂风暴雨中逃之夭夭。这位Howe将军固执的按照自己的规则行事，悔之晚矣。华盛顿的胜利就是避开强者制定的规则。

http://www.wenxuecity.com/blog/201905/72702/9378.html