返回列表 发帖

美国的规则joke: 招生丑闻是冤案!什么是合法?不就是权贵说合就成了合了吗?

招生丑闻是冤案
2019-05-04 07:33:59

笨狼
发发牢骚,解解闷,消消愁
首页 文章列表 博文目录
给我悄悄话
打印
(被阅读 1599次)
哲学家Patricia Churchland说作为哺乳动物,父母为了子女上藤校是动物本能,不拼命才有毛病。现在是知识时代,继承财产是好,除此之外,所谓能力就看知识了,基本到不是人类最大的能力,而是过上好日子的起码能力,所以不论父母如何混蛋(如没时间陪,没花精力培养,不理解青少年心理问题之类),让子女上最好的学校,就是父母最大的责任,子女是不是人才,能不能成才都是无关紧要的。

华裔爬藤族吃不好睡不着的多了,我说那是正常,有爱心。听说过无穷多的聪明勤奋的孩子考上藤校,是不是真才实学,又有什么关系呢?能上,就了不起。

不久前那群被逮着的,说都不是好东西,好莱坞什么的,其实不也只是父母吗?这群被黑的,错不就错在被抓了吗?有啥错的,不就像帮子女一把吗?人家也是父母,子女也聪明勤奋,不就是考试考不过你们吗?

那他们不是使黑,过了法律边界了吗?

其实,什么是合法?不就是你们权贵说合,写下来,就成了合了吗?难道那就是公平,就是道德?我在什么是合法腐败一文里说,合法腐败,就是腐败法律化,写下来就不违法了,可是那压根儿没保证道德。可是即使不道德,合法了,大家先是给自己壮胆,坚持合法就是道德,恰如我在升学,潜规则和命里说的,时而久之,给社会的感觉就是道德。现行的法律体制规矩都是权贵们为自己利益定下来的,我这里所说的权贵,是美国中上产,大概头两成人口。家长会(PTA),大城市周围的乡镇府县政府,都是他们把持,发生了什么事大家不知道,懒得知道。我给你举四项专门给有钱人提供子女升学捷径的“合法”政策。

一是“家庭优先”(legacy,主要白人家族受益),不多说了,读读你恨平权法,还没恨到点子上。

二,高等教育是商业,最出色的学者都是创业者,藤校都是白左,那些口号高,心眼儿狠的角色。大家表面广招,实际上金钱挂帅(《纽约时报》Some Colleges Have More Students From the Top 1 Percent Than the Bottom 60)。

三是大学教育储备金条例(俗称529),投资增值免税。这一政策的受益者无一例外是中上产。

四十房屋贷款利息免税,受益最大的依旧是中上产,买好的贵的房子不仅是住得好,有面子,更主要是学区好(Why Achieving the American Dream Depends on Your Zip Code),美国数据表明,学区好跟房价,房地产税,平均、中值收入基本是一回事儿。故此,抬高房价不是坑自己,而是保护自己,提高了房价就是给他人制造门槛,让他们进不来。

美国的整个教育体制就是为富人服务,给穷人设门槛,奖学金、补助改变不了生源的分布,只是块遮羞布。

现在圈子里有人爱子爱女心切,想走捷径,有什么更不道德的吗?不就是运气不好被逮着了吗?

再看看现在升学补习打包。升学就是个轰轰烈烈的产业,虽说是绝大部分是白人(华裔只占全国人口的2.5%),华裔很多优异子弟,但华裔参与的少吗?升学打包是中上产和高等教育产业集团联手掩人耳目的手腕,却是赤裸裸的升学门槛。

《华邮》When parents are so desperate to get their kids into college that they sabotage other students

社会进步到如此辉煌的程度,为什么还会有这么多丑闻?其实这是人生的一部分。很久以前讲究的是血统,即使大大进步的中国风气,也有亲亲有别这个说法,后来成了任人唯贤,这是一大进步,但这出现了一个问题,那就是权贵阶层是任人唯贤,社会上任何一个人都有可能因贤而任,这就出现了任何一个权贵都有可能被排挤出局的情况,这才导致任人唯贤成了精英政治,权贵们会采用一切手段保护自己的利益。

以前生存是最大的危险,现在平等是最大的危险,平等就没有权贵,没有权贵那大家的聪明才智怎么发挥?

所以父母不择手段保护子女,不是不道德,而是世道太狠。

招生丑闻的冤案,不是这群人过了道德底线,而是这群人把已经触及众怒话题推倒的前沿,让大家下不了台。老实说,如果他们钱真是多得不得了,就不会用词下策了,堂堂皇皇捐个学位就行了(瞧瞧总统他老人家一家子),还给祖宗里牌坊。

这才是丑闻。


【相关】
为什么聪明人比别人更有进名校的权利?
亚洲人是聪明过人吗?
基因,种族和智力:你天生比别人聪明吗?
化论如何解释种族智力差别?
升学“择优录取”的谎言
为什么聪明人比别人更有进名校的权利?
育儿一笔糊涂账
藤校整个浪费表情




ahhhh 发表评论于 2019-05-04 17:57:04
看来你真的不了解美国。
美国的高等教育是为了培养精英,并不问出处。你说的为富人服务,好像他们只要有钱,就可以瞻养文凭一样。
needtime 发表评论于 2019-05-04 16:51:21
贿赂就贿赂呗, 还恬不知耻说自己多么优秀,什么状元全国尖子之类,才引起周围眼睛的吧。

进了校园,要不了多久水平自然就表现出来了。整天炫耀,找仇恨和检验的了。明知不可言,就低调好好补上来,可能就没现在这个状况了。 http://www.wenxuecity.com/blog/201905/66653/3284.html
你恨平权法,还没恨到点子上 (2018-04-02 18:21:24)
下一个
(在美)华裔痛恨平权法(affirmative action)。

平权法适用范围很广,但最为大家关注的,是大学升学。对全世界所有华人来说,子女教育是历史责任,是父母养儿育女的最终目标,所以能否进入一所好大学,是最后一份义务,也是最后一次冲刺。我听说的在发榜期间父母皆寝食不安的故事比比皆是,认识的人里也不少。

华人重视教育是世界上出了名的,也许中国儒家传统向来重才,政府公务人员是因才录用,人的才能就成了个人家庭事业的关键,而教育,则是唯一让全民都有机会参与在社会机制里升迁的途径。中国对教育的重视基本为东亚(中日韩)接受,在东南亚也影响颇大。

这传统华人不论在哪定居都带到哪,到了美国也不在话下。两年前我介绍过不仅仅高中挑好中学,大学讲究升学,华人甚至占据“尖子中学(elite schools,比排名前列的高中还要优秀)”,都是你们华裔学生给弄的,也造成了其它种族的反感。

华人子女的成绩平均上大大高于几乎所有群体,据我所知,他们现在都很全面,除了考试,写作阅读,课外活动,甚至社区活动也都出类拔萃——真是用功的结果,然而平权法限制了华人子女被名校录取的名额,此法对华裔刺激极大,大家伤了感情。许多中学生不得不修选更多的课程,因为大家一致“认为”华裔子女修了是应该的,不修反而说明不行。极其不公平。

华裔家庭团体也将此带到了法庭上(《纽约时报》Asian-Americans Suing Harvard Say Admissions Files Show Discrimination),不过我的印象是不足以改变其实施。

不过平权法仅是华裔子女升学障碍之一而已。

如果你列举这么一些例子:
向布朗大学捐赠了一百万美金的索尼影业主席迈克尔•林顿的女儿(被布朗大学录取)、拥有总统父亲但GPA只有C的小布什(被耶鲁大学录取)、奥巴马的女儿、美国第一千金玛利亚•奥巴马(被哈佛大学录取)、另一位总统特朗普的千金伊万卡•特朗普(被宾大沃顿商学院录取)、向哈佛大学捐赠了250万美金的新泽西房产商查尔斯•库什纳的儿子贾里德•库什纳(被哈佛大学录取),还有美国前副总统阿尔•戈尔的儿子(被哈佛大学录取)、好莱坞巨鳄迈克尔•奥维茨的儿子(被布朗大学录取)、多数党领袖比尔•弗利斯特的儿子(被普林斯顿录取)

问北京一所普高从事教育工作的一位女士:“他们为什么被录取了?”

“因为家里有钱,”她耸耸肩。

这是《金融时报》的一篇文章:
《金融时报》一路买进常春藤:金钱、暗箱操作、贿赂与平权法案的故事

它的副标题是:
“当美国名校的录取秘密遇到决心更大且具备支付能力的中国家长,暗箱操作就被供需推动成为更公开直接的买卖。金钱似乎真的可以买通这一路艰难险阻,直至象牙塔尖”

作者引用了十五年前《华尔街日报》的第一件例子《华尔街日报2003.04.05》For Groton Grads, Academics Aren't Only Keys to Ivy Schools和一大堆事实,得到“金钱和常春藤之间,是一条斩钉截铁却又模糊混沌的线”的结论。

华人也有钱,属于富庶,但钱不足与多到几百万几百万地甩出去。华人论权势,就更说不上了。这是文章里的例子(选自《哈佛红报》The Harvard Crimson)

2018年秋天入读哈佛大学的学生里,有29%都来自于传承录取
通过传承录取的学生与一般的常规申请学生相比,有三倍以上的几率被哈佛录取

这里说的“传承录取”,叫Legacy Admission,大家一定很熟悉,其实翻译成“家庭关系优先录取”为佳。家庭里有本校的学生,优先录取。这点,吃死了无穷多的多才多艺的华裔子女。

这是其它家庭优先例子:
斯坦福大学:录取率由5.1%升高到16%
耶鲁大学13%新生来自家庭优先
哈佛大学家庭优先录取率是40%
宾夕法尼亚大学家庭优先录取率是41.7%
布朗大学家庭优先录取率是33.5%

非藤校更甚,我就不抄了。

可以说“家庭优先”几乎都是白人。白人吃华裔,吃的更狠(我家族里就有直接受此害的后辈)。

《大西洋月刊》2018.02.14
A New Call to End Legacy Admissions
About three-quarters of U.S. News & World Report’s top 100 universities give a boost in admissions to the relatives of alumni, according to an analysis by The Century Foundation

First-generation student groups are protesting affirmative-action practices that privilege the relatives of alumni—even though their own families could one day benefit

《纽约时报》2010.09.23
‘Affirmative Action for the Rich’

想想你花了多少心血,多少钱(养个孩子得多少钱?)?

《纽约时报》:
藤校学生家庭来自于美国最富裕1%的学生数量,比来自家庭收入底部60%的学生还多

文章:
“奥巴马的女儿玛利亚•奥巴马被媒体广泛认为是通过“ Z-List”的方式得到哈佛大学录取的:一百万美金,你就能够跻身于哈佛大学资源委员会之中,买得一张席位”
“库什纳(Jared Kushner)家族不是哈佛校友,高中成绩也极其平庸,但给哈佛大学捐赠了250万美金,还是录取了”

《公开ProPublica》2016.11.22
Jared Kushner Isn’t Alone: Universities Still Give Rich and Connected Applicants a Leg Up
Ten years after my book showed how the wealthy buy college slots for their kids at the expense of more deserving students, the problem has only gotten worse

你没有家庭优先,没有钱,还被平权法严打。真得为大家叫冤。



【后记】
其实,万事皆空。育儿一笔糊涂账。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/66653/201804/1301.html
=============================
梦想天空
2018-04-04 06:57:15
回复
悄悄话
其实平权法最初是对华人有利的。早期来美的华人大多没有什么教育背景,平权法成为很多华裔子女能够上藤校的原因之一。

后来来的华人的教育水平越来越高,对子女的教育的投入也越来越大,平权法才逐渐从对华人有利变成了有害.

其实看一看大家身边的成功人士, 那些住大房子开豪华车, 开自己公司的人, 他们中有多少是藤校毕业的? 绝大多数很可能毕业于你连名字都没听说过的小学校,可人家一样成功,甚至更成功。
不过平权法仅是华裔子女升学障碍之一而已。

如果你列举这么一些例子:
向布朗大学捐赠了一百万美金的索尼影业主席迈克尔•林顿的女儿(被布朗大学录取)、拥有总统父亲但GPA只有C的小布什(被耶鲁大学录取)、奥巴马的女儿、美国第一千金玛利亚•奥巴马(被哈佛大学录取)、另一位总统特朗普的千金伊万卡•特朗普(被宾大沃顿商学院录取)、向哈佛大学捐赠了250万美金的新泽西房产商查尔斯•库什纳的儿子贾里德•库什纳(被哈佛大学录取),还有美国前副总统阿尔•戈尔的儿子(被哈佛大学录取)、好莱坞巨鳄迈克尔•奥维茨的儿子(被布朗大学录取)、多数党领袖比尔•弗利斯特的儿子(被普林斯顿录取)

问北京一所普高从事教育工作的一位女士:“他们为什么被录取了?”

“因为家里有钱,”她耸耸肩。

这是《金融时报》的一篇文章:
《金融时报》一路买进常春藤:金钱、暗箱操作、贿赂与平权法案的故事
https://blog.wenxuecity.com/myblog/66653/201804/1301.html
【相关】
为什么聪明人比别人更有进名校的权利?
亚洲人是聪明过人吗?
基因,种族和智力:你天生比别人聪明吗?
化论如何解释种族智力差别?
升学“择优录取”的谎言
为什么聪明人比别人更有进名校的权利?
育儿一笔糊涂账
藤校整个浪费表情

==================
http://www.wenxuecity.com/blog/201905/66653/3284.html

招生丑闻是冤案
2019-05-04 07:33:59

笨狼
发发牢骚,解解闷,消消愁
首页 文章列表 博文目录
其实有点好笑的,人家的大学人家愿意让什么人升学,愿意接受什么样的渠道上学其实都是自己的自由,人家给自己的种族办的学校,人家高兴咋样就咋样,就像自己家,愿意让什么人来做客是主人的权利,有什么好不平的,说的好像自己为别人的国家做了多么大的贡献似的,委屈的不得了啊!
返回列表