junejoan

不承认事实婚姻使同居的女性不受保护，另外过分的二奶行为也因此不再是重婚罪，再加上新婚姻法，现在的法律真是男权法。

huizhihuiyi

结婚干嘛
我生的是个闺女，我给老妈就说的，将来这小家伙不结婚都可以，老娘我养她一辈子，养得起，反正婚姻法对女性没保障，结婚不结婚都一样，要是将来我闺女有孩子了，我给她养，结婚干嘛，受罪啊

gutou9565

说起这个，我还挺纳闷的，什么人大代表，这代表那代表。。。我都不认识。。。不知道他做过什么。。然后他就代表咱们了。。

gutou9565

回复 35# puccafly


    我去，你没看到武汉现在的计划生育吧。。。他们好像现在拟了个文件，征求大家意见，内容是这样的，单身女性怀孕和未婚妈妈都要受到一定金额的惩罚。。我勒个去！！

阿树

新的婚姻法，真的是很可笑
完全就是保护强势的哪一方，根本是让弱势的那方死的更快一点
一段婚姻中，能有多少个女的是强势的，少之又少吧
小三孩子的权利，都立法保护了，这是鼓励更多人去做小三吧

夜羽小晓

我觉得改姓需双方签字这点无可厚非，楼主的观点我完全不认同，楼主有没有考虑过孩子是不是愿意改姓，改成母 ...
曹尘烟 发表于 2012-10-25 08:34

无语。
如果当爸爸的是一个称职的老公，一个称职的父亲，根本不会离婚，又怎么可能走到改姓这一步？
如果当爸爸的不是一个称职的老公，不是一个称职的父亲，改姓不是很正常么？

我爹妈离婚后，我就改名跟妈妈姓，后来妈妈再婚了，后爸比我亲生父亲可称职多了，至少会赚钱养家，不过我年纪大了，不适合改姓了，要不然我还宁愿再改成后爸的姓。

voilet123

呵呵，这不就是当代中国么，要女人干活出力的时候就宣扬那一套“男女平等”，什么“男女各顶半边天”，意思是让女人跟男人一样的干活，甚至干的最好比男的还多。到了收获的时候，就不说这一套了，当官的一扒拉，好处全划走了，毕竟人家包二奶养小蜜生私生子需要资本啊，怎么肯愿意让下堂妻分走财产，它们的本心要的可是只求付出不求回报的奴隶呀。。。。

曹尘烟

回复 51# 夜羽小晓
    这只是你个人的情况，大多数时候婚姻的破裂夫妻双方都有责任，如果小孩判给女方，女方会要求小孩跟自己姓甚至跟后爹姓，这种情况下小孩的意愿很容易被忽略。

lingxiao

现在不是我们现实，是社会逼着我们现实

LSU7571

我对新婚姻法无语，之所以现在大龄的单身女青年越来越多，就是感觉婚姻不能保障自己，那还不如不结婚。。

ever

如果男方买房还贷，那肯定生活费就少了，女的出钱持家，好吧，现在离婚了，就只认房产证的名字，女方为家庭 ...
回天夕 发表于 2012-10-25 07:37

不仅如此，女的还失去了买自己房子的机会，再买成了两套房不划算，买了也是夫妻共同财产， 只要离婚，怎么都不合算。
要么婚前买房，但不是谁都有这条件的

后知后觉

不仅如此，女的还失去了买自己房子的机会，再买成了两套房不划算，买了也是夫妻共同财产， 只要离婚，怎 ...
ever 发表于 2013-6-11 08:24

应该说,只要离婚,对没买房的一方是怎么都不划算.所以,最好男女双方婚前各一套房,婚后共同出资租一套房,生活费AA,也不要提养不养孩子,要养孩子需要另算,误工费,营养费,事业损失费等等吧,一定要算细些.诚如楼上所说,不是我们现实,是社会逼着我们现实.其实,女人现实了,还是有权有钱的人获利,选择更多了.倒霉的其实还是不占优势的男人,毕竟女人独立了可以不结婚,男人性冲动使然,就必须要求偶,没人愿跟他怎么办涅?很显然,强奸案会多起来,暗娼的生意会更火爆些,人口贩子会更活跃,落坑的女人会更多,...........这就是恶法的结果.不是男人女人独立不独立,养谁不养谁的问题.