返回列表 发帖

『教师』 [教育教学]可怜的教书匠----流血又流泪

作者:cling22   提交日期:2009-10-15 23:30:45 楼主

  四川内江威远中学(国重)某教师在校园之内,被一流氓家长殴打致伤后,内江晚报对事实进行了歪曲报道,致使威远中学名誉严重受损,造成极坏的社会影响,公然挑衅社会公德,作为一个威远人,我们感到万分愤怒。内江晚报于2009年10月13日以 《 三名老师“被打”的背后》 为题,以其记者 王飞,代勇的名义做了一篇所谓的新闻报道。其报道满篇谎话和漏洞,试问,是水平问题还是职业道德问题所致???
  
  试看,本篇文章问题所在:
  
  1,其标题 被打 二字加了引号,什么意思???是强调?还是讽刺?还是否定?我水平有限,难以理解编辑的意图。
  
  2,文中直接点名威远中学2011级16班以及班主任李某老师,而将学生家长化名为元强,请问,你们是在保护我们的孩子?还是在保护学校的老师?还是在保护他们凶手?3,文中以“ 真相一……”“真相二……”“真相三……”为副标题,请问何谓真相?仅凭所谓家长一面之词,所谓队长不负责任的话,就能够产生真相吗???还是能够杜撰出真相???
  
  4,文中称仅有元强一人与老师发生抓扯,请问110管抓扯的事吗?再问,抓扯的双方都应该有伤,家长伤在哪里???为何不去住院治疗呢?为何要出钱给老师医治呢?难道是他是慈善家吗?那中国慈善基金会应该聘他为形象代言人!?不然是我们中华民族的一大损失,我们将成为千古罪人。
  
  5,文中称,矛盾源于孩子不知去向,请问孩子失踪了吗?警察有没有出警寻找失踪的孩子?孩子从他自己家里面出来,难道一个正常人会在自己家里面迷路失踪吗?
  
  6,文中称,班主任未主动与家长联系,反应学生请假情况,请问,是家长所说?还是电信局清单证明?还是我们记者创作的呢?
  
  7,文中称,随着双方言语逐渐尖锐,一番“唇枪舌战”之后,家长与班主任发生抓扯,请问是哪个旁观者所见?!难道见面就用拳头,拳头能说话吗?真的是毛主席所说的枪杆子里出政权吗 ?
  
  8,文中称,家长并未一挑三,难道是他们老师三挑一吗?那样的话不还是家长太强悍就是那些老师是东亚病夫,威远懦夫!!
  
  9,文中称,元强跟老师道歉遭拒绝后,觉得自己有些委屈,那就应该让拒绝道歉老师向家长道歉,不能那个让家长如此委屈!?
  
  10,文中称,警方已责令元强向校方作出书面道歉,请问有人见过道歉书吗?!竟然家长如此委屈,那怎么能强迫家长道歉呢?应该让唐校长代表学校向家长做出书面道歉,并在县政府门口张贴三天,以示公正!!!?
  
   内江晚报社代表我们党,代表我们政府,是我们看社会的窗口!为何做出如此让人困惑的新闻报道!作为一个普通人,我确实看不懂,到底是在为谁伸张正义?!到底是在为谁撑腰?!到底在为谁打伞!?和谐社会难道是你们这样造就的吗 ?!如果记者水平有限,建议派去进修;如果编辑缺乏职业道德,建议下课!不能继续让这些南郭先生强奸民意,颠覆社会道德标准,让我们的孩子学会用拳头,用金钱去构筑人生!
  
   呜呼————-!哀哉!
  
  引自百度贴吧
  http://tieba.baidu.com/f?kz=655612262#sub
  
  在威远中学的百度贴里面有更详细的报道
返回列表