返回列表 发帖
中国进入一个最缺德的时代……

中国这些当官的法官还有警察都是吃白饭的么?
很多有争议的案子,出什么事从来不把事情摆出来说,无论什么时候事,无论谁对谁错,一出事,立刻找证据,明明白白拿出来,人心才不会这么多猜疑……
偏偏遇事就哄骗,所以……
谁敢相信ZF?谁敢相信警察?
一群狗屎。
从逻辑上考虑吧。那两个据说坐电动车买菜的农村妇女,你大早上两人一起坐电动车买个菜,带1500元出去?我只能惊叹,城市人真是有钱啊!大妈真是有钱啊!

而且,素不相识的情况下,两个大妈主动提出借1500元?不是你们撞的,你们为啥借钱!肯定就是大妈撞的了。。。因为女学生最后好像在医院只拿出500块。。。
两个大妈主动提出借1500元?不是你们撞的,你们为啥借钱!肯定就是大妈撞的了。。
这次作证的三个人其实和这个老太都有关系,而且作证也只是说听大学生说过我撞过人
好奇怪,像是富二代开车撞人会判行人走错路才被撞,普通人好心扶个摔倒的人却会被判惩罚。
呵呵,祝那些法官大人们的家人们都小心些啊,尤其是老人们可千万甭摔倒,反正没人敢扶的。
愿现世安稳,岁月静好; 愿如花美眷,似水流年。
给这大妈一家作证的都是她家一个村的,这种人说谎作伪证毫无负担。

不知道最后怎么判,当地警察要秉公处理的话,第一个当地的刁民的压力要扛得住,第二个大妈家里最好不要有什么有权的人,否则七拐八拐,就成了彭宇案了。
南京彭宇案那个法官,对他来说,同僚的压力远大于道德滑坡的远景。
原标题:安徽被撞老太儿媳:女大学生让我们帮她隐瞒事实

  轰动全国的淮南师范学院女生扶老人事件一波三折,昨天尘埃落定。淮南警方通报称,认定这是一起交通事故,女大学生骑车经过老人时相互有接触,女大学生承担主要责任,老人承担次要责任。

  9月8日晚,微博名为“袁大宸”的网友自称,她是一名大三学生,当天早晨扶了一个摔倒的老太太,看到情况严重就给其拨打了120,结果老太太家属赖上她,要她全权负责。

  日前,被撞老太的儿媳妇徐作美在接受《法制晚报》记者采访时透露:袁大宸跟她商量,用老太太的医保卡办理住院手续,这样就可以享受医保待遇,否则一旦老太太被自行车撞倒的事被医院知道,便会报销不了。所以,她要求老太太家属帮她隐瞒事实真相。

  深度对话

  老太回忆:女大学生当时认错了

  9月17日下午3时许,《法制晚报》记者在淮南市东方医院骨科病房见到了老太太桂庆英,她躺在病床上,面色苍白。护士挽起她的胳膊,为她量血压。女儿孟凡云坐在一旁守护着母亲。“她耳朵很背,不好使,你大声问她。”孟凡云对记者说。

  法晚:阿姨,您好!现在身体怎么样,哪儿不舒服?

  桂庆英:头疼(用手抓着花白的头发),腿骨折了动弹不得。

  法晚:事发早晨你去做啥了?后来怎么倒在地上?

  桂庆英:俺去吃早餐了。上午八点多俺从家里走出来,走到一汽厂门口那里,俺看前面(人行道)停着一辆汽车,我就绕过去。这时,突然有人骑自行车从后面冲过来,撞倒了俺。这个骑车的是个丫头,她没走,就在那帮我揉腿,她讲,你这儿没流血。我讲没流血,你看着骨头鼓起来了。

  法晚:她扶你的时候,跟你讲了什么?

  桂庆英:她扶俺的时候,说她错了。

  老太女儿:老人讹人家天理不容

  法晚:大姐,你母亲晚上睡眠怎样?吃喝拉撒都正常么?

  孟凡云:睡眠不怎么好!饭菜、汤粥都需要俺给她喂;小便通过引流管排泄;大便需要俺给她接送。

  法晚:医生有没有说下一步怎么治疗?

  孟凡云:医生说她伤得很重,你瞧,这片子上她的右腿骨都开裂了,需要做手术。只是最近血脂不正常,得降到一定指标后,才可以做手术。昨天俺母亲还做了彩超,查了一下血栓。

  法晚:这些天警察有无过来做笔录调查?

  孟凡云:俺昨天才来的,俺没看到有警察过来。听俺嫂子说,警察来过两次,做完笔录就走了。

  法晚:女大学生当时道歉并承认不小心撞倒老人,这个情况你了解么?

  孟凡云:这个得问俺嫂子(徐作美),事发后,是她送俺母亲住院的。听她讲,那个女孩子确实道了歉,当时女孩子手里没钱,还管同学借了2000元钱,给俺母亲交了住院费。

  法晚:老人摔倒,路人搀扶,结果被讹的事,您怎么看?

  孟凡云:俺以前听过,女儿还给俺讲过碰瓷,俺才明白碰瓷原来是当事人故意摔倒,将责任推到搀扶他的路人身上。

  俺觉得,这样老人讹人家天理不容;同样,如果行人真将老人给撞倒了,不承认也不负责任,那俺觉得,这也是天理不容。

  这次俺母亲摔倒,俺们家属确定是那女孩子撞倒的,如果不是,她干吗要道歉,还给俺母亲支付住院费?事后她又不承认,推卸责任,所以这个俺们要查清楚。

  法晚:事发现场的监控录像并未拍到撞人,你们怎么查?

  孟凡云:是啊,倒霉就倒霉到这一点了,监控录像如果录到这一块,哪会有这样说不清的纠纷。但是俺们可以寻找目击证人,他们可以证实。俺们村的一个男人,事发时正好从那里路过,他看到了是女孩子撞倒的老人。

  老太儿媳:她让我们帮她隐瞒事实

  法晚:老太倒地后,是您最先到达现场?

  徐作美:事发现场离俺家只有几百米,所以闻讯后,我最先赶到现场。至于伤情您可以问120急救人员。

  说完,她帮着记者在急诊科找到了当时出诊的主治医师平庆顺。

  平庆顺:我们只是看到她坐在地上无法动弹,于是帮她固位固定,并且询问她的病史,但她当时很痛苦,没说什么话。我们将她抬到担架上,用救护车送到医院。拍完X光片后,诊断出她右腿骨折。至于什么原因导致的,肯定会有外力的作用,否则不会摔得那么重。

  法晚:那个女大学生也跟随您到医院了么?

  徐作美:她当面向俺承认了,说阿姨,我错了。她还跟俺商量,说用俺婆婆的医保卡来办理住院手续,这样才可以享受医保待遇。并让俺帮忙隐瞒她骑自行车撞了老人,否则这种情况是不给报销的。

  她还说她一个学生,没有那么多钱,只能先让她同学帮忙垫付2000元住院费。哪晓得事后她竟然反悔,不认账。早知道这样,俺当时就不该替她隐瞒了。

  法晚:有人质疑您寻找的目击证人,是您的邻居或远房亲戚。

  徐作美:看到她为证清白在微博上发布寻找目击证人的信息后,我们也开始找目击证人。他们都愿意出面给俺们作证,俺又不是胡乱找的人,这样事关名誉的大事,你随便找人,人家也不会出来作证啊!

  女大学生校友:她的情绪低落到极点

  接连三天,记者多次拨打袁大宸电话,均处于无人接听状态。对于记者的短信,袁大宸共回复7条,均称等待警方的调查结果。

  对于老太家属所说的其建议用老人的医保卡来办理住院手续,否则报销不了这一疑问,袁大宸短信回复称,这些她都跟警察录过口供了。她表示,她只是一个学生,她有她的生活和学习,她相信警方的调查结果。

  据袁大宸的校友蔡强(化名)介绍,事发后,他随袁大宸到了医院,将躺在担架上的老太太推进放射室拍X光片,做完检查后,他们又将老太太推回病房,抬到病床上。这时,袁大宸称身上没有带钱,蔡强便将自己的2000元钱,作为老太太的住院费先行垫付。“我不知道袁大宸究竟有没有撞老太太,当时我们都忙着陪老人做检查,袁大宸没有主动跟我说,我也顾不上去问。”

  蔡强还称,直到当晚袁大宸发微博寻找目击证人,他才知道双方产生了纠纷。“这些天,她的情绪低落到了极点,我给她打电话不接,发短信她也不回。听说,学校已派心理咨询老师,给她做心理辅导。”

  警方通报:女大学生负主要责任

  昨日下午,淮南警方对外公布了最新调查结果:经警方多方调查取证,认定这是一起交通事故,女大学生骑车经过老人时相互有接触,女大学生承担主要责任,老人承担次要责任。

  警方通报称,2015年9月8日17时许,淮南师范学院学生袁某在其辅导员陪同下,来到龙泉派出所求助,请求值班民警帮助调取监控,查看其当日上午7时40分许骑车经过中国一汽淮南服务站门口时,是否撞到了一位老太太桂某某。

  龙泉派出所进行了多方调查取证,证实袁某骑车经过桂某某时,相互有接触,遂移交交警田家庵二大队处理。

  经交警田家庵二大队缜密调查,认定属于一起交通事故。袁某在这起交通事故中承担主要责任,桂某某承担次要责任。交警田家庵二大队于9月21日,分别向该起事故的双方当事人下达了《道路交通事故认定书》,如有异议可提出书面复核申请。

  对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可直接向人民法院提起民事诉讼。

  昨晚,徐作美接受《法制晚报》记者采访时称,她将在认真看过《道路交通事故认定书》之后,再考虑具体赔偿问题。另一方当事人袁大宸未接听记者电话,也未回复短信。
签名被屏蔽
不管事实如何,这都是媒体的一场狂欢:有开头,有爆点,有高潮,有转折,有结果。将观众的眼球吸引的淋漓尽致。
无法理解的逻辑啊
我觉得挺奇怪的是  
如果没有直接证据  
凭什么说是女孩撞的 又凭什么说不是女孩撞的?
而如果有证据  一切不都应该是清清楚楚的吗?
我就想看看交警大队的取证。。。除了那三个同村大妈之外,有没有什么物理证据。。。
那几个是同村大妈吧,她们的证言不足取信。


这个是采访老人的证人的节目。


我觉得以后的发生事件不到最后不敢说话了。
回复 30# agreel


    最主要的是老太太跌倒的方向不对啊。
本帖最后由 八月的扇子 于 2015-9-24 09:01 编辑

这些证人有几分可信?都是老太太周边的人和亲戚。难道现在判决不靠证据,只靠嘴硬?
为什么现在碰瓷的老人这么多?就是他们知道这种敲诈勒索是不受惩罚的。成了搞笔钱,不成也没有风险。反之另一方,要提心吊胆到处找证据证人才不被讹诈。
真是“贼咬一口入骨三分”。
警察都是蠢货吗?
什么叫“身体相互有接触”?“撞”就是撞了,没“撞”就是没撞!为什么要含糊其词?仅仅是“身体接触”至于会断骨头吗?
而且为啥类似的事情,每次都是只要有视频证明,就是被诬陷的,没视频证明,就是撞了人要负责?
以后真的绝对不会去帮助陌生人了,更不会扶老人的,太TM恐怖了,不但要提前拍照,还得同步录音,否则你救人后,很快会被心怀叵测的家伙污蔑你当时曾经高喊:人是我撞的,我会负责的!
签名被屏蔽
返回列表