zhoujin

都说因为三峡破坏了生态啥的，我不懂，如果有学地理的出来科谱下也是好的，而不是说有专家有人有科学家什么的，这些人都是代称，跟相关部门一样，什么事都有他们，但要真找人就谁也找不到了。

不过我觉得修水坝应该不都是坏的，都江堰不是人人称人人夸？后来的灵渠、它山堰、渔梁坝、戴村坝一批历史性工程也是。还有京杭大运河这种，不也是以人的力量改变自然环境吗？应该说，人类在自然界生存，就是在不断破坏自然，差别在于是立刻见效还是晚点见效。

三峡的出发点是好的，最有争议的应该是一个度的问题，以什么样的方式才能做到跟都江堰一样，以不破坏自然资源，充分利用自然资源为人类服务为前提，变害为利，使人、地、水三者高度协合统一。

显然三峡在移民这块被骂得很利害，加上地震的事（到底有没关系？真有关系还是真没关系？）反正如果讨厌某个人，什么都会怪在他身上确实是人之常情，加上人类总是容易被煽动……………

总之，三峡就已经存在了，那就让她向好的正确的方向发展吧。