[闲谈] 从一个小细节上谈卫星技术的改进

seagal

最近大家不知关注没有，也许无人在意，美国一个巴士大小的废弃卫星总算掉到加州外海了，一切可以放心了。。。
事实上，在它掉到地面之前，它完全是失控的，也就是说，目标可以是你家的房子，你的汽车，甚至在你和爱人牵手散步的时候，一家伙砸你们头上。。。
德国的2.4吨废弃卫星下个月又要以同样方式造访地球，想想是多么可怕！谁不都知道它的目标在哪里。。。
大家想想，有何改进方案？
能否从哥伦比亚号航天飞机的悲剧中汲取经验，在制造的卫星表面涂上厚厚的易燃且不易挥发的树脂材料，然后在卫星表面加装有缺陷的隔热瓦，这样可以保证卫星上天安全的，太空是无氧的，所以卫星是不会烧毁的，然而在坠落地球的过程中，易燃树脂材料在急剧摩擦下让整个卫星迅速烧成一个大火球，这样不就可以有效避免卫星砸人的风险吗？

seagal

易燃且不易挥发的树脂材料? 怎么能保证上天是安全的呢？
not4weak 发表于 2011-9-25 09:21

哥伦比亚号航天飞机使用的隔热瓦技术，那种特有的缺陷正好可以派上用场哈。。。

seagal

如果冲击力很大，会不会引发地震？这地球越来越不安全了。
BigFool 发表于 2011-9-25 10:07

人造卫星的重量还不足于引发地震。但是砸死人肯定是没问题的。。。
这个有点和有人坚持不坐飞机的理由有点像。虽然飞机坠毁的概率很低，但是一旦被你赶上，你的死亡率基本上接近100%。。。下个月2.4吨的德国卫星撞地球也是如此，虽然每个人被砸的概率极低，但是一旦被砸上，连火化费都省了。。。

seagal

卫星的材料不仅仅是有机物吧？金属燃烧了氧化物还是保持形态，又不是蚊香……汗一个，而且更重了，因为氧被 ...
马丁 发表于 2011-9-25 12:53

要是那种效果反而更好哈。。。
你想想，你是愿意被一头从3万英尺坠落的牛砸到，还是愿意被10000只麻雀砸到？前者一砸人就挂了，再者那可是温度高达2000摄氏度的物体哈，压你身上5分钟抢救都来不及了。。。

所谓定向回收，那玩意儿更危险。因为人造卫星回来的时候不是像小鸟那样飞回来的，它只能靠滑翔（携带燃料或蓄电池坠落是极其危险的，因为卫星表面温度会升到2000度左右，更何况卫星往往都是燃料电力耗尽才开始坠落）。一个3万米高空的物体坠落，能定位落点到多大的区域？我看误差控制在500公里以内都很困难。。。

最经济实惠的方式就是让废弃卫星回来的时候，尽量充分燃烧，解体，这样才能有效减少对地面人身安全和百姓财产的损失。。。

seagal

高楼阳台花盆落下能砸人，高空呀高空，加速过程长，到达地面的速度比花盆吓人多了，这么多没有降落伞的暴雨 ...
马丁 发表于 2011-9-25 13:32

你真是笑S我了。。。
我拿装填500公斤炮弹的大炮轰你，你看的到呼啸坠落的炮弹的弹道吗？

seagal

如果那样，就太简单了---上去的时候装隔热瓦，上去后脱掉好了，这个技术很简单。。。或者装个自爆装置嘛，不 ...
黄道吉日 发表于 2011-9-26 00:17

这个降落伞装不得，在3万英尺高空零度以下，超低气压，没经过训练跳伞，存活率也不会高。。。
另外，弹射座椅都是火箭驱动，你不小心一按，飞下去了，飞机出现一大洞，所有人都遭殃了。。。
连空中一号都搞不起的东东，不会是好东西。。。
那个降落伞可以这么搞，乘客座椅靠垫就是个降落伞包，坐上飞机就穿起来，一旦出事，达到特定高度，机舱顶棚或者顶部自动解体，乘客就会被气流冲散到空中，然会降落伞包自动打开，实现降落。。。甚至将来还可以加入辅助电机，成为动力伞。。。
技术的最大难题是如何防止降落伞发生缠绕。。。

seagal

朕也是想可以把座椅弄成带降落伞。。。虽然存活率有问题，总比直接摔死好吧。。。

你还是回答一 ...
黄道吉日 发表于 2011-9-26 11:27

靠，你坐汽车还要系安全带呢，咋没吃喝拉撒问题。。。
我说的穿只是把手往里一套就行了，手一缩不就脱下来了吗？。。。当然有更好的创意当然更好。。。

seagal

sorry，楼盖得太高，晕了。。。

seagal

Source:

"Six years after the end of its productive scientific life, UARS broke into pi ...
马丁 发表于 2011-9-29 06:55

马丁姑娘，就算你才80斤，知道如果你从20层楼跳下，砸着谁谁都会彻底挂掉吗？知道重力加速度的概念吗？

seagal

马丁姑娘真聪明！