bathduck

既然分，就应该公平分，人家英国人都提出全职妈妈应该有权按照比例分配丈夫的工资等个人收入（军功章有你的一半也有我的一半，真要那样也挺好的，全职妈妈们就有了纳税记录，有了国家退休金等公共福利保障，高税率的老公还可以少纳税），离婚了，没有孩子都可以分你n年的工资和养老保险等，房子就更不用说了，同居的有事实婚姻的就可以分享你的财产。隐藏收入，可以，但一旦让国家税务局发现，就是偷税漏税罪，没有比这个大的罪，名人也能被搞到精神分裂至死不休。
总之，一国男女不平等，妇女地位低从而素质低，结果就是多子少教养没儿媳妇（人口数量多，质量低，性别不平衡），进一步推动未雨绸缪的丈母娘经济学和现在看到的小三，二奶，婚房等各种婚姻观畸形。
解决一国人口婚姻问题，还得发展轻工业，高科技，解放发展妇女的脑力劳动力。在狩猎农耕战争中靠体力爆发力，而获得社会统治优势的纯父系社会已经势微了。在现代科技比脑力智力，女性的体力劣势逐渐淡化。而在西欧，孩子被统一视为社会财富而半独立于父母所有，再以社会再分配的形式统一抚养，这就淡化了女性对于男性个体或家庭的依附关系，再加上人类对生育，哺育，基因筛选，后代培育等生理上的控制权，使得女性从家庭后院中解放出来，而且在纯脑力劳动的竞赛表现上，性别不再起决定性作用，女性对社会生产关系的贡献比例逐渐提高，起到一个真正半边天的作用。在工业化程度低，或工业化但属外销依赖型，同时没有大量的创新型服务和内需型经济，则该类国女性地位则依旧维持在家庭世俗体制中，这从中东日本韩国中国南美等国家女性地位没有享受到国家财富增长红利，就可见一斑。（私以为，日本女优色情业变态同时又发达大抵也是因为这个。同样是色情片，香港和韩国，欧美就比较多人性少兽性。日本就一穿着西装，拿着手机电脑的猿猴，工业复制了但文化还停留在氏族农渔社会，中东更残，他们连农业文明的边儿都没有摸着过）
换而言之，妇女地位是如今大国强国在现代科技革命中上下游竞争的衡量尺。印度反强奸运动也反向证明了他们的社会进步在上游，智力短缺，妇女平等带来的劳动力大于氏族平等，这是他们服务业智力产业发达形成对传统旧世俗的必然冲突，本质上，和美国黑奴解放缘于北方工业发达，体力劳动力短缺是一致的。
反过来说，新婚姻法证明我们走的是日本+中东的路﹣即原料外卖加来料加工的低端下游产业链。当然会出现打压妇女权益的现象，因为我们经济偏体力偏外贸，而没有智力型内需型产业的空间，社会上的脑力劳动过剩，大学生就业就是明证。妇女同志们就更不稀罕了，劳动力没处卖，不生产者不得食，无益者自然无法发声从不得权。但问题是全球都想要买东西给中国，而不是卖中国制造，中国制造的目的是中国购买。我们没有日韩外销投资，内部不增长坐吃山空二十年的资本。因为中国这块肉太大了。现在中国贫富分化，内需市场小，出口逆差，而欧美急需市场化解经济危机。一切和鸦片战争前的死结一样样的。如果奶粉无法进门，那么毒粉是否就要进来了？我已经出离愤怒了，我们可以一起坐下来下注猜猜看本世纪内我们天朝的下一个南京条约系列的内容了。呵呵 当然，往好的方向看，我们也可以自我安慰，把这次婚姻法版本看作是＂保皇派＂的一次反攻倒算，呵呵。如果这可以让你们感觉好些的话。潜水