lilian2010

回复 25# canofnocandy
国家强弱和奢侈品的生产绝对相关，妹妹这个都不肯承认，就真的是偏激了。
楼主说的是中国的古代奢侈品超过LV之类的现代品牌，大家应该相信自己的东西。而不是说西方没有好的东西。

lilian2010

回复 30# canofnocandy
只想说现在流行的，或者卖得好的，不见得是都是真正美的。
LV的购买者中，出于美的欣赏去买的，不是多数。楼主也正是提醒大家，关注美，而不是那个国家出品的。

lilian2010

回复 38# canofnocandy
这样讨论很好埃。
结实耐用是现在的名牌的好处，其实另一个现代名牌的好处是他们让所有人都买得到，大多数人买得起。
楼主的标题是想吸引眼球，但是事实上也没错。
毕竟古代的奢侈品真的是为王公贵族定做的，不是给咱们这种人用的。至于现代名牌让咱们都用得起，固然对咱们好，但两者品质上的差是很明显的。
所以说LV弱爆了是没错的。
最近YY上有人介绍清宫所藏的一些服饰，真正让人惊叹，妹妹有空不妨看看。
反正我看了是觉得古代奢侈品太厉害啦。

lilian2010

被楼上的“西方那饭桌上的肉熟不熟也不好说”逗得笑爆，加一句，日本人饭桌上的生的比较多，可人家的手工还是很精细的，似乎生熟和工艺不大相关啊。
----在日本呆过的人如是说。

lilian2010

回复 42# WMJ
非常同意，握手。

lilian2010

回复 59# canofnocandy
老实讲，我也不喜欢那几套现代礼服。但是认真去看LZ的意思，她是说云锦是好料子，不是在赞那些礼服的设计。
我一直觉得云锦这样的料子还是做中国礼服漂亮，西式礼服不合适。

lilian2010

回复 63# canofnocandy
对呀，我说的就是这个意思啊。云锦这种纯蚕丝的料子，做现代礼服不容易好看。做清代那种宽松端庄的衣服更好啊。
所以我很喜欢那几件清代的袍服，低调奢华，比强调身材的LV, Chanel好。

lilian2010

回复 66# canofnocandy
跟年龄也由很大关系，偶以前也喜欢贴身的，自从腰上多了一圈肉，就偏爱裹得严的了。换言之，端庄大气的。