回复 NoirG
没有.我是很认真的建议.
人是不会因为动物的饿死而那么轻易就放弃弁利的行为的,尤其是在法 ...
mimilu 发表于 2012-7-4 11:17 
理解说法但不太认同
这样有点像在豢养~而且容易导致牠们失去猎食或囤积食物的本能
短期或许见效但长期来说反而更严重的导致生态失衡
像有宗教活动是”放生”把一些动物放生出去~但很多做这行为的人”并不是把牠放回原生地”而导致该地区生态遭破坏
而这种跟投食类似的方式…也要考虑该些小吃齿动物生活圈中的食物种类”该等果实虽然都叫松子榛果~但种类还是有不同的”
再说…我想只保护松鼠也太偏心了XD
这样叫熊该怎么办~难道要投食一堆家畜尸体吗XD
比起这种”保护动物”的作法我还是觉得”保护环境”(像是限制环境开发的区域以及开发后跟环境共存状态)效果好些
只是”保护环境”是一个长期才见效的作法~很多人并不以为意(真的觉得很可惜><)
就这点来说…..投食说不定真的比较快速有效!?
我没有要抨击~请当意见讨论吧~(还是有认真的想下内容的XD) |
发表于 2012-7-4 10:53
|