azimao

其实前几天刚看到关于鉴表微博的新闻，我就预料到有这一天了。
这就是我和很多人不想回国的原因。物质是次要的，吃饭小心点死不了。精神的枷锁是无法忍受的。而国内一直是鼓励物质，否定精神。

azimao

回复  azimao


    不不不，物质跟精神是一起的。往往是那些享受着物质的人才享有精神上的自由。
ls2173529 发表于 2011-9-23 08:03

唯物主义教育出来的习惯认为物质是精神的基础。现在国人总是以此为借口，好像现在的乱象是必经之路。其实未必。中国的问题是官民对立，老百姓没有话语权。制度是可以改变的，也可以改善我们的社会生活，只看当权者舍不舍得放弃特权。

azimao

其实社会也还是在进步的，大家试探着扶持着摇摇摆摆磕磕碰碰的探索，媒体其实倒不怎么禁止愤青的 ...
马丁 发表于 2011-9-23 08:15

6 4以后，这些限制松动很多，但是制度不改变，没前途。我回国开会，不提方方面面的官僚腐败，总有一起去的外国同事过来问我怎么连国外的普通新闻网站都看不了。中国至于这么心虚吗？心虚的不是老百姓吧。劳动人民不是最勤劳智慧的吗？到现在还想一言堂管制每个人的思想，日后还要来场6 4 或者，更激进的革命？掌权者是不情愿退出历史舞台的，总要垂死挣扎的。但凡真正为民族为人民着想的政权，都不该这么心虚。

中国社会的硬件条件很不错，可是因为是直接进口的，没有自己生产出来，还要坚持不知所谓的特色，所以软件很畸形。现在对北洋海军的失败深有体会。

BTW，我不是愤青，我以为愤青是国内网站上的小白们。不是所有批评意见都出自小愤青吧。

azimao

要看到社会的希望，一方面，成功的政治家除了具备理智和铁腕，也需要些理想和热血，所以俺认为现 ...
马丁 发表于 2011-9-23 08:28

同感。就是对因为一些无耻之徒的贪婪，明明可以很简单的事情要搞那么复杂，觉得很浪费资源，尤其是民族希望的资源。

azimao

没有没有，我说的愤青是那些只会从众而不知思考只照自己的势头走下去的人，真的，您要是愤青我才不会和 ...
马丁 发表于 2011-9-23 09:11

我觉得you know what之后几年，是非常时期，后来上层也不得不改变了很多东西，不然改革不下去。比起70年代末和80年代，实实在在进步了，饭桌上至少可以开玩笑了，不怕人举报了。中国之所以没有像前苏联东欧那样，主要原因是老邓的‘修正主义’开始比较早。也因为上层的派系斗争，改革不彻底，导致今天还在纠缠。

我最觉得忧虑的是制度性的问题，也就是软件问题：比如你说的选拔官员。有多少人经过这种过程后，还能保持本心？什么样的人能升上去？升上去后他们会做什么？我父亲的接班人就被双规了，还冒出二奶私生子之类。人家当年也是年富力强根正苗红啊。现在各地官场包括军队里面，卖官鬻爵很普遍。买下了职位后这个小利益集团自然要得到回报，必然贪污腐败。领导干部身体都差，是在上升过程中喝酒太多了，我知道好几个喝得肝硬化的，肝癌也有。不同流合污的，也升不上去，一定会被踢走。我父亲称赞过的几个年轻人在本单位表现出色，被领导看中拉进腐败窝，不进就得走人，举报领导也不可能，全单位都不干净，你一个想干净，还敢在本地混吗？最后这几个也进局子了，十分可惜。

政府树立几个典型给人看，基本是死人，还要小心别被翻案发现实际是贪官，毕竟例子不少。

经过了这些‘磨难’，到达官场顶峰时，这些人考虑的还是爱国爱民吗？更多的是如何把手中利益最大化，保护自己吧。犯事只要找得到借口，也不怕像国外的得负责，咱们换个地方接着当官。制度性腐败，就是这些问题的根本原因。最近看来医生们的控诉文章，其实也有道理，制度如此，人心不古，非个人能力所及。而自下而上地改变制度，又是一场革命。