棄疾

相關的帖子略看了下，雖然沒有下場，但也一直關注著此局劇情，簡單說點吧。
這個星期或說這個月都沒太多悠閒的時間，現在天晚還可以泡杯茶與朋友品下茶道，好不自在..所以沒打算在能自由支配的數個小時中讓自己的大腦繼續工作。
在此之前已經知道白琉璃是警察了，暗警在監場之中，當得知他扮演的是一個女性，我更是無言以對...
對警察也沒能幫上什麽，必竟過多是抱著一種看戲態度，更不可能如在場上時通過自身發言來引導而進行身份判斷。
第二日的帖子重點在PK臺上三人，趙冬妮跳狙擊，其行為我不能說看好，只能說做得劉比較差。對于劉醒一直是懷疑的，主要是因為趙冬妮跳狙擊后，他還在不斷的進行身份試探，加之后面無條件的作死鄭少杰。
...此期關于局勢在警群說得不是很多，和白琉璃私聊過，明確表露過對于勝負走向的判斷，或許在當時代入過多的個人觀感，對其做法與不甘失敗的心態沒有給予肯定。對于他透露某些做法是因為部分場外，即玩家背后真人原因，我也只能一笑。
第三討論日BB跳警，由于在警群，我必然知道真假，但若在場上，其跳警真是不看好，也過多的拿劉睛這個出局之人做文章了，好人的做法，卻用了我不喜歡的方式。楊吳麗嬋當時低頭，是殺方的一大失誤，但其后的動作雖然并不動搖對其身份的懷疑，只是有些疑惑罷了，現在知道了原因，又是一笑。
納威說我不屑于用場外，拆馬甲，但或許關不知道丫丫現在的某些問題，在煮酒早已經經歷過了，所以才出現了我這類的玩家，在封閉的圈子類，無論是對手還是隊友，都是熟識之人，用場外或馬甲論來攻擊或保護某位朋友，是對于其它玩家的不公平，所以不如用冰冷的規則來保護眾人所珍視的友情。
在版殺中，我也會受到情感的影響，前兩局中召喚普殺，調侃獨殺，若與我陌路，我不愿多廢一言。關于此期鄭少康的角色扮演者，給一部分玩家帶來情感上的極大影響，但不得不說，鄭少康的自辯的確已經可以讓他走下票臺了，所以鄭少康的“樹洞帖子”我昨晚沒有細看，后來見有其它玩家質疑場外因素，警群中妙歌兒提出，我只淡淡回復無視就好，但對場上局勢確有微妙影響，無論當時在場玩家信不信，雖然決定權在于法官，但個人認為，最好是以流局處理，上期來到此地，納威用樹洞帖作證明，或許也沒有多少人信，但我當時心中不是滋味...場外論的濫用是一個大眾問題了。如若毀藍此期場外，透露生活方面原因等，我從不懷疑，個人一向可以接受，情緒可以假做，但事件不要編造，另某些還是就不必了吧...即使是真實的事件
遊戲，的確是娛樂，但娛樂的性質不一樣，我喜歡歷史，在歷史話題中，雙方據理力爭，不明之人或言“文人相輕”，孰不知用自身最合理的認知來攻擊反駁對方更是一種尊重，一位明史教授曾經對我說過，你面對之人認知強于你甚多，但你認真的態度能讓你走得更遠。知識方面的認知是不斷積累的，從最基本的記憶與敘述，轉向記載文字考據，出土文物考據，乃至歷史認知的考據，這是一個漫長的過程。
撇開我的史論，止于版殺而論，團隊，信賴與感情，要結合起來看，信任自己團隊是基于已知人員的心態與行為，感情在于人與人之間日常的接觸而萌生，場上本就是殘酷的，欺人或是被欺，如何選擇，大多數人恐怕都不愿被人所欺騙。感情沒有人願意去捨弃，但有些時候的濫用顯得不合時宜，若真不想傷害感情，不如個人的自我控制與規則的明確強化。
左傳：唯有德者能以寬服其民，其次莫如猛。

棄疾

另想起今天梁非凡上場后問：贏了？...真心傷不起了

棄疾

版杀有时也如人生，当有取舍。

若再重来一次，想来，我也不会去对跳警察，最多在狙击明跳 ...
初晓寒烟 发表于 2013-3-26 11:45

在版杀中情感会影响做法无疑，如果担心直接对立而影响私交…也曾遇到过，但我仍是希望双方能以游戏的角度理解相互的做法问题，只求不要逾矩。版杀并非古代“射礼”，或谓：不鼓不成列，不擒二毛。如果二人对立，只有尽可能的夺取优势，以言辞为锋，逻辑为弦。以棋譬之，如围棋之布局，象棋之搏杀，将棋之巧变，然为求胜，取得心理优势乃题中之物，条件完全对等的状态不可能出现，铿锵剑击或是琴瑟和鸣，都充满韵律美。

棄疾

补充一点…一直不太明白男人演女人，自称妾身，伦家的如何说出口…所以还是演男人吧，最近看霹雳布袋戏天竞鏖锋，黄文择一个人配所有音…咦，听习惯也就好了～