美国有必要和中国人搞me?文明的倒下,从来都是从贫穷有进取心的野蛮部落开始的

2^#

发表于 2019-5-29 14:00 | 显示全部帖子

当年的罗马帝国那么强大，为什么会被蛮族攻灭？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/61475299

Translate this page
各种解释中，大家熟悉的也有很多：比如匈人西侵引发的欧… ... 古罗马. 当年的罗马帝国那么强大，为什么会被蛮族攻灭？关注问题写回答 ... 20 人赞同了该回答.
罗马帝国的衰落- 维基百科，自由的百科全书
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/罗马帝国的衰落

Translate this page
罗马帝国的衰落（英语：Decline of the Roman Empire）是指罗马帝国社会，包括政治、经济、军事和 .... 但在4世纪晚期以前，罗马人总能够成功将他们驱逐，或将他们同化到自己的社会结构中来。 .... 古羅馬自來水系統以使用鉛管而聞名，但古羅馬人體鉛的主要來源並非自來水；古羅馬工程師在建設供水系統時、已經盡量的減少鉛管的 ...

歷史上另類的「戰國七雄」：野蠻人攪亂歐洲，法國西班牙全遭殃- 每日頭條
https://kknews.cc › 歷史
Oct 27, 2017 - 可在古羅馬時代，他們一直被羅馬人視為不開化的蠻族，就跟咱古代的漢朝人 ... 確切來說，這個被日耳曼人搞滅了的羅馬帝國指的是「西羅馬帝國」， ...
“野蛮”的日耳曼人，是如何将“文明”的欧洲征服？_袁载誉_新浪博客
blog.sina.com.cn/s/blog_68f165ba0102xxbp.html?tj=2

Translate this page
Jun 12, 2018 - 跟我们华夏政权将中原以外之地称为“蛮夷之地”一样，作为欧洲文明主体的罗马帝国，也是将自己实际控制疆域之外的土地称为“蛮荒之地”，上面居住 ...

3^#

发表于 2019-5-29 14:01 | 显示全部帖子

http://dy.163.com/v2/article/detail/DPOBMAJH0523VQLN.html信念和爱不可稍摇晃[网易四川省乐山手机网友]
2018-08-22 14:04:04
满清入关呢？千年华夏文明活生生被毁灭

4^#

发表于 2019-5-29 14:01 | 显示全部帖子

　蒙古人是肆虐世界最久，也是入侵事件最长的野蛮人之一。成吉思汗统一漠北后，立即向东、西、南三个方向进行大规模入侵。
　　在蒙古大军的铁蹄之下，中华文明、中亚文明、阿拉伯文明以及东欧文明遭遇了惊天的浩劫。蒙古大军所过之处皆屠城，烧毁所有的建筑。此外，蒙古人还特别喜欢掘开水坝，破坏当地的水利设施。http://dy.163.com/v2/article/detail/DPOBMAJH0523VQLN.html

5^#

发表于 2019-5-29 14:02 | 显示全部帖子

　元朝之后，倭寇开始在东亚、东南亚横行，这些倭寇见人就杀，毫不留情，光在中国就有数以十万计的百姓死于非命。连欧洲人也说：“不要招惹日本人，这些人简直凶残有如禽兽。”
　　在壬辰战争中，日军冲入三韩大地，肆意杀掠，朝鲜一半的人口皆被屠杀。日本被明朝击败后，倒是消停了300年。然而到了19世纪中期，日本兴起明治维新，刚刚强大的日本便迫不及待的开始对外扩张。

6^#

发表于 2019-5-29 14:12 | 显示全部帖子

公元2世纪左右，被罗马人称为“野蛮人”的种族，大致为今天我们认知中的日耳曼人族群。这个族群为了能够获得更多的生存空间，对于文明富足的罗马帝国可谓是“垂涎三尺”。
但碍于那时的罗马帝国正处鼎盛时期，日耳曼部落不敢过多的放肆，更多的是以臣服的姿态换取罗马人的贸易。直到395年，末代“大罗马”皇帝狄奥多西一世决定将罗马疆域一分为二。
狄奥多西一世死前，为了防止自己死后像君士坦丁大帝去世时一样，罗马帝国立马陷入长期的内战之中。他想出了一个自认为完美公平的权力再分配方式，幼子霍诺里乌斯以罗马为首都建立西罗马帝国，长子阿卡迪乌斯在君士坦丁堡立东罗马帝国。http://blog.sina.com.cn/s/blog_68f165ba0102xxbp.html?tj=2

7^#

发表于 2019-5-29 14:13 | 显示全部帖子

但所谓的“帝国尊严”又必须要维护，因而西罗马帝国皇帝霍诺里乌斯“病急乱投医”了一把，他用金币雇佣西哥特人去帮自己平乱。但很快霍诺里乌斯就后悔了，他觉得叫“野蛮人”帮忙打架有失身份，于是立马叫停了计划。
而这被日耳曼人认为是“欺诈”，于是在407年—410年期间日耳曼人3次兵临罗马，最后一次还将罗马城彻底洗劫一空。从此西罗马帝国沦为西欧“野蛮人”的盘中餐——想吃就吃。
再后来到455年，北非日耳曼人中的“汪达尔人”再一次将罗马城给抢了，476年西罗马帝国皇帝罗慕路斯·奥古斯都，干脆直接被“野蛮人”奥多亚克罢免了。
至此西罗马帝国彻底沦陷，原西罗马帝国的西欧疆域沦为了日耳曼人的“新天地”，与此同时日耳曼人不再奉行抢完就跑的战略，他们向罗马人学会了怎样建立国家，因而也就有了我们熟悉的法兰克王国、西哥特王国。
欧洲也开始了属于“日耳曼人”的篇章，辉煌的罗马篇章在战争的“呐喊声”中翻页了！
更多精彩：希特勒最后的愤怒，处决20名将军，逼49名将军自杀

8^#

发表于 2019-5-29 14:21 | 显示全部帖子

作者：观星者
链接：https://www.zhihu.com/question/22555683/answer/21791743
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

可是罗马人的韧性是很强的。罗马的农人都视国家为自己最高荣耀，愿意为了保护自己的土地而献身。海军舰队三次覆灭三次重建甚至是全国自发捐款重建。战神汉尼拔在罗马驰骋十年却不能迫使罗马屈服。条顿辛布理人被马略改革后的新式军团击败，条顿还有残余，辛布理人完全灭族。所有的一切都是建立在能忍受牺牲却永不言败的罗马公民的基础上的，而公民不再为罗马献身之时便是西罗马灭亡之日。
随着罗马的不断扩张，原先希腊城邦式的共和国管理方式已经无法适应那么广阔的土地的管理。
所以先是寡头马略与苏拉，凯撒庞培克拉苏三巨头，最后屋大维击败安东尼帝业终成。
随着权力的集中，财富也不断往小部分权贵手中聚集。而战争又给罗马军事权贵带来了大量的奴隶，原先希腊式的自耕农体系完全不能对抗大量奴隶耕种的权贵庄园，自耕农很快沦落成了无地者。帝国初期，随着不断的掠夺战争，民众还能从不断的征服中获得物质利益。当帝国进入中期，扩张趋缓就再也没有了为国战斗的理由，于是乎早年的英气渐落，罗马城腐化堕落昔日荣光不复。公民成了城市的寄生毒瘤，公民权变成了一个金钱和选票交换的筹码。帝国中后期公民根本不愿意宁愿依托于各级权贵而不愿意去过刀头舔血的日子。军团有名无实，连兵源都成了大问题，只能去善战的日耳曼人中去招募。最后日耳曼禁卫军都能左右皇帝的人选甚至皇帝的生杀大权，而西罗马那时起就已经名存实亡，苟延残喘了。
编辑于 2017-12-14https://www.zhihu.com/question/22555683

9^#

发表于 2019-5-29 14:22 | 显示全部帖子

陈风暴烈酒
齐藤朱夏、南条爱乃、希魔王、小宫有纱、逢田姐、南小鸟哪个不是我老婆！？！
17 人赞同了该回答
我假设题主说的“古罗马灭亡”指的是二帝共治到西罗毁灭这个阶段古罗马走向衰败的历史事件。

根本原因：有大量城邦制度色彩的奴隶制帝国发展到了极限，其经济体系依赖不断对外扩张掠夺奴隶与资源满足罗马城无休止增长的财富需要，并以罗马城户口作为奖品构建起整个帝国的认同体系、选拔体系、价值观体系和社会运作体系。

当奴隶主的剥削不断加重而帝国已经扩张到极限的时候，自然会更加盘剥自由民和小私有者，随着中间阶层快速枯竭，社会矛盾快速激化。而边疆的蛮族也对待遇增长缓慢越来越不满。随着资源集中在极少数不需要劳动、服兵役的贵族手中，古罗马就完了。
编辑于 2018-11-19

10^#

发表于 2019-5-29 14:24 | 显示全部帖子

作者：Seky Chyo
链接：https://www.zhihu.com/question/22555683/answer/136233891
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

中国古代面对草原游牧民族的威胁，罗马面对森林野蛮人的威胁。
中国古代帝国有两大基本盘：黄河流域和长江流域。
罗马也有两大基本盘：欧洲大陆和地中海。
然而，森林野蛮人比起草原游牧民族有个优势，就是只要把森林、沼泽清理掉，立马就可以进入农耕社会，草原却没有这个条件。到了罗马帝国后期，大约公元4世纪左右，野蛮人们也学会了定居，发展出了自己的国家。据罗马人记载，此时在罗马人边界外，这些被罗马人称为野蛮人的民族，有城墙围起来的城镇（虽然很多其实的木围墙）就有3000多个。他们定居、耕作、放牧、贸易，有自己的一层层组织，可以进行大规模的军事行动。虽然军事训练还是比不上罗马人，但是人多啊。
罗马自己都不知道自己有多少敌人，茫茫无迹。毕竟，意大利和欧洲大陆比起来，还是太狭小了，辖制不了这些地区。
或者，如果罗马更有进取心的话，迁都巴黎，依托法国广大的地域，硬抗野蛮人称霸西欧估计还是可以，但是物质生活上就要下降很多了。
要么就跑吧，反正罗马守不住了，到君士坦丁堡去，不要欧洲罗马了，只保留地中海罗马。就像中原政权南渡长江、偏南江南，也能解燃眉之急。
所以罗马东西分治也不失是个务实的办法。
综上：当欧洲大陆逐渐进入定居的农业社会后，罗马对这些野蛮人的优势就消失了，因为野蛮人已经不是野蛮人了。
发布于 2016-12-16

11^#

发表于 2019-5-29 14:24 | 显示全部帖子

作个总结：罗马帝国衰亡的根本原因，在于不成熟的帝制以及军团制度；直接原因，在于基督教及蛮族的兴起；重要的推动衰亡的因素，在于人口生育和传统奴隶制经济模式无法适应时代的新要求。

罗马帝国的衰亡，在Gibbon看来，是“既简单又明显”。在他看来，这个帝国走向衰亡是势所必然。反倒是，它“能存在如此长久，才令人感到惊讶”——席代岳
以上。
文末感慨一下，其实不惟罗马帝国，历史上任何一个国家王朝的兴衰，其原因也都是“既简单又明显”。可是“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”千百年来，谁又能走出这个轮回呢？
……
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空。
青山依旧在，几度夕阳红。

作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/22555683/answer/34156766
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。