猎杀者013

也不一定啊，万一密匪被票掉了不久浪费了一次投票的机会了？我觉得撞针或者刀到匪的可能性更大。 ...
猎杀者012 发表于 2011-11-17 08:18

恩，我也觉得密匪不出手的可能性很低。

猎杀者013

回复  猎杀者013

嘿嘿，千万别恼羞成怒啊，咱还是很怕你那把刀的~ 我只是那么一推测，至于你是团匪还是 ...
猎杀者004 发表于 2011-11-17 08:15

我犯不上恼羞成怒啊，恼是真的，怒也是真的。但是我羞什么呀。
你一下子说我是密匪，一下子又说可能是团匪。我都不知道你的自信从何而来。

警察验我不验我，我的身份都不会变。我不要求让警察验我，不希望警察被人干扰了判断，但是警察验我又有何妨呢！

猎杀者013

那5个人的名字我才不会说呢，因为我强烈的怀疑那5个人中除了已死水民、匪，还有特殊。说了不就帮匪的忙 ...
猎杀者004 发表于 2011-11-17 08:31

好象我现在说的越多就错的越多。但是我还是想说：你现在看到的只是你想看到的，你曲解了我的意思来佐证你自己的观点。希望到结束的时候，我的身份翻出来不会让你后悔。

猎杀者013

回复  猎杀者013

表给我扣帽子，我可没有一下子说你是密匪，一下子说你是团匪。我只是说我的理智我的感 ...
猎杀者004 发表于 2011-11-17 08:41

你的第3贴就说我是一个密匪了。到了第8贴，你就说自己只是一推测，不清楚是团匪密匪了。等警察验我。
你说话能更有条理一点吗？反正你现在就是说我是匪，凭你的感觉来说就是了。你的所谓理智，就是你自己想看到的，想用来佐证你自己观点的。
把我的话曲解了用来证明你的观点，用来证明我就是匪。你看不见我的解释，看不见我的全部意思。你还不是曲解吗？

猎杀者013

回复  猎杀者013

没有没有，我用词不当，强词夺理这个词本来是形容我另一个嫌疑人的。你分析的挺诚恳的 ...
猎杀者004 发表于 2011-11-17 08:35

恐怕不但是细节证据拿不出来。就连什么是关键地方在跟风，扣帽子，你也说不出来吧。
你直接说自己凭感觉，我还好接受一点。毕竟有些人就自诩为直觉派，第六感很强。这样我还可以说是他直觉出错了。
但是你又说什么理智。你的理智就是看到你想看到的而看不见全部吧。

猎杀者013

傅兄分析白飞飞的帖子，基本上没什么价值，大部分都是水的，看似一条条分析了，但可以说都是没意义的。当然 ...
猎杀者012 发表于 2011-11-17 08:48

红字为丁丁引用我的分析，黑字丁丁发言，蓝字我的回复。

傅兄分析白飞飞的帖子，基本上没什么价值，大部分都是水的，看似一条条分析了，但可以说都是没意义的。

这个是因为基本上白飞飞第一天的帖子本来就都是水，没什么价值。我一条条分析是惯性问题，不想漏了任何一条发言而已。   

这个自辩看着很合理，但是我觉得有一点不合理的地方。就是猜测警察为什么怀疑她的理由。白飞飞好象认定是因为投票的原因警察才怀疑他的。当然被警察怀疑了肯定会猜测原因。但是如果白飞飞本身没有问题，为什么会猜测哪里出问题呢？
这个是傅兄分析飞飞的帖子的出来的，但是我个人觉得这个没什么意义。不管是作为谁，被怀疑了，提出疑问，问一下自己到底哪里惹人怀疑我觉得还是挺正常的。

这个在飞飞后来解释后我就再没有疑问了。但是最开始我确实是这样觉得如果你不做贼，你不会想着去学开锁；不过我忘了学开锁的还可以是锁匠。

这个看似在猜测警察为什么怀疑她的理由。但实际上是替自己辩白了。同时，提出了一个新的人选（回去找那个可疑的人了）来转移视线。期待飞飞能够明确提出那个人是谁。
这个也小小的怀疑了下飞飞，嗯，飞飞当时说的应该是沈浪，引起了我跟叶兄之间的争论，她应该是觉得沈浪可以，但是她后来也没给出理由。期待你的分析，飞飞。

同期待飞飞能给出分析吧。

猎杀者013

红字为丁丁引用我的分析，黑字丁丁发言，蓝字我的回复。

傅兄分析白飞飞的帖子，基本上没什么价值， ...
猎杀者013 发表于 2011-11-17 09:05

接上一贴。前面被挡住了复制不过来。

这个是在回复丁丁的。不过，我觉得飞飞有被丁丁牵着走的迹象。毕竟我刚看了飞飞第一天的全部发贴，好象没看到他过多的关注叶孤城。还是说第一天太水了，飞飞自己都忘了自己的发言？这个比较奇怪。还是说因为警察说丁丁可以相信，所以飞飞就全部跟着丁丁走？
到了最后这里，傅兄基本上是在针对我了，或者说也有点针对警察。尤其是最后一句话。那时候局势挺不明朗的，死了一民一警，大家又都在水剧情，也没什么线索。警察这么坚定的提出我比较可信的话，一般信息少的民都会选择相信警察的。想听听傅兄你的意见为什么对此提出质疑？是出于什么样的原因？

这个我是问飞飞的心态。因为根据我看了飞飞第一天的帖子，他确实没有过多的关注叶城主的，但是在叶死后，你们都说他关注了叶，叶死了，关注了凤，凤也死了。所以我觉得很奇怪，她为什么不反驳。反而顺着你们说呢？我没针对丁丁你或者警察的意思。但是我很奇怪飞飞为什么不反驳，不解释呢？象我被曲解了，我会很生气，我就会解释，就会长篇大论的发帖子说明我的观点。

猎杀者013

红雪哥哥，我记得还有最后一条的，为什么没有反驳？
猎杀者012 发表于 2011-11-17 09:08

有回复你了。
我当时是直接引用回复，被对话框挡住你最下面那条疑问了。
所以先回复了前两条，最后一条疑问我另开了一个帖子复制后回复你了。

猎杀者013

如果警察推出了自己的怀疑人选，我们都不跟着警察的思维去走，去分析。那么警察推出来的人选有什么用？
难 ...
猎杀者012 发表于 2011-11-17 09:06

这个好象是昨天某人踩我的时候，我的回复吧。
但我真的就是这样觉得。我也没觉得我的说法哪里有问题啊。
我们不该这样做吗？

猎杀者013

看来我就不该分析，不该自辩，也许不搭理77，还没那么多事呢。
不过，我还是希望能越辩越明！
加油，加油！

猎杀者013

回复  猎杀者003

算了吧，你看清楚帖子再说话，我什么时候怀疑小傅了？他赫然在我的信任名单里好吗？不 ...
猎杀者007 发表于 2011-11-17 09:25

我希望你，当然也希望大家，除了在看到77分析我的帖子同时，也能看到我的自辩贴。

猎杀者013

我想听下大家对丁鹏的意见，我们可从来没有说过他一定就是好人哦。
猎杀者001 发表于 2011-11-17 09:32

鉴于目前我官司缠身，我就不分析其他人了，免得连累到别人。
我就擦亮眼睛等其他人分析吧。

猎杀者013

回复 91# 猎杀者004

先不说我对沈浪有什么看法，但是按你分析沈浪的帖子，我会觉得你也只是看到了你想从沈浪那看到的。所以你替他辩白。

比如沈浪说忙而没时间分析，而不是不愿分析。你会直接接受，甚至替他说好话“心态确实为民着急的。”。换一个阴谋论的就会认为沈浪刻意这样说的，只是为了给没有分析找个理由而已。

再比如说沈浪为李寻欢说话，没有盲目跟风警察走，他有自己的判断，但最后又为了不分票而跟着警察走。其实这里可以表明沈浪的态度，他不会盲目跟风，也不一定就相信警察的判断。但是为了大局着想，他会服从而不是追求个人意见。按你分析我帖子的逻辑来分析沈浪，沈浪是个匪，他一边明着说李寻欢是好人不应该怀疑，而另一面他就又去投了他的票。其实，在沈浪投票给李寻欢之前，李寻欢已经高票当选，肯定会被票死了。沈浪投不投他都无关紧要。按你分析我的逻辑来对待沈浪的投票的话，其实明面上沈浪相信李寻欢是好人，不跟风警察。实际上他的投票显示了他还是跟风警察的。

按我来分析的话，沈浪的贴，基本上也是水贴，呼吁大家找线索的贴，虽然不能算水贴，但实在也说不上有什么营养价值。

关于对李寻欢的态度，关于对李寻欢的投票，按你分析我的逻辑来分析沈浪，沈浪也就是个匪的下场了。

但是实际上你分析沈浪后得出的结论是沈浪是个好人。所以我说你只看到了你想看到的，而不是看到了全部。

当然，我在这里要郑重说一句，我不是在分析沈浪，我也不知道沈浪是好人还是坏人。我只是拿沈浪做个例子来说明77分析帖子的片面性。

猎杀者013

回复  猎杀者013
我看到了，所以我还是存疑呀，你放心，你站的直不怕别人说的
猎杀者007 发表于 2011-11-17 09:42

恩，我不怕别人说。
我只是怕别人没看到我说的。

猎杀者013

这是不是不说不错呢？
这绝不是一个负责任的积极的民的作为！

你之前都表现的那么积极哒傅哥哥，接 ...
猎杀者004 发表于 2011-11-17 09:43

我就怕我分析他是好人，你会说他和我是一伙的，我保着他。而你认为我是匪，这样会连累到他。
我又怕我分析了他是坏人，你会说我明踩暗保，这样就又连累到他了。
不管我怎么分析，只要和我扯上关系，在眼中估计清白不了。所以我干脆就不分析了，省得连累到别人，让匪占便宜。