返回列表 发帖
逛了一遍下来,我首先得感叹一句,狙击这一枪打的真好啊!
既然上了PK台了,我会很努力的辩解一下的……我看大家对我的怀疑很大一部分是源于康熙的那句“若兰暂且不论,明慧……”,我看了一下第二天的帖子,我跟康熙的交集有两次,一次是我说晚上可能上不了无法投票,他给建议可以绑票明玉防止无法投票;第二次就是这个“若兰暂且不论”的句子。说实话,我也不知道他为什么来了一句这个,在那个时候我对他的整体印象是偏向好人方的,他那么一说,我就以为是因为我一直表现得比较正,不像杀手而已,我也没有想到他会是密匪,第一天的投票我还是投的他的(虽然是格式上的废票),因为开始觉得他很装,结果第二天的表现我就觉得他是个好人了,也就没有再怀疑过……
我是犯罪天才
爬完3人的帖子,叫作业:

若兰:若兰给我的感觉一直是比较神秘的,就是基本抓不住。既然警察说了怀疑,那 ...
猎杀者010 发表于 2012-7-18 07:05



    第三天的中午我是一直都在的,在法官开贴能进到不能进的过程我也一直在看着。当时能进去的第一时间第一眼看到的时候只有一个法官给的规则帖子,下面那个杀帖还没有,然后我看着时间就觉得不对,想也许过会儿有人跟我有一样的发现,就一直等着没回帖,结果一直没人说,我就回帖了……于是就是这样了……
若兰的存在感太低了点,我看了下状态贴,这么低调的人居然一次都没被警告过,呵呵,完全场外推论啊,(敏敏 ...
猎杀者011 发表于 2012-7-18 09:41



    我个人觉得被不被警告跟低调没关系吧,一般我不会忘记投票或者是不够八帖的,凑也得凑够啊……
睡前再来看一下帖子,我作业写错了一个人,应该分析的是敏敏,而不是承欢,对于敏敏我其实没找出什么来,大 ...
猎杀者010 发表于 2012-7-18 11:08



    好吧,反正当时我是先注意到得时间,可能没有看到后面……你认为我是杀手我可以理解。但是我觉得我是杀手的话应该不会犯这么低级的错误……
好吧,反正当时我是先注意到得时间,可能没有看到后面……你认为我是杀手我可以理解。但是我觉得 ...
猎杀者004 发表于 2012-7-18 11:22



    另外,我不是要掩饰也不需要掩饰什么,我只是解释一下我先注意的是时间不是杀帖而已……
我觉得就是我说我怀疑哪个人是杀手,可能大家都不相信,那么人我就不分析了。你们觉得我哪里可疑的话可以说出来,我能自辩的就自辩一下,怎样也得够八帖,如果下午确定让我上票台的话,我会提前发帖当遗言……
我是犯罪天才
我觉得就是我说我怀疑哪个人是杀手,可能大家都不相信,那么人我就不分析了。你们觉得我哪里可疑的话可以说 ...
猎杀者004 发表于 2012-7-18 11:34



    额,我又看到四爷的发言了,那我再看看另外两个PK台的人,尽量分析一下。
说实话我分析不太好,找可疑的地方就都觉得不像好人了……我觉得敏敏可疑的地方就是她曾经第二天第三天一共三次提到过自己没有团,如果是我我只会说自己是不是杀手,不会说自己是不是有团。还有就是第三天的时候还说“她(明玉)说了十爷和明慧现在呼声最高,估计就等她振臂一呼,然后大家就操家伙上了。。。”,接着下一刻又因为别人的一句“敏敏的身份在警察眼里不做好,如果第二天没什么特别可疑的人的话,可以把敏敏直接推走了”而自暴自弃“好,那今晚就推我吧,谢谢!”“法官法官,不用帮我绑警察票了,我自己票了自己,可能结果也一样”,这个就算是票,也是第二天要做的事啊!后面她解释说“我不觉得我反应大,我那个水剧情的就是想看看有没有人拿我说事儿,我自己知道自己什么身份,我觉得在警察给了PK以后还拿我说事就是在转移注意力。”当天的人选基本是选定了,怎么着也算不上是转移当天警察的注意力吧……第四天的时候佐鹰一说敏敏可疑,敏敏的反应不可谓是不大,“警察没请你监场,你就是没资格扮演好人形象。”,之前第三天的时候佐鹰也踩过敏敏,这个反应感觉不应该……前面被踩就不让了,后面稍稍被提到就自暴自弃说票自己,感觉这个反应像是反了的……
我是犯罪天才
家有四爷,如有一宝,监场利器啊。。。
本王今天早上看若兰那贴自辩,她也能躺平了

姑毋论看到规则贴, ...
猎杀者008 发表于 2012-7-18 12:15



    我当时可能关注点在时间那里,因为第一眼看到的是时间上有问题,就没有往下接着想第二个问题了……你认为我是杀要票我我能理解,但是就凭着这一个问题掐住不放让我下去么,我不能接受。
为什么不分析?就算你说的是四爷也没关系啊,分析到位的评论是助力,消极反而是助杀了。
猎杀者009 发表于 2012-7-18 12:20



    恩恩,所以我还是会尽力分析一下的,虽然分析人我不太拿手吧
这是承接着老九的,杀手不用看杀贴。
关注点的问题很简单。
我自己置身处地也是啊,如果我看见贴子开了 ...
猎杀者008 发表于 2012-7-18 12:34



    我不是关注时间啊亲,重点是我点开帖子就看到那个时间了,大红字啊,然后我就看了一下发现时间不对了,重点在“发现时间不对”这里啊亲~~~
我家中午停电了……在我正在分析的时候……
我是犯罪天才
关于李德全,他上过一次PK台,之后又下来了。怎么说呢,开始的时候我对他的感觉还是比较偏杀手的(看哪个都可疑),现在又仔细看了一下他的帖子,态度有些改观,下面是他第二天的帖子中的:
  “呃,四爷没在你的pk台上反而在你给的好人名单里,若曦啊,你不能因为四爷怀疑了你,你就这样死踩,这样逮谁踩踩谁的,太不理智了。”
  “被人怀疑了就努力辩解,你这么来一下也不辩解是威胁吗?要都这样大家被怀疑了都来一句清者自清那还玩个屁,不好意思,爆粗口了。”
  “这到不是,就是因为线索不多才要踩啊,大家互踩互辩线索就出来了,不然哪里来的线索啊,都上台了,怎么也要多说点不是”
接下来是第三天的帖子中的:
  “我对若曦只是发表一下自己的观点而已,更多的是对她某些方面的意见,算了也不多说了”
  “警察哪里去了,话说大家都绑票明玉,明玉到现在还没出现万一她来不及投票不是坑爹了???要票老十还是明慧????给个信号啊,大众们。
ps:投票是七点截止不??我还是去看下保险一点。”
  “啊,我去看了,警察说要推明慧,明玉自己也投票了,所以要淡定啊,赶紧改票啊!乖!!!”
第四天的帖子中的:
  “医生针死人确实比较难,而且万一针错了,心理压力不是一般的大啊。还是保好人现实点。所以还是别给啥暗示了,以免匪团得到什么线索。”
  “按照这个说法反而是保过康熙的比较没嫌疑吗?反而是有意无意忽略康熙的比较可能是匪?不过这个应该是建立在康熙跟团匪并群的情况下吧。”
  “这个也不是啊,就算警察没给名单咱还是要努力分析的。
虽然我真的分析不出什么啊!”
  “……既然佐鹰跟四爷监场了那自然是在警察的信任名单里,咱积极分析然后投票的时候跟着走好了。”
我不太会分析,但是看着李公公这些帖子(我找出来的),感觉他的态度应该是个好人的态度,至少有人的态度偏向极端的他是出于一种规劝的心态的。恩,看到他劝过敏敏至少两次……
另外,我看到李公公的这句:“一大早上来就看到明玉警官光荣牺牲了。紧接着又看到老爷子也升天了,居然是密匪。狙击威武啊!”,感觉应该是匪们抱团后想着把明玉弄死让康熙控场(至少康熙的态度比较正是多数人认为的),但是没有想到狙击一枪把康熙崩了……现在想想,没了康熙,匪们应当是失去很大的助力。
我是犯罪天才
我只能从这个方想分析,别的分析不出来了……
综合来说,我认为偏杀度:敏敏>李公公。
我是犯罪天才
我还叫没有自辩么?你们怀疑我的疑点我都已经说过我为什么这么发言,难道赌咒发誓才叫自辩?!

李公公在 ...
猎杀者013 发表于 2012-7-18 13:26



    关于你提出的我的问题,你口中所说的我说过得“康熙真能演”原话是“原因:你太能演了”,这个是第一天我投票康熙的时候所用的理由,我能说,你没有好好看我的帖子么……
返回列表