lilian69

什么没生孩子的女人是不完整的，生了孩子会带走很多病，我觉得这真是社会性的谎言。
除非是很喜欢小孩子的，不然还真的有很多不想生。
如果老公一方要求，那他们的确该付出些什么。
如果房产证不加老婆名字，嫌老婆因此不生孩子所以用这些钱去找小三的话，只能说这也是个渣子，还是nc的那种

lilian69

孩子是自己的，是一种伟大的母爱腔调。
如果真的把孩子看做自己的，那生孩子时真要斟酌男方的基因，对方足够优秀足够爱，我觉得才值得生，才值得十月的辛苦、分娩的痛苦跟随后身材身体的变化，但现实里很多婚姻，理想化的并不多。
获得一个孩子，从生理上，对男的来说，可以说是福利上的福利，就得到血脉的延续跟亲情，而女的，付出的是身体各种不适跟难受，成本根本不一样。
爱自己自重我想首先得是对自己的身体负责，一味强撑着奉献那种清高伟大的情怀我是没有。如果找一个男人，不能扶持帮助自己，什么都要靠自己自立自强，那这婚其实结不结都没有意义，除非对方很有魅力，能在精神上提供很多效用（优秀的真正让人动心的男人是不多的呀），或女方很怕寂寞，忍受不了一个人，非要找个人一起过。
对一般人婚姻里钱财孩子安全感各方面都要平衡……
计较也好，清高也罢，都是过日子，没谁更高尚，也不值得把这作为道德标准要求别人

lilian69

从生物学跟随后发展而来的社会文化来说，女性都处于弱势地位，而种族延续的责任却大多在女性身上。在这种情况下，不能照顾妇孺弱小的民族是不可持续发展的民族。
我记得以前看过一篇文，说为什么犹太人都比较聪明精明，是因为他们在流亡途中，优先照顾到了女性跟儿童的营养跟生存。
社会两性间如果不能平衡，长久来说是会出问题的，就算是优胜劣汰的丛林法则，觅食保护妻子家庭等等也是雄性承担更为繁重的一面，社会进步，男性反而更加没有责任心了。安享着已经获得的生理以及社会文化上的优势，要求跟女性平等……
我觉得作为配套，应该把孩子离婚后强行判给女方，一方面如果女方很有母性的可以得偿所愿，另一方面也令不那么母性女方承担起自己生育的后果——带孩子的女人是很难再婚的，如果对婚姻没信心，那这个额外的负累她们会好好斟酌。
这样地球人口想必会有效的进一步减少，而且生出来的孩子大多都是真正被母亲爱的，多好。
但其实现实来说，女性在社会文化固有的结构里长大，本身就比较心软，婚姻里就算不怎么喜欢孩子，也却不过对方要求然后就生了，等到离婚，又因为社会上男人都愿要自己的孩子，有着另外一般血缘的孩子这时成了阻碍，女性比较难带着孩子找下家，所以有些就算判给女方，女方也不要——
另外我想说，就算古代的名门淑女，教育里要求贞静柔顺，配套的还有对家庭后院绝对的掌控力跟手段呢。
自强是要的，但清高——这得看情况而定，不吱声等对方将愿给的用银盘子托着送上来，那得对方足够识趣，对方不识趣，要么保证自己有能力换个识趣的，要么有手段将对方调教的识趣。
雍容跟犯傻是有区别的