返回列表 发帖

说一下我关于钓鱼岛冲突的不同观点,欢迎拍砖

实际上日本,和中国都是高官太多卖国贼了,被美国控制了,日本和中国是美国的第一和第二大债权国,记住以后任何国家千万不要多买美国国债.日本和中国无论结局如何,获利的都是美国,鹬蚌相争,渔翁得利.要么这些外债用来换美国的武器,要么,国家分裂,美国可以用冠冕堂皇的借口延迟或者不还国债.这些都是自找的.美国为了自身利益,和祖先一样,本质没有变化.什么都会做.只是顺应时代,打了不同的旗号而以.多买美国国债,超过一定界限,就会给国家带来灾祸,这个要世界各国引以为戒.另外附上何新关于钓鱼岛冲突的看法的链接,那里的回复也值得一看.http://hexinbbs.blog.163.com/blo ... 002012811104144658/
在这个普通人得到的信息不完全的时代,多看不同的观点能够让我们达到兼听则明.让我们更接近了解事实的真相.
1

评分人数

为了钱,中日不管是两败俱伤,还是有一个赢了.鹬蚌相争,渔翁得利.美国都会获益.所以,说不能买超过一定限额的美国国债,那会给国家带来灾祸.
不是不能买美国国债,是不能买太多了.太多了,超过一定限额,就会有足够大的利益驱动使美国想办法来达到其利益.让这些国家主动招致灾祸
回复 13# 花满衣
实际上你这个说法就是被国内某些人忽悠了,不排除那些人是属于被美国控制卖国贼的可能性.实际在朱任国家总理的时候就有这样的问题,我国出口换回来外汇.本身就该依据国际惯例,按照降低风险的做法,分别按照一定比例购买黄金和其它大宗商品,建立国家储备库.同时该拿出一部分钱来作为教育和社会保障用资金,现在的世界,国与国之间是竞争和合作的关系.竞争最终都要落到人上,我国那么多年投入教育低于世界的4%的一般公认水平.还有世界发达资本主义国家,其外汇储备也要有20%-30%为黄金.所谓的我国如果买入黄金,黄金市场太小,根本容纳不了,也是标准的忽悠,按照其说法那么会推导出一个荒谬的结论,我国外汇储备超过那些发达资本主义国家总合,我国比他们的总合还富有.不是说和国际接轨吗?为什么我国的教育投入比例,社保,以及外汇储备的方式不合国际接轨.国际黄金市场为什么所有发达资本主义国家的外汇按照比例储备的黄金都能容纳,就容纳不了中国.
那么多年该做的事情不做,非要积累到一起,之后说不能做,现在做,规模太大了,最后就因此不做.这样的说法,不管出发点是不是卖国贼,其最终结果是和卖国贼的做法是一致的.
那个外汇是结汇,但是结汇后不按照相应的国际惯例比例投资,而斗买美国国债,就是忽悠.外汇结汇后类似银行存款,其放贷并不影响取款,有取的同时还有存的,不会因为按比例购买黄金和大宗商品而影响兑付.何况,还是有一定比例购买美国国债.而同时,我国的外汇结汇后同样数量的发行了人民币,等于是全国人民买单,外汇当让该用到刀刃上,不按照比例和需要全买美国国债,不说其是否是汉奸行为,就从其所谓的国际接轨角度看,那个发达资本主义国家这么做了,他和哪个国际惯例接的轨.国内的可以说特殊情况,要按照我国国情,外汇储备不存在这样的情况吧.
至于教育投入,这里涉及的就不止外汇这一个问题了,还牵扯其它政策的问题,用出口退税等政策激励企业创造财富,创造财富的目的是什么,是换一堆纸张放到国外银行里吗?我们等于是用我国的环境,人口养老的负债,来换的那些纸张.货币的价值就在于其可以交换人们需要的生产和生活资料.如果不拿来这么做,就是废纸.而且,这些废纸还要让外国保管,其数量大到有足够的利益驱动其想方设法来坑害我国.这样的事情从结果看,不考虑其这么做的初衷的话,本质和卖国贼的卖国结果是基本相同的.
本帖最后由 fuchen 于 2012-9-16 11:40 编辑

回复 22# mshish


    看了回复,我在细说一下这次钓鱼岛冲突是怎么回事.
不是说有利益的事情就会干,经济学讲投入产出,什么事情都要有足够的利益吸引,其收益大于付出.才会做.所以我说不能买超过一定限额的美国国债.如果买美国国债的国家美国都这么坑,就不会有任何国家买美国国债了.鹬蚌相争,渔翁得利.根本原因还是中日前一段签订的货币可以直接互换协议,等于把美元要驱逐出亚洲,所以,日本那个所谓自杀的主导货币互换协议的高官死了,其手下的那批人也会因新官员任命而部分调离.本质就是美国在捍卫美元作为世界唯一的世界货币地位而搞的事情.真爱国,就该不要买苹果5,加速美国经济衰落.其就没有那么多财力世界各地挑事了.
本帖最后由 fuchen 于 2012-9-16 11:54 编辑

外汇储备等于国家积累的财富,当然可以用来发展教育和其它任何行业.随便打个比方,你国内发展教育给教师发工资了,教师拿工资去买粮食,种粮的农民拿到钱要买化肥.中国化肥企业生产的化肥数量不够,国家拿外汇储备买了化肥,把化肥卖给农民,收回了农民从教师手里拿的国家给教师发的工资.这样的循环不久发展教育了吗,等于我国创造的财富和国外创造的财富进行了交换,同时促进了我国教育的发展.单纯把那个财富买美国国债由本质的不同,还有,花满衣举的例子,我的观点那就是一些不懂金融的或者是为了个人利益做的和卖国贼一样事情的直接利益输送,类似我国投资黑石公司,那么高的价格买,本身就不符合正常的市场规则.有心的可以去百度搜寻,多看一些不同的人对于这件事情的描述,兼听则明,自己就有判断了.
本帖最后由 fuchen 于 2012-9-16 21:26 编辑

你的看法很多受到了某些宣传的影响,假设你说的是对的,那么没有什么不可以用正常做法而失败来解释了,包括汪精卫的曲线救国,都可以解释成,如果当时轴心国胜利了的话,汪精卫就是对的,它的曲线救国就不是卖国贼行为.投资黑石公司这个行为可以说是正常的,但是那么高价格(买入)投资就是不正常的.而且,买入多少股份就具有多少权益,这也是国际通行做法,买入股份没有相应的权益也不符合国际规则.类似国家采购轿车,市场价是10万元,但是却花了15万或者20万买入同样别人10万就可以买到的东西,还不能享受普通购买者在市场购买能享受的保修等权益.那就是不正常.货币互换是我国以前和日本进行贸易银行都要先把人民币或者日元通过美国银行换成美元,之后再换成日元或者人民币,这样,美元除了每年可以从汇兑中得到20到30亿美元的汇兑利益外还保证了美元在亚洲的地位,新签订的协议是日元和人民币可以直接不通过美元折价计算,直接两家银行互相兑换.这样,就损害了美元要作为世界唯一的世界货币在亚洲的利益.所以导致了目前的状况.美国目前面临债务危机这是人所共知的事实,如果用多发美元来解决,等于把美国拖入通货膨胀的泥坑,并不能根本的解决债务危机.让美国的最大两大债权国,陷入冲突,从而把债务换成美国的武器,或者可以有冠冕堂皇的理由不还,或者延缓冻结.就可以很好的解决美国的债务危机.债务是基于国家信誉,如果没有合理的世界认可的冠冕堂皇的理由,冻结或者延缓那么会损害国家信誉,导致其它国家不再信任并购买其国债,会得不偿失.
本帖最后由 fuchen 于 2012-9-17 23:21 编辑

我不是阴谋论者,也不认为美国弄什么阴谋.世界上目前国与国之间就是竞争和合作的关系.我只是说美国在这个竞争过程中是没有什么所谓的道德底线的,他们就是以国家利益为核心,为了国家利益,可以不择手段.当然和天朝为了某些个人利益来牺牲国家利益比,要强的多.只是提醒大家不要有盲目的幻想,有些灾祸是可以不自己招致的.例如,买美国国债没有问题,但是不要超过一定限额.至于你说的美国经济低迷,仔细分析,经济低迷的原因本身就是因为外债太高,和国内生产不振,应当说恰好是美国的经济低迷才促使其要这么做,这样做,卖了武器可以提振军火工业的生产,延缓或者冻结某国买的美国国债,可以给财政以更大的空间.就是看到对于中日冲突,无论是两败俱伤还是一方胜利,美国都会获得很大的利益,对于美国经济有很大的提振作用,才这么做的.
还有,以史为鉴,可以知兴替.在国庆之时.提醒大家不要忘记前苏联是怎么解体的,其根本原因就是执政的精英政策不考虑普通民众的感受,谎言成了普遍现象.贪腐严重.看目前的新闻联播.已经是人们说的,希望能活在新闻联播里.目前唯一的好处就是有苏联的前车之鉴,希望大家警醒避免中国走前苏联的老路.再多说一句中国的贪腐的高官希望中国解体的动力在哪里,那些占有了国有资产建立了家族的贪腐的高官,只要中国一天不解体,他们就要担心被新上任的领导人追查其财产的来源是否合法.这总是一把悬在他们已经建立的家族的头上的宝剑,只有中国解体了,才不会有这样的威胁和追究,同时他们还可以利用其财富在一些分裂的小国家取得政治权利,并使其财产合法的阳光化.一劳永逸的解决问题.这就是我们要警惕的原因.
回复 36# butomus


    问题是在民怨很深的情况下,怎么能保证只转移矛盾而不是被别人趁机弄解体.
返回列表