nmaverick

你的意思总结一下，大概有两点。
一，英美发达国家曾经怀抱善意帮助中国，认为自己的付出是指引中国走上民主之路。
二，他们认为中国在倒退，比过去更糟。这个过去，不知道是哪个时间点？民国？二战？改革之前？改革之后？2000之前？2000之后？

我以我浅薄的常识来尝试回答一下以上两个问题。
一，英美是否善意，因为是内心活动，我不是他们，没法揣测，只能从他们的行动中得出结论。他们花钱从中国购买商品，是用高于市场价格购买的吗？他们是倒贴来购买中国产品吗？他们是无私的把自己的科技知识扩散到中国吗？以上几个问题的答案，我感觉都是否。。。正常的资本主义企业做生意，看不出善心不善心的。。。只是资本对利润的追求，让他们进入中国。
二，中国是否倒退了？这个问题的答案，应该由中国人自己回答。。。你可以上街采访普通路人，让他们选择是生活在今天，还是生活在民国？二战时期？初初建国时期？改革初期？九十年代？2000年？。。除了写重生小说的作者，估计没人会选择回到过去。。。那么，既然大家都不愿意回到过去，所谓的倒退是什么？WG你说倒退，我可以理解，因为人才流失，生产力倒退，人心涣散，我们都希望没有WG这个历史时期。。。但是现在？


还有你们不喜欢的习大大，我也不太清楚他的执政能力，只能从身边人的观点来得出结论。我不止一次，听到身边人无意中提到他，说他上台后，公务员的福利都减少了，办事流程加快了。所以，他其他能力我不敢评价，但是对于基层公务员的约束力肯定是加强了，而且普通群众的感觉很深刻。。。

nmaverick

西方发达国家实行的，是教科书上的绝对自由资本主义吗？。。。 我不相信，贸易壁垒，还有各种暗搓搓的在军工和航天上的歧视政策，都是背书。

而资本的力量是可以关在意识形态的笼子里吗？。。。。我也不相信。。。是利润在引导资本，而不是意识形态来引导。当年进入苏联的可口可乐，是为了几年后的苏联解体吗？如果是，那这个企业还是一个纯粹的资本主义企业吗？