枫兰

“8毛婴儿”再入院 官员呼吁家长别拿骨肉开玩笑

2011年09月14日 02:50
来源：新快报 作者：李斯璐 戴晓晓
字号:T|T
1140人参与623条评论打印转发

本报曾报道

深圳患儿诊治事件

●因严重腹胀到院灌肠后有所好转●烧未退，家长却坚持让孩子出院

■新快报记者李斯璐戴晓晓

因“8毛钱”廉价药“治好”先天性巨结肠一事引起广泛关注的深圳患儿陈小强（化名），昨日被网传“病情严重，在广州市儿童医院就医”。记者获悉，来穗就医一事确实发生在中秋节当天早上，家长陈先生对此表示“仅是常规检查”。由于目前未确诊，小强是否确患上先天性巨结肠仍悬疑，众说纷纭。

网传“8毛婴儿”病情危重

昨日，网友“深圳胖胖熊”发布微博称：“‘八毛门’的孩子9月12日已经在广州儿童医院住院，孩子病情危重。”

记者查阅“深圳胖胖熊”的个人简介，显示为“深圳儿童医院的一名小儿外科医生”。昨日中午，该网友又发表博文称：“患儿现住在新生儿外科54床，是一个曾经在深圳儿童医院外科和‘八毛门’患儿同住一个病房的患者家长在广州儿童医院看到的，消息可靠……”

“八毛门”的患儿是深圳籍婴儿陈小强（化名）。上周，其家属坚称在广州8毛钱廉价药“治好”深圳市儿童医院所诊断的、需要10万元动手术才能治好的先天性巨结肠。不过，上周记者回访广州市儿童医院小儿外科时，医生表示孩子的病未确诊，“8毛钱”只是缓解腹胀便秘的症状。如果网帖反映情况属实，恰恰进一步说明患儿病情反复。

昨日傍晚，记者联系上小强父亲陈先生，他表示中秋节当天早上确实是把儿子带到广州市儿童医院，不过“只是常规的复查”，昨天上午他已经为儿子办好出院并回到了深圳。他认为儿子目前状况良好。

廖新波：别拿骨肉开玩笑

不管小强的家长是否在为孩子病情着急，但小强的命运确实让网友急了，连广东省卫生厅副厅长廖新波也急了，他在微博上呼吁：“希望‘懂医’的家长不要与不懂医的凑热闹，不要拿自己的亲生骨肉开玩笑。”

网友爆料前，廖新波就听说了小强再次入院的消息，12日晚上他写微博表示：“有人说‘8毛先生’的儿子住院了，我不知如何说好，如果是，而且住在深圳儿童医院的，我相信深儿医的同仁会以仁爱之心相待的，毕竟孩子是无辜的，也好让这位‘懂医’的家长知道什么是医什么是德。”

对于被质疑此话是帮医院“开脱”，廖新波解释称：“我为患儿急！为‘懂医’的父亲急！”而有网友甚至提出，让广州市儿童医院的工作人员微博直播孩子的实时情况。网友“北望太行”评论道：“家长无知害一个自己的孩子。”

接诊

医生：肚胀得静脉都显出来

患上先天性巨结肠可能性很大，光灌肠没用

新快报讯患儿小强到底身体情况是否恶化？昨日，记者从广州市儿童医院了解到，新生儿外科在中秋节早上确实接诊过小强，并为其灌肠缓解严重腹胀。但医生称，症状缓解后，家长坚决带孩子出院。

接诊的新生儿外科主任余家康表示，12日早上，家长带着小强来到医院就诊，“当时他的肚子胀得厉害，连腹膜静脉都凸显出来了。症状确实比较重，而且还影响到呼吸不畅。”

据护士介绍，小强入院是因为其家人灌肠技术不过关导致了腹胀。按照正确的做法，应该将灌肠工具从没排便的地方插到排便功能的地方，但家人将管子插得太浅了。

由于孩子的腹胀问题为灌肠带来一定难度，医生当即告知家长，灌肠过程有可能出现穿孔风险，家长依然同意让医生操作。余家康表示：“虽然有穿孔的风险，但灌肠在小心翼翼下进行，穿孔风险最终没有出现。”

灌完肠，孩子的腹胀症状有所好转，家长随即要求出院，态度坚硬。考虑到孩子有点发烧，烧未退就出院不大好，因此医生要求留院观察。但家长出院的愿望强烈，甚至签署了《出院同意书》。“尽管如此，我依然让他多住一个晚上。”余家康说。

余家康表示，虽然未最终确诊，但根据他的判断，孩子患上先天性巨结肠的可能性很大，这种病光靠灌肠是无法解决问题的，还是建议尽早手术治疗。

枫兰

文汇报:"8毛钱事件"里的人伦危机

2011年9月27日 09:05

选稿:陆霖霖  来源:文汇报  作者:顾骏  

    　　我们真心希望以幼小生命为“对赌筹码”的人伦危机不曾发生，或者刚露端倪，就能被消弭于无形，而不是网络上下围观者众、议论者众，却不闻“救孩子最要紧”的声音。任何道德谴责如果其结果是不道德的，谴责本身也就不可能是道德的，哪怕谴责者的道德口号喊得分外响亮
    　　
    　　深圳陈先生的儿子8月19日出生，因肚子异常，于21日到深圳市儿童医院就诊，被诊断为“先天性巨结肠”，医生建议给患儿做造瘘手术。
    　　
    　　陈先生不愿冒手术风险，便去广州儿童医院求诊，医生开了8毛钱的石蜡油，用过一次，孩子就可排便了——原来手术医疗费预计要10万元，现在只用了8毛钱的石蜡油，就看似治好了，这让陈先生怀疑深圳儿童医院“过度治疗”，为此，他一方面借微博曝光医生行为不当，一方面向医院提出索赔10万元。
    　　
    　　经过调查，深圳市儿童医院认为医生诊断无误，造瘘手术的费用也不高，只需2万多元，不同意赔偿。双方尚在相持之中，有网友爆料，患儿因病情加重，又入广州儿童医院治疗；院方确认消息属实，说还曾建议患儿留院观察；但陈先生声称这次只是带孩子常规复查，情况良好，所以已出院。
    　　
    　　这一事件就这样被弄得越来越复杂了。特别是，由于惊动了媒体，还成了网络热点，更闹上了公堂，不少家长连锁反应，染上“手术恐惧症”，仅深圳市儿童医院一个地方，就有多个患儿耽误了治疗。
    　　
    　　心态一变，事件性质随之改变
    　　
    　　看来，孩子患“先天性巨结肠”的可能性很大，但陈先生正采用近似赌气的方式来处置孩子病情，让大家非常担心。
    　　
    　　刚开始时，家长不愿冒手术风险，多找几家医院看看，很正常；不同医生的治疗方案有所不同，也正常。但不正常的是10万元与8毛钱的巨大差异，夺人眼球，引人浮想联翩，结果，事情迅速从一个医疗技术问题，转向医德乃至法律问题：医生有没有乘人之危，借“过度治疗”来敛财？
    　　
    　　心态一变，事件性质随之改变：患儿的病情从治疗依据转变成了诉讼证据。从陈先生后来不采纳广州儿童医院医生建议、坚持让孩子出院来看，他应该已经意识到：只要“先天性巨结肠”不能确认，只要灌石蜡油等保守疗法有效，只要造瘘手术最终得以避免，就可以“坐实”深圳市儿童医院诊断和治疗方案的“过度治疗”之嫌——从诉讼成败的角度，相信任何一个当事人都会期待乃至争取事情往这个方向发展。
    　　
    　　可怕的是，一旦家长陷入对孩子病情如此的一厢情愿，不管自觉还是不自觉，都可能置孩子于巨大危险之中，因为孩子已经形同诉讼一方的人质：作为无助的弱者，孩子本来需要父母、社会和法律来保护，但现在他的权益却可能被忽略不计；明明应该由专业的医学工作者来判断和处置的疾病，现在却由着“懂医”的家长和未必懂医的公众包括媒体，任意而为；一个幼小的患儿，事实上成了利益博弈甚至争强斗狠的工具！
    　　
    　　不信任，被情绪化地草率放大
    　　
    　　“8毛钱事件”里这一场人伦危机，究竟如何演化而来？
    　　
    　　如果中国的所有医生从来医德高尚，不以市场规则置换职业精神，设身处地为病人着想，努力争取让患儿少点痛苦，家人少点支出，哪个家长不愿意把患儿“全权委托”医生来救治？人伦危机又从何而起？
    　　
    　　如果陈先生充分信任医院和医生，或许会在面对不同治疗方案时，明白其中有治本与治标的不同，懂点医学的他，或许不会过分执着于收费的多少，而视之为医生业务水平有差异，有了理性平和的态度，哪会随便提起诉讼？还会“挟‘孩子’以令‘医院’”？
    　　
    　　如果媒体不因为对医院和医生抱着先入之见，一闻听收费高达10万元的手术竟被8毛钱的“石蜡油”给解决了，就想当然、一边倒，怎敢还没有调查清楚实际情况到底如何，便任意妖魔化医院和手术方案？如果其他患儿家人心无成见，又怎会跟风怀疑，也拒绝医疗，贻误了孩子病情？
    　　
    　　这么些个“如果”，都折射出当今的社会现状，这一场人伦危机在相当程度上源自信任危机，而不信任又往往被情绪化地草率放大。
    　　
    　　但还有一个“如果”——陈先生即使在舆论盲目“支持”下，骑虎难下，转变偏激态度有困难，但如果坚守人伦底线，不忘为人父的天职，把孩子的安危和健康放在一切之上，不管诉讼结果，先救孩子要紧，那么，他就断不至于排斥广州儿童医院的治疗建议，放任自己在孩子病情上“赌一把”。
    　　
    　　议论者众，却不闻“救孩子最要紧”的声音？
    　　
    　　我们真心希望以幼小生命为“对赌筹码”的人伦危机不曾发生，或者刚露端倪，就能被消弭于无形，而不是网络上下围观者众、议论者众，却不闻“救孩子最要紧”的声音。诸多国人在谴责个别医生无德时，往往表达出高度的道德义愤，这无可非议，但要是只顾自己慷慨激昂，最后却催生出殃及无辜的人伦危机，那就不仅是本末倒置，更难脱伪善之嫌：任何道德谴责如果其结果是不道德的，谴责本身也就不可能是道德的，哪怕谴责者的道德口号喊得分外响亮。
    　　
    　　所以，因强烈道义心而深度卷入“8毛钱事件”的人们，现在到了停止围观、悄悄撤离的时候，让当事人冷静下来，恢复平常心，走出拧巴，听从人性和亲情的呼唤，同医生一起，为孩子设计合理有效的治疗方案，这样才有可能依托现代医学条件，确保那个正遭受无妄之灾的小生命顺利康复。坦率地说，如果希望这次围观有点积极意义的话，那就必须保证：不仅这个患儿得到保全，还有更多的患儿因此可以得到医生更富有职业精神的关爱和照看；谁都绝对不愿意看到：其他儿童没有得益，被围观的孩子却已成了牺牲品。
    　　
    　　(作者为上海大学中国社会转型与社会组织研究中心教授)

枫兰

文汇报和凤凰网的消息都比较可靠的。。。 孩子父亲的自以为是害人呀！

枫兰

“8毛治10万元病”患儿出院 家长向医院道歉

中新网武汉10月28日电 (记者 艾启平)10月28日，备受社会关注的深圳“8毛门”患儿在武汉康复出院。武汉同济医院小儿外科医护人员说，宝宝目前饮食正常，已经长得白白胖胖了，手术后小强体重比入院时增长1公斤。

媒体此前公开报道称，8月19日，患儿在深圳市人民医院降生。当时医生发现，孩子的肚子有点鼓，建议家长把孩子转到深圳市儿童医院做进一步检查。8月24日，深圳儿童医院方面下达“病情告知书”，认为患儿是先天性巨结肠(先天性肠道畸形)，建议对降生仅6天的婴儿动造瘘手术。8月25日，陈先生带着孩子来到广州市儿童医院求医，该院医生李某开了8毛钱的石蜡油后，孩子病情好转。陈先生因此认为深圳儿童医院误诊，硬要给孩子做手术，并向媒体报料，引起“8毛钱治十万元的病”的讨论。

由于患儿出生后大便排出困难，10月11日，陈先生带着患儿来到武汉同济医院就诊，入院时年龄1个月24天。患儿入院时查体：精神反应较差，贫血貌，营养不良，腹部明显膨隆，腹壁静脉可见，中上腹可见肠型，家长自行肛门置肛管排便排气。外院结肠钡灌片初步诊断为先天性巨结肠。

入院后，武汉同济医院完善相关辅检，直肠粘膜乙酰胆碱酯酶组织化学检验，发现患儿距肛缘3厘米和6厘米均为强阳性，直肠肛管测压无RAIR反射。综合症状，体征及检查，同济医院儿外科确诊为“先天性巨结肠症”，给予巨结肠灌洗和充分术前准备后，10月19日行巨结肠根治术。初拟采用腔镜辅助技术，但因患儿高度腹胀，无法施行气腹，而且患儿病情危重，即时改行开腹手术。术中见为长段型巨结肠，痉挛狭窄肠管累及乙状结肠及降结肠下段，切除病变肠管约25cm。

武汉同济医院28日介绍说，术后病检见远端狭窄直肠及乙状结肠均无神经节细胞，近端吻合处结肠神经丛及节细胞数量形态正常，最后病理诊断为“先天性巨结肠症”。术后给予抗炎，营养支持等一系列治疗，现在患儿术后恢复顺利，已经正常进食9天，已拔除各种引流管并且伤口拆线，拟于28日痊愈出院，一个月后来医院复诊。

患儿出院时，其父亲委托武汉同济医院向社会公布了他的一封感谢及致歉信，信中感谢武汉同济医院治好了孩子的病，同时也向深圳儿童医院道歉