马丁

这个实验违反了很多 research ethics 啊，当然，实验对实验对象的伤害应该是实验设计者自己也没想到的。但是作为实验设计者居然亲身参与实验 …… 他不怕失去客观中立的观察者立场么？尤其这种还有 interactivity 的？当然，那个时候，赫尔辛基宣言才区区几年，research ethics 和 methodology 体系还很不完全。

=====以上无聊评价，因为学习research methodology的后遗症发作=====
在其位则谋其政，一身制服，就能轻易的改变一个人的角色，和思维角度。记得曾经读过一篇欧亨利的短篇，名字记不清了，讲两个小偷，一个望风一个偷，望风的那个由于穿着一身警察制服，一开始觉得自己神气又威风，渐渐的就进入了角色，还乐滋滋的帮行人指路或者扶老太太过马路什么的，甚至在最后，同伙偷完了招呼要走的时候，居然大叫：抓小偷……  身份改变人的行事，其效果在一些人身上简直意想不到的显著。

来到丫丫一年了，跌跌撞撞的过程中，自问也有失去平常心的时候，但更乐呵的是看某人官威日重，入戏太深而不自知，难道是因为我原来看过这类的东东而心有警惕？历练，历练，每一次历练，总是有收获滴。

马丁

回复 19# lilycc


    我的RM也一样，听就听得云里雾里，要不是为了交作业，谁会去啃呀。

    我是受害者，原谅不原谅，不是由旁人说了算的。我自言自语，给愿意听的人听，此地甚好，也不用再借着某蒋干，把俺的意思传达给某人。

马丁

还有要看的是扮演的这个角色所作出的举动要对谁负责吧。例如，虐囚的士兵行为是为了对他的工作负责（获取有 ...
Spice 发表于 2011-10-26 00:28

1. 这个实验的目的本身是讨论 社会角色 对人行为模式的影响程度，同学你希望把它 歪楼到对 各种行为模式 的 道德审判上。好的，没问题。
人人心中一杆秤，但是这句话并不能模糊所有的界限，要警察做什么？要法庭做什么？
在安乐死合法之前，即使是配合他人意愿的协助他人死亡的行为，也是违法的。
在刑讯逼供合法之前，即使你把这个问题中 士兵虐囚的动机 夸张抬高 到“获取有用的情报”的程度，也是违法的。

2. 歪楼到 道德审判 上面，完全可以海阔天空南辕北辙，充分调动围观者的情绪，因为 人人心中有杆秤 嘛。不过正是 因为 这种终将流于泛泛的讨论没意义，所以我不继续跟着歪楼下去。

马丁

啊，原来 lilycc 以为卢修斯是我吗？ 呃呃呃，是我是我是我呀，有奖金没？楼上的，没意见吧？