amberan

这个要看情况吧，有些音量大又持续时间长的就真的很要命啊！特别烦人。还有占了广场大半地方的也是，敢情别人还什么都不能干了？跟大妈说了还会回骂哦？
有用街舞做例子的，我想说：美国街舞放的起码是那里的人觉得好听的音乐，跳得也是人家那主流接受的舞蹈艺术，你中国式音乐在美国那儿有谁听得懂啊，也难以欣赏吧？还凤凰传奇？还有广场舞跟街舞也不能比吧。两种东西。所以，如果大妈们长期在美国那儿大声自我陶醉，那么我支持人们投诉。毕竟文化不同，观念也不同。世界并不是围绕着大妈们转的。

amberan

错了，这个世界，谁强大就绕着谁转。广场舞的大妈们，天天锻炼，从50岁到80岁，而老头子们都懒在家里，于是 ...
青山不放松 发表于 2014-6-24 07:12

    你应该回复的是我吧？要不是就算是我自作多情好了（默）
    第一个论点看不明白，还是我误会了？什么逻辑？我是说，活在法制社会里这样的自我中心是不行的。你前半部分“谁强大就绕着谁转”本身还好（这是丛林法则，在法制社会里是被抑制的），但套在大妈身上就不行了，你意思是说大妈身体健康就“强大”了？那专业运动员们呢？官员们呢？他们就想干啥干啥了（呃，在天朝，官员们的确......）？
    第二个论点：关键是人家听了几年了，也不想接受啊。而且，有些是扰民的啊。没有永远的包容吧？试过了不喜欢还能罢买，难不成不喜欢的音乐就可以天天在楼下想怎么大声来就大声来？谁规定他们没有拒绝的权利呢。
    “中国人喜欢什么音乐”请不要把不喜欢大妈音乐品味的人都代表了！万一外国人以为全部中国人都喜欢这种音乐就不好了。
    “总有一方要被一方同化”——共存......求同存异......
    “你们愿不愿意，也请听听我们的音乐”——这是逼迫人听？不好吧？这也叫宣传哦？