回复 27# 子夜莲
我突然发现08年时期这姑娘很亲共的，她后来遇到了什么（瞬间开脑洞）。或者我找错人了？
stalaga
2008-05-05 23:31
5#
本人是考研的学生，因为学的历史，
所以每天都要被中国近代史的教科书强j，
我已经无语了，其实本人非常喜欢历史，否则也不会选择这个专业，可是近代史的教科书满书都是阶级斗争的内容，中国的历史教科书基本上都是用阶级斗争的观点来分析史学的,尤其是现代史(54运动后),与其说是历史,不说是party史,而且连公正客观的party史都算不上。
每天看的十分痛苦，有时候看到了实在是想吐，几乎所有其他的都被抹杀掉，清末"新政"和"预备立宪"根本没有任何实质的意义,洋务运动也只是民用工业那部分还有些意义,除了维新变法是有点积极意义以外，民族资产阶级永远具有两面性”，国民党永远都是错误的，
还喜欢动不动插入一段马，恩，列的名言，然后用一些什么来证明
真不明白，我们一天到晚指责日本的教科书问题，可是我们自己的教科书了，有必要写成这样嘛。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
楼主。。我不是文盲啦。。
你让中国近代史应该怎么说，才能不损伤中国人的民族自豪感？
英国为了贩毒（鸦片）对中国出兵，这是世界上独一无二的特例。遗憾的是2000英兵居然赢了拥有300万军队的中国政府。接下来是赔款割地无数。
多次丢了首都，比如咸丰去承德，慈禧逃西安。。
至于抗日战争，死抗了8年没有投降而已，国民政府差点就承认日本占领东北三省，换取日本不再进攻。首都都丢了。死亡无数。
最后，苏联出兵远东。70万关东军不战而降。战争就嘎然而止了。
教科书里也有非常大篇幅国民党的正面表现。。
中国的抗日战争分为六个阶段来写的。
对国民党的消极抵抗有批评；但正面战场上的表现，虽然输了战争，但国民19路军等都是夸了又夸的，“代表了中国军人的气节”。 |
发表于 2014-10-22 00:59
| 