华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 男女同居究竟是谁吃“亏”? [打印本页]

作者: 新新 时间: 2009-12-13 12:34 标题: 男女同居究竟是谁吃“亏”?

　　金钱与爱情的关系困惑了我们之前的几代人，并将接着困惑以后的几代人。

　　我记得张爱玲有句话，大意是说要得到一个女人的心就必须先得到她的身体，所以，当我和她好上不久，我们就同居了。我早发现她不是处女，当然了，这年头找个处女太难了，我的思想也不是太封建落后，再说了，重要的是现在而不是过去，于是我们都不再提这件事。

　　同居的前半年，我们感情很好，我甚至以为会这样过一辈子。不过，渐渐地我发现她消费挺高的，喜欢泡吧、逛商场、去哈根达斯喝咖啡什么的。时间长了，两人就闹起别扭，她总说我不给她买她想要的东西，说谁给谁买了什么，花了多少钱，谁又带谁到哪去玩，又花了多少钱。这话听着挺别扭的，我每个月生活费差不多两千块，一般我只花一小半，剩下的几乎都给她了，作为学生，没有工作，这个水平应该算可以吧，都是“啃老”，没必要把生活弄得那么奢侈。

　　渐渐地，她对我越来越冷淡，上周，她吵着要跟我分手，说是喜欢上了一个有妇之夫，人虽然没我长得好看，但花钱比我大方多了。

　　我很生气，质问她眼里除了钱还能看得见什么?她冷笑一声，说女人的青春就这么几年，有本钱的时候不享受，跟我一起熬成黄脸婆了，就该轮到别的女人享受了。我说她当初就不是处女，根本就是水性杨花，她一听就火了，摔了东西，指着我的鼻子说，她跟我同居了半年，让我拣了大便宜，她够吃亏了，说我还好意思在这数落她。

　　我气坏了，和我同居她算吃亏的话，那我和她同居我也算吃亏了!她眼睛一横，说：女孩子同男的住一起，就是女的吃亏，男的占便宜，她和我住一起就是她吃亏了，没找我要分手费已经是便宜我了。

　　我就不明白了，刚同居时，她怕我说她不是处女，指责我思想落伍，我没有在意。可是现在到分手的时候，她又用和我在一起吃亏了来说事。付出那么多金钱精力，却被一个老男人比下

　　去，到底谁吃亏啊?

　　观点一：与人肉存款机分手是幸事　　“知心姐夫”胡思客

　　专栏作家，乐评人，新媒体从业者

　　你是学生啊?学生都出来混同居了，各位看官可要悠着点了。看来大家都挺清楚青春苦短的道理，都想着抓紧时间挥霍。挥霍的时候的确比较爽，但过后你就吃亏了，搭上个物质女郎，花了冤枉钱不说，还老被骂，以至于怀疑人生。而且你这信这么一登出来，说不定还有更多人骂你，难保还要连累90后的形象，你是90 后吧?小心其他90后鄙视你。

　　你吃亏在不尊重自然规律。两小屁孩抢闸吃涩果，等熟了又啃不动了。不成熟的情爱，会给以后的身心健康带来大麻烦，这个你迟早会体会到。上世纪婴儿潮时的西方人流行性解放，结果几十年过去了，留下社会毛病一大堆，现在他们又流行返璞归真了，我们的时尚老是慢他们一拍。

　　杯水主义的副作用就是让爱情淡而无味，跟抽大烟似的，也就那一刹那快感。我不明白你身为一个学生同什么居哦，虽然法律没有禁止，但你用父母给的生活费泡妞，一分钱都不是自己赚的，好意思吗?

　　“要得到女人的心必须先得到她的身体”，张爱玲有这么说吗?一会让她去你老师办公室走一趟，不带这么教坏小孩的。

　　当然我知道你有恃无恐，大家都知道张爱玲已经过世了，死无对证。哪怕真是她说的，该理论也没有什么科学依据。我倒是更觉得，性关系的复杂程度与进入内心的难度成反比，但我们不能指望大家凭着丰富的性经验提升国民情商指数。事实上，反倒有可能降低这个指数。因为灵与肉是一个共同体，人脱离了感情，那就是一具没有价值的行尸走肉。

　　实际上你自己已经验证了性爱与心灵的关系，最后真能进入内心停留的，是感情。

　　有些人的内心只允许金钱通过，这些可怜的人肉存款机啊。所以，有这么一个人和你闹分手，其实是件幸事，至少可以避免你损失更多。你付出去的生活费虽然来之有愧，但若能换来领悟，亦不算是赔个精光。

　　观点二：得到了就别否认对方的付出

　　情感专栏作家，80后智慧型美女

　　就普遍的现象来说，女方的性史总是更容易成为以后恋爱和婚姻的绊脚石，一个和别人同居过的女孩子，再找

　　一个不介意的男朋友很不容易，而和别人同居过的男孩子则没有太多这方面的顾虑。想想看，你连人家是不是处女都私底下挺介意，她以后的男朋友是不是更加介意她的同居史呢?另一方面，女孩子择偶的黄金期只有十年，但男性长达二十年，几乎不受什么限制，倘若你们同居五年的话，她一辈子的机会几乎就已经被你耽误掉一半，而你还有大把时间可以再找，所以说男女同居，至少在目前的社会里，确实也是女方比较“吃亏”的。

　　另外，从科学的角度讲，相对于男性终生不变的性需求而言，女性的性需求是更少，也更短暂的。从18岁到80岁的男人都喜欢青春女孩，女孩的花期却只有那么几年，所以从这个意义上来说，女性的青春期相对匮乏。所以在任何社会的任何文化里，女性的青春都是有价值的，这一点从进化论对生殖细胞的数量阐述上也可以得到印证。

　　你女朋友花钱的确是挺多，看她的爱好也很小资，不过说实话，女朋友是自己选的，一个月只花三百块的土姑娘，你也看不上不是吗?如果你女朋友是这一型，你又非要选这一型，那么你只能努力地提升自己，满足她的物质需求。物质需求也是通往精神恋爱的一条道路，和常说的“饱暖思淫欲”是一个道理(虽然俗了点)。总不能非要买金项链，又怨人家卖得太贵，你完全可以不买，或者买条银的，量力而行嘛。

　　当然，你可以找一个“真爱”你，愿意为你无怨无悔付出，什么都不计较的女人。只是话又说回来了，人家真爱你，你先去把人家占有了，又不能给人家物质满足。你让人家怎么办呢?和你分手再去找其他不介意她是不是处女的男人?即使有这样的男人，她还有那么多时间去寻觅吗?

　　你都说了你想要得到人家的心，而且事实上你还得到了人家的身体，那么总得付出点什么吧?一方面你说你想要得到，一方面你又否认人家在付出。两头好事都被你占尽了，你还要拿走舆论，说自己吃了亏……人可以无耻，但不能无耻到这个地步。

　　观点三：你们互相不让对方满意

　　“麻辣情医”巫昂

　　着名诗人，作家，情感专栏作者

　　你的信关系到处女这个敏感又重要的话题，我被迫打起精神来回复你。

　　你一个年轻人，有处女情结很正常，天下男人无不希望有生之年可以得到一个处女，这是性心理学，算不得过分。为什么张爱玲说那句　　话呢?张爱玲她未必是个人心得的总结，而是她懂得女性心理学，女人的心，是跟着身体走的，女人对于男女关系的基本认识，在发生关系之前后有本质区别。张爱玲那句话其实还可以更加严格地修改为：要得到一个女人的心，首先要得到她身体的第一次。惟有身体的第一次，对女人来说，才有绝对价值，才会永世不忘。当然，新生代修改了这个似乎颠扑不破的真理，越来越多的新生代女性，已经不把这件事看得太重要了。

　　当你在认真计较对方是不是处女时，对方却在计较你是不是足够有钱，你们各有各的需要，你需要处女，她需要钱，你们互相没有让对方满意。当然，处女这事是不可逆的，你在她身上找不到，只好去别处找，那么，根据平等原则，她也可以去别处找钱。

　　一个助人为乐的老同志把他的荷包打开，吸走了她，满足了她，在现实生活中，年轻人的身体常常败在老同志的钱包跟前，老同志利用钱包占有了更多青春美貌的身体，而后，给了年轻如你一记耳光。够羞辱，够伤痛，但一样颠扑不破。

　　你要做的是什么呢?咬紧牙关，握紧拳头，争取有朝一日有了钱，也把钱包砸向更加年轻的女孩，或者，你懂了自己要什么，找一个正经知心疼人的女孩，何必逼自己去跟现在这个计较呢?

作者: 最熟悉的陌生人 时间: 2009-12-15 08:24

完全是自己给自己找麻烦

欢迎光临华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/)