Board logo

标题: [其他] 委员称无痛分娩是该单独入医保了 [打印本页]

作者: zyywt2118947    时间: 2023-3-12 03:15     标题: 委员称无痛分娩是该单独入医保了

新浪新闻
https://weibo.com/2028810631/MwT6jcjSl?refer_flag=1001030103_
#委员称无痛分娩是该单独入医保了#【黄宇光委员:#七成女性仍受分娩之痛#,无痛分娩是该单独入医保了】#2023两会报道# 据报道,在今年的全国两会上,全国政协委员、北京协和医学院麻醉学系主任黄宇光,提交《关于加强县域医疗机构麻醉专科护士培养,推进分娩镇痛护理在基层普及全覆盖的提案》,呼吁通过增设麻醉专科护理编制、提高待遇和晋升机会等方式,吸纳更多的麻醉专科护士加入;同时,将分娩镇痛纳入单独医保收费,惠及更多百姓。(新京报)




三联生活周刊
https://weibo.com/1191965271/MwUANeORL?refer_flag=1001030103_

#委员称无痛分娩是该单独入医保了##为什么我国无痛分娩使用率低# 我们平常所说的无痛,医学上叫作分娩镇痛,包括非药物性镇痛,比如精神安慰法、呼吸法等;药物性镇痛,比如笑气吸入法、肌注法、椎管内分娩镇痛法等。椎管内分娩镇痛是目前国内外公认,经多年临床验证效果最为确切的分娩镇痛方式,主要包括硬膜外镇痛和腰麻镇痛,国内开展的多数是硬膜外镇痛。

以往,因为怀疑产程早期的分娩镇痛有可能延长产程,增加剖宫产的概率,所以当时的意见大多是宫口开到三指以上才考虑进行无痛分娩。直到2006年,基于大量的临床研究数据,美国妇产科医师学会和美国麻醉医师学会分别发布了临床实践指南:“在产程启动后,产妇对镇痛的要求就是分娩镇痛的指征(而不是宫口的大小)。”

中国发布的《分娩镇痛专家共识(2016版)》认为:“目前,已有大量临床研究及荟萃分析表明,潜伏期开始椎管内镇痛并不增加剖宫产率,也不延长第一产程。因此,不再以产妇宫口大小作为分娩镇痛开始的时机,产妇进入产房后只要有镇痛需求即可实施。”

我国于2018年开始试点和推广分娩镇痛(无痛分娩)。试点5年,试点医院的分娩镇痛率从过去不足10%,上升到了2022年的53.2%,成效可圈可点,但全国整体普及率却只有30%。这不仅远低于发达国家80%-90%的普及率,同时也意味着,我国仍有近七成女性承受着分娩疼痛。

为什么无痛分娩的使用率低?观念或许是其中一个原因。

中国传统忍耐疼痛的观念,使得剧烈的产痛被视为分娩的正常过程而被忽视。在中国,2018年的数据显示,只有10%左右的产妇能够在生产时享受无痛分娩,而在美国,则有80%左右。即便现在这个数字增长到了30%,但仍然算不上普及。

但是从医学来讲,疼痛的确是需要干预的。大量的文献证明,分娩疼痛会对母体和胎儿产生不良影响。在极度疼痛的情况下,产妇全身处于应激状态,会大量释放一种叫儿茶酚胺的物质,引起给子宫胎盘供血的血管收缩,从而减少血供,影响宫内环境,导致胎儿窘迫的发生率升高。这不难解释,为何无痛分娩会导致新生儿各种医学参数出现好转。

其次,有医生曾告诉我们,“手术室外的这些无痛技术,开展难度最大的就是无痛分娩。”通常情况下,麻醉科的工作是病人预约好了的,提前说好什么时间来做,但是生孩子是无法确定时间的,你不知道它什么时候发动。而且夜里生孩子的人多,但夜里值班的医生人手反而少。人手越少的时候工作量越大,是一个很大的矛盾。有些时候,哪怕是在提供24小时分娩镇痛服务的医院,也不见得能及时打上无痛,因为无法确保麻醉师一直有空。

另外,上海某三甲医院任妇产科的主治医生林志我们的采访中曾提到,无痛分娩一般需要额外花费一笔钱,大约5000元左右,无痛分娩的费用不能在医保里报销。这也会影响到无痛分娩的使用率。目前的中国,“无痛分娩”通常被作为一种“奢侈品”而非基本医疗需求,只有极少数的地区,比如珠三角,把这项技术列入了医保范围。

中国社会家李银河曾说过:产妇分娩是否痛苦,反映了一个社会的文明程度。为产妇减轻痛苦,是对生命个体的尊重,也反映了一种生育文明。2017年的一次采访中,北京市海淀区妇幼保健院副院长王雷也对我们说,“女性的最基本权利就是生育权,真希望这句话不是社会学家说的,而是我们医生说的。”

节选 | 《无痛分娩为何在中国没有普及?》
作者 | 跃如




欢迎光临 华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/) Powered by Discuz! 7.2