华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 我们离人造【超级病毒】还有多远 [打印本页]

作者: 小林畄笠 时间: 2022-4-27 12:33 标题: 我们离人造【超级病毒】还有多远

本帖最后由小林畄笠于 2022-4-27 12:39 编辑

https://m2.allhistory.com/ah/article/5e54ec42a4188f0001db34f4

随着新冠肺炎疫情的进展，一些古早的论调重新火了，比如第四军医大学一位流行病学老教授写的奇书，《非典非自然起源和人制人新种病毒基因武器》

[attach]822174[/attach]

作者: 小林畄笠 时间: 2022-4-27 12:39

还有一种甚嚣尘上的阴谋论，说新冠肺炎和非典都是针对中国人制造的「人种病毒」，感染中国人的能力要远远高于其他人。一些科普读物会告诉你，这没有可能，因为人类的「人种」是一条极为模糊的界线。即便基因检测说你是99.7%的中国北方汉族，这也不意味着你就是「纯种汉人」。从基因的角度看来，根本不存在「纯种汉人」。人类的历史基本上是一部混血史。

根据不同的研究，中国人大致可以分成四个遗传族群：北方，江南，华南，西南。很多遗传因素，中国内部的差异甚至比东亚人和非洲人平均水平的差异还要大。

那么商业基因检测中的「北汉」和「南汉」之类的遗传标签是怎样得出来的呢？这种方法叫标杆样本。通俗地说，假设要找「北汉」，就找一个特定地方的人作为样本。样本相对远离如今的北方少数民族，带有典型北方汉族的遗传特征，比如说父系Y染色体O2比例60%以上、母系线粒体N在50%以上。然后，把这些人作为标准的「北方汉族」样板，去和别人对比。说你是99.7%的中国北方汉族，是指你和这个样板的相似性。

中国人内部的多样性为设计「人种病毒」制造了困难。不过，生物学上仍有更多值得讨论的因素。「人种」本质上是频率的学问。它不是一条明晰的界线，但在很多基因变异上，种族和种族之间仍有很大的统计学差异，甚至在同一个种族内部的不同族群间也存在这种差异。除了基因本身，在基因的表达上，这种频率差异也大量存在。

作者: lita 时间: 2022-4-27 22:43

荒诞事件发生在中国越来越多了。

欢迎光临华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/)