华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻人生] MIT系主任陈刚院士今天在波士顿被捕 [打印本页]

作者: not4weak 时间: 2021-1-14 22:18 标题: MIT系主任陈刚院士今天在波士顿被捕

今天收到这个令我震惊的消息，川普当局在离任的前几天，逮捕麻省理工学院机械系前主任陈刚。陈刚是华中科技大学的杰出校友，美国工程院院士。这消息是我的武大朋友，也是华大MD和斯坦福老爸提供的，他不是为了黑华中科大吧？

FBI逮捕陈刚的理由仍然是与中国合作时没有申报经费来源，报税时存在不诚实，并且在中国拥有超过一万美元的银行账户没有申报。FBI查东西到了家，陈刚使用MIT的电子邮件表达希望帮助中国科学进步的信件，都成了他的罪状并且列在起诉书中。

陈刚也是树大招风，自2013年以来他拿了总量大约二千九百万美元的外国研究经费，其中一千九百万美元来自中国。同段时间，他也从美国联邦拿到了一千九百万美元的研究资助，他真是太有钱了。

陈刚从华中科大毕业后，在伯克利前校长田长霖实验室获得博士学位。

非常遗憾看到这则消息，对华中科大，对美国华裔都是伤心的一天。真希望他能雇个好律师，以减少可能高达二十年的牢狱之灾。

作者: nmaverick 时间: 2021-1-15 06:03

希望在美留学的华裔自己心里有点数吧。。。。所以双国籍就是个笑话啊，美国人觉得你是中国人，中国人觉得你是美国人，两头不着岸。。。

作者: bluesky2003us 时间: 2021-1-15 11:04

美国有明确规定必须申报国外收入和银行存款及各种不动产等。每年的1040个人税表都有这项问题，所以不存在不知情，这个被查出来就是fraud。各公司学校都有自己的规定要求申报除雇主之外的合作及雇佣关系。一般每年都要renew一下这个statement/form。所以有什么委屈的呢？没查到的是幸运，查到了的知法犯法也没什么好说

作者: 穆清扬 时间: 2021-1-15 11:43

中国从来都不承认双国籍啊

作者: ankana 时间: 2021-1-15 21:30

难道关键不是陈钢接受了外国巨额财产，没有申报吗？上千万不申报，这个就是美国人白人查到也没好啊

作者: Jessicat 时间: 2021-1-16 08:50

甚至，美国方面检查了陈刚的电子邮件。司法部文件强调了他为促进中国科学和经济发展所做的努力，并披露了诸多细节：

1. 促进与中国的合作；

2. 建议中国把创新（科学）作为关键和核心；

3. 中国经济排名第二，但技术和人力资源远远落后这一位置；

4. 我们正在付出巨大的环境代价、不可持续的代价，以及劳动力成本；

5. 对于环境保护和经济发展，我们必须依靠技术，不能像过去那样发展；

6. 科学创新成为核心，我们意识到不仅仅是自主创新，还需要国际化来规划和促进。闭门造车的创新是行不通的，创新也是驱动力。

看了一下文学城上的新闻，据说这是有关部门列出来的一些陈刚的罪状，比较困惑他的罪名到底是什么，不知道他的犯罪事实到底是什么，但仅仅就这些罗列的问题和申报财产好像没有任何关糸也沒有违法的地方呀？还是中国发展了就触犯了美国的利益？

作者: 塞北西南月如霜 时间: 2021-1-16 08:56

回复 6# Jessicat

这些个条条不是全国人民都明白的吗？

作者: Jessicat 时间: 2021-1-16 09:03

我想美国这么大张旗鼓的宣传他应该不是完全无辜的，什么未申报一类的应该是有事实。不过就美国政府批露的这些细节可以看出他真正触犯了美国的应该是促进中国发展，所以要严打

沒办法违法就是违法，就得承担后果。沒啥替他洗白的意思，只是美国并不像他们自己宣传的那样正义

作者: 如意 时间: 2021-1-16 09:10

我觉得重点是，在国内的就才一万多美元的银行账户没有向IRS申报吧！

这个确实违反美国法律了，就因为他是美国工程院的院士才搞这么大的阵仗吧。

作者: Jessicat 时间: 2021-1-16 09:10

昨天爆出的陈教授写的邮件里看得出来他本质上是比较学术气浓厚的学者。最早时很多科学家包括学校都支持这种学术上的合作，个人觉得大学和学者自己都没有仔细阅读米国政府基金的说明。美国政府拨的钱用于美国资助的研究项目，不允许你在其他国家做同样的研究。但是这里面如果教授等注意到这一点，可以接受中国的基金但是要做不同的研究。第二就是在国外超过一万美金的收入要报税，这一点中国学者做的很差。中国大学现在很有钱，发表文章又有奖励，奖金多是几十万以上，所以很容易超过1万美金，甚至十几万美金，若是都老老实实报税，也不会触犯法律。第三是在美国是全职的人，按照学校规定在国外不能再接受全职，但由于中国政府给的工资往往超过美国，而且对教授的所谓全职根本不要求，这就使得很多千人以为可以接受中国的全职工作，但人在中国实际的工作很多一年加起来也就三个月都不到。这些千人以为自己沾了便宜，殊不知其实违背了美国的法律。虽然合作了很多年，原来美国不查，学校和学者本人都不以为然，但是最近几年突查，就暴露了很多问题。最早中国自己也不知，每个千人都大张旗鼓地报道，现在也知道其实触犯了米国的法律。不管怎样，你说美国是打击报复也罢，说人家是明白地按照法律来也罢，总之，国外的学者要自律，最好舍弃一边，不要脚踏两条船，这样海外的华人也更好过一些。另外，老老实实地报税，在哪儿都做个遵纪守法的好公民。

以上是文学城上的网友的评论，我觉的很有道理，我本人是持同情态度的，毕竟对中国有感情，但是入了人家的籍就得遵守人家的法律法规，我觉的陈本身并没有触犯法律的主观意愿（可能不申报是故意的贪小便宜）但是法律不讲这个讲的是事实，只能一声叹息了

作者: mermaidyu 时间: 2021-1-16 23:41

我国内银行账号有两万美元，比陈教授多一倍，从来不向IRS申报，怎么不来查我啊？

作者: not4weak 时间: 2021-1-17 11:45

回复 6# Jessicat

好像是说隐藏了35万美金的中国给的收入

作者: not4weak 时间: 2021-1-17 11:46

Investigators said Chen has accepted about $29 million in foreign funding, primarily through China, and received at least $355,000 for his “services and expertise” and never disclosed it to MIT or the U.S. government.

作者: bluesky2003us 时间: 2021-1-17 12:55

我国内银行账号有两万美元，比陈教授多一倍，从来不向IRS申报，怎么不来查我啊？
mermaidyu 发表于 2021-1-16 23:41

只能说你也在知法犯法，不能说陈没有犯法。很多小偷小摸都没有人抓难道就可以偷么？法律只是一个底线，还有ethics呢。守法主要是靠自觉吧

作者: yaoyao_55 时间: 2021-1-17 13:22

我美国老板在欧洲做全职教授，有时会给美国大学兼职，她搞不清如何上税，所以她同时在2个国家上税。我们都说她上多了，她自己也知道，但是为了稳妥她一直这么交税。

作者: Jessicat 时间: 2021-1-17 21:42

如果不申报的话是算违法还是犯罪？如果是犯罪的话是算经济犯罪么？感觉最高二十年的量刑很重呢，比很多强奸伤害甚至杀人都要严重了

作者: fuchen 时间: 2021-1-17 22:13

有三点要注意。1、霉国法律很多，有多少人完全不犯法，和有多少人多少都有犯法行为。这个比例很重要。它决定我们假设人们都该是遵守法律不犯法的前提假设的合理性。毕竟我们绝大多数人都不是专门研究法律的专业人士。如果超过一定比例，例如大于50%甚至更高。那么从概率的科学角度看不犯法的前提假设就存在问题。2，陈刚违反了一些美国法律。3，美国是因为认为他帮助了中国而专门调查他从而发现了他违反了一些法律。同时证明了其所谓的科学无国界是用来忽悠别人的高大上口号。

作者: ada1963777 时间: 2021-1-17 23:42

的确，科学无国界是忽悠人去美国，但是想走就没那么容易，移民美国就得有心理准备。

欢迎光临华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/)