华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻人生] 北京1/4考生能上一本公平吗？ [打印本页]

作者: WMJ 时间: 2015-3-10 04:09 标题: 北京1/4考生能上一本公平吗？

【北京1/4考生能上一本公平吗？】人大代表李光宇在说，河南有全国1/13的人口、1/10的考生，却只有一所211。他在会场鞠躬，恳请媒体给教育部捎句话，让更多河南孩子获得公平受教育的机会。对此也有媒体质疑，北京1/4考生能上一本公平吗？

作者: notgentalman 时间: 2015-3-10 05:10

我觉得这种贫困生的说法，不提也罢
贫困生感觉在大学就是原罪，穿个漂亮衣服有人说，吃点好吃的也是罪，学习上稍微放松点就被人鄙视。只有心理十分坚强的人，才没有被影响，还是开心做人。心理上稍微软弱点的，不是变得十分敏感，过度自尊，就是破罐子破摔。

其实只要国家能提供低息甚至无息贷款，也就足够。或者多提供一些勤工助学的机会。现在学校里面这种岗位的工资实在太低。

作者: Arielbaby 时间: 2015-3-10 08:34

研究生能直接从三本转学到一本.

作者: wxrrxw 时间: 2015-3-10 08:35

为什么不能全国一套考题，这才公平嘛，不然生在人口大省，起跑线就比人家退后了2圈

作者: 灰心 时间: 2015-3-10 10:37

考上北大的机会：
如果你学籍北京：0.841%
如果你学籍河南：0.0131%
如果你学籍山东：0.0131%
如果你学籍在江苏，还更惨一点：
2012年在47.4万江苏考生中招生48人，比例为：0.0101%
----------------
北京考生考上北京大学的机会比江苏考生高83倍。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
上面的是从网上搜到的，不知道到底准不准确，但江苏的学生真的很苦逼，真的，以前听说还有北京学生特地到江苏来上学，再回北京高考的。

作者: 蓦然回首99 时间: 2015-3-10 12:20

为什么不能全国一套考题，这才公平嘛，不然生在人口大省，起跑线就比人家退后了2圈
wxrrxw 发表于 2015-3-10 08:35

全国一张卷？！怎么可能哦。要是这样的话，那些二代、三代们还怎么上名牌学校。

作者: 蓦然回首99 时间: 2015-3-10 12:28

考上北大的机会：
如果你学籍北京：0.841%
如果你学籍河南：0.0131%
如果你学籍山东：0.0131%
如果你学 ...
灰心发表于 2015-3-10 10:37

从公平角度来讲，各省市招生名额就应该按照北大计划招生数/全国参加高考人数*各省市高考人数。
因为北大清华虽然是在北京，但却是全国纳税人供养的，又不仅仅是北京财政一家支出。

作者: 鱼的微笑 时间: 2015-3-10 13:44

这种问题已经被很多人诟病了很多年,但是完全撼动不了,如果高考是以分数论英雄,很多贫穷的地方教育资源缺乏,录取率分数还那么高,这部长也好意思说人家教育水平不高,有本事就真正一刀切.连他自己都说相对公平,相对公平=绝对不公平

作者: 阿夏 时间: 2015-3-10 22:45

这个话题牵涉面太广了，可以说映射到整个中国的地方发展上。
北上广的资源相对全国过于集中，但是北京这个首都又太过贪心，什么中心（经济，文化，政治）都想捏在手中，吃相太过难看，搞得北方那片区域就北京独大，周边的地区都跟抽血供养北京一样，很少见北京的反哺。
这样人才只能集聚到北京，跟马太效应一样，谁还乐意去外省，谁还愿意考外省，自然而然的外省的人想进来，北京的人不愿出去，北京领导要安抚北京市民，那么就提高外省招生分数线

作者: nmaverick 时间: 2015-3-11 03:20

让我想到美国大学有个政策吧，就是每个学校里少数族裔要占一定比例，说要保护大学的多样性。
其实如果规定了必须回本地高考，也可以考虑以限定名额的方式来对大学招收资格进行多地化。比如，北大里面北京学生只能多少，其他省份的学生应该占多少。

至于说同一个考卷，我觉得不太实际，因为各地教育水平不一，连课本都不一样。。。。

作者: fangwen 时间: 2015-3-11 04:44

我只知道安徽的考卷跟北京的考卷相比，不要太容易哦！！！

欢迎光临华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/)