Board logo

标题: [欢乐吐槽] 不是英国求苏格兰不要走的时候了 [打印本页]

作者: 黑猫一只    时间: 2014-9-29 07:30     标题: 不是英国求苏格兰不要走的时候了

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑猫一只    时间: 2014-9-29 07:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lauyuenyu    时间: 2014-9-29 08:09

不要討論政治吧,這裡是我的樂園啊
作者: 菲儿的雪    时间: 2014-9-29 08:41

赞赞赞赞赞
作者: shiershao    时间: 2014-9-29 09:00

如果只是孩子诉求不满而闹一闹,且这个孩子心里还是愿意亲近父母的,那父母最终还是愿意原谅并尽可能满足孩子的需求的。如果孩子引狼入室,帮着外人挖家长的肉,那么,理智的家长即使再不忍也会忍痛灭了这个猪狗不如的畜生的。
作者: 皮卡丘    时间: 2014-9-29 09:46

没啥大不了的,只要我深圳水库把东深供水的大阀拧上,嘿嘿。
作者: jj0120    时间: 2014-9-29 10:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: russelll    时间: 2014-9-29 10:10

Please, 請不要在这讨论政治
作者: HXIN    时间: 2014-9-29 10:22

虽然不想讨论政治但必须说楼主说的大块人心
作者: 恶魔jy    时间: 2014-9-29 10:23

其实一直不明白,同样是回归的,澳门怎么就不会有这些乱七八糟的事呢?
作者: g5141125    时间: 2014-9-29 10:28

如果要讨论这种特别的话题,我觉得该给多方面的资讯予读者,张贴单独一方的论点无助让人理解清楚香港的状况。因为天朝封锁了许多外国社交媒体和网站,禁了很多敏感词语,很多人就算翻墙今晚也未必能上FB、IG、推特、苹果、明报等等、许多除了文汇、特首办以外的资讯来源处,所以坛主你是很多人的希望……这篇文章细看就有很多漏洞和矛盾,论点反复,说服力都集中在刻意挑起大家仇恨香港的地方了
作者: 黑猫一只    时间: 2014-9-29 11:15

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: schwimmengool    时间: 2014-9-29 11:19

顶黑猫一只的文
顶顶顶顶顶顶
作者: g5141125    时间: 2014-9-29 12:01

本帖最后由 g5141125 于 2014-9-29 12:02 编辑

回复 12# 黑猫一只

     西方媒体的力量比中国强,有时掩盖事实,一面倒批评天朝维护自己权利的行为,我也很失望……这两天脸书等社交网站假资讯泛滥,到学联等组织出指引和文章才减少,学生经验不足,控制不了场面,现在发展到不论学生、职业也走出来。
    批评闹事的论点当然需要,这是反省的好机会,而听不进意见的人也有,但很庆幸更多人是抱着『我并不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。』的想法,所以香港人看上去总是在内讧(汗……最近香港兴起讨论香港现况的网站,自由发表文章,我见有亲也贴了一篇关于家长听到儿子感觉被背叛的文章,来源便是这些网站,留言区争论激烈,但没有人敢删掉文章。
      利益是矛盾的,正如忠义很多时无法并存,端看结果如何影响亲,狭隘与否,也许你想说要顾国家,不要只顾地区吧。香港政坛里有老鼠屎暂不能剔除,也不可忽略那一锅粥,他们诉求合理,满足也就合理。
作者: 黑猫一只    时间: 2014-9-29 12:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: spouselove    时间: 2014-9-29 13:23

求别在这里讨论政治&民主
人们所接触到的资讯偏向不同,观点自然不同
没有谁对谁错的问题
若真要抒发感触,请以正反面兼具的评论代替批评
谢谢
作者: tammy_qian    时间: 2014-9-29 22:20

唉,让HK作吧, 就像某位HK亲说的作4了他们也认了,只希望到时候别舔着脸问大陆要这要那~
作者: weibo    时间: 2014-9-29 22:46

今天看到一条微博,说得很有道理

@加拿大Ivey教授Frank
“一国两制”怎样才能成功?无论是香港还是台湾,只要大陆不能维持他们的繁荣,维持他们的优越感,就会被解释成失败,就得承担骂名。而如果大陆刻意维持他们的繁荣,无异于用社会主义去供养资本主义,相当于大陆自愿地要努力证明港制或台制优于大陆的自己的制度,这是非常荒唐的里外不是人。
作者: taijiwuji    时间: 2014-9-29 23:08

赞一个,不得不承认:得跟着时代的脚步,要不然总有一天被抛下,再闹也没用。
作者: nmaverick    时间: 2014-9-30 03:26

其实我一直搞不太懂民主的定义是什么。。。
对于我这等小民,只希望看病有医生,买得到合适的房子,吃得到安全的食物,其他的,真心不想管太多。。。。
我觉得香港人也不是神仙,他们的诉求应该和我们差不多,那么就提出具体的诉求啊。。总往民主扯什么。只要一根民主挂钩,不是大便也是大便了。
作者: weibo    时间: 2014-9-30 04:45

看来楼上对大陆和北韩的了解,完全是茶叶蛋的节奏
作者: labi    时间: 2014-9-30 05:04

救命,看了21楼说的话,笑到醉了~
排楼上的那句话:看来楼上对大陆和北韩的了解,完全是茶叶蛋的节奏
作者: 青山不放松    时间: 2014-9-30 06:24

主权问题是不容谈判的。这就是说,香港是中国的,香港不是香港的。——只要承认这一点,怎么闹腾都可以,不承认这一点,坚决不能容忍。
作者: huangsiyuan0828    时间: 2014-9-30 09:08

这个其实很难说的,本来我很想去香港的。以前看港剧,还有各种综艺里面的小吃都非常吸引我。可是,总是闹出这些新闻,我都不想去了。我觉得香港这样有被人煽风点火的原因,但还有的,可能就像上面说的,因为资源和工作问题。
作者: g5141125    时间: 2014-9-30 09:29

本帖最后由 g5141125 于 2014-9-30 09:33 编辑

回复 15# 黑猫一只


   
      我也觉得求助于英国把英国当恩人未免太傻,毕竟英国最喜欢放弃殖民地前故意搞民主,引发内乱,虽然民主是好,但英国的出发点很有嫌疑,说不上对香港完全的好。其实澳门一点也不让人羡慕,他们那边情况比香港还严重,官员腐败得很,可是人少声音不足。真的,不要比较祖国和英国怎么对待香港,所以中国可以怎么对待香港,这样的逻辑就像是说因为甲能打你,所以乙是媽媽更有权打你,你也没有追求自己权利的权力,况且以香港当时的情况,根本一盘散沙。
     关于如何自由如何民主,其实之前咨询有数千份意见交给政府,但政府和中央漠视民意,完全没有考虑,也没有商讨实际可行计划的空间,才让香港民众如此愤怒。香港和中国互惠互利,要说谁对谁恩大,一直追溯历史下去,很难理清,就像东江水固然供给香港食水,但每年运输有大量泄漏,去年便浪费两亿多港元,香港每年交高额水费给广州,也属公平交易,然而东江水水质年年下降,大肠杆菌超标,甚至含有发现重金属,食水安全堪憂
作者: 黑猫一只    时间: 2014-9-30 11:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yaheiheihei    时间: 2014-9-30 20:59

被惯坏了,其实很多港人多出来走走看看,会好些
作者: 黑猫一只    时间: 2014-10-1 01:02

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: g5141125    时间: 2014-10-1 08:01

本帖最后由 g5141125 于 2014-10-1 08:04 编辑

回复 28# 黑猫一只

     这不让那不许最后居住环境差了,所有扯得上关系的都抱怨个遍,唯独没看见当初不肯答应改造的自己。 你知道香港的坚尼系数有多高吗,原因是什么?楼价冠绝全球,原因是什么?内地闹拒迁也不少,你理解过这些人的心情吗?我也不明白,争取民主普选和政府如何处理居住环境问题有何关系,你说的北京态度香港人都知道,所谓非暴力抗争因此而起,这也说明了你没有上脸书,好好了解香港人到底明白了什么,这次罢课占中目的是什么。

    如果你继续假设咨询期间提交的意见都是找茬,给钱找写手,没有去了解过那些文件主要的内容,香港法治精神,甚至连那次是政改咨询也不清楚,把追求民主等同提高优越感和地位,视自由为无用,认为文汇报、特首办、少部分香港人说的话代表全香港民众的心声,认为示威者抱着侥幸心理觉得法不责众,没有看过他们如何面对被捕的情况,甚至反复忽略中国政府当年的承诺,认为香港人理应牺牲自己,本地资源不应先予本地人,以免有你所说的无条件倾斜政策优待港人,这样的逻辑,我觉得谈不下去了,你知道的也不全面,现在说也无谓。
作者: 黑猫一只    时间: 2014-10-1 08:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/) Powered by Discuz! 7.2