标题:
[影视背后]
《舌尖2》飞鱼镜头被指抄袭BBC 回应:有授权
[打印本页]
作者:
WMJ
时间:
2014-5-4 00:28
标题:
《舌尖2》飞鱼镜头被指抄袭BBC 回应:有授权
继《舌尖上的中国》第二季第一集《脚步》之后,第三集《时节》部分镜头再次涉嫌抄袭。昨晚,《时节》播出之后,有细心的观众发现,其中讲述飞鱼的四个镜头照搬了BBC纪录片《生命》之《鱼类》的镜头。对此,记者致电该集导演胡博,她承认一共有五个镜头用了BBC的素材,但都是经过对方授权的。无论是流程还是法律,都不存在问题。
照搬《生命》镜头
网友:太没节操了
《舌尖上的中国》第二季播出后,一直深陷抄袭风波。其中在第一集《脚步》中,藏族小伙采集野蜂蜜的镜头与BBC纪录片《人类星球》第四集非洲土著采蜜的桥段如出一辙。而当时主创给出的回应是“致敬经典”。
第三集《时节》播出后,又有细心的观众发现,其中讲述飞鱼的段落,有四个镜头照搬了BBC纪录片《生命》之《鱼类》的素材。只不过,创作人员将《鱼类》中的镜头左右翻转了一下。
对于这种“照搬”做法,不少网友调侃称“这样的致敬太标准了”,并斥责央视没有节操。
导演否认抄袭
镜头有BBC授权
对此,记者电话采访了《时节》导演胡博。她承认该集中共有五个镜头来自BBC的纪录片,除了飞鱼段落有四个镜头外,该集结尾还有一个镜头。
“这五个镜头都有BBC授权的,无论在流程上还是法律上都不存在问题。”胡博解释道,《舌尖上的中国》毕竟是美食纪录片,人物、美食才是主要部分,不可能花费那么长时间和精力去拍摄飞鱼的习性。她透露,当时摄制团队在台湾只有15天时间。由于时间有限、缺乏专业设备、风浪大,虽然团队很努力,但还是难以用长焦捕捉飞鱼跃起的画面。她认为, BBC拍得好,在时间和成本上对片子有益,经过授权后使用对方的资源并没有问题。
“飞鱼在纪录片故事本身不是非常重要,即使不要这几个镜头,对故事也没有影响。之所以用了,是为了说明飞鱼的习性,以便观众更加了解。”胡博说道,观众如果因为这几个镜头就否认了《时节》的原创,这个也确实有点以偏概全。
另外,有观众质疑《时节》导演对照搬镜头做了左右反转处理是为了掩盖抄袭。对此胡博解释道,之所以做了左右反转,是为了和之前飞鱼游弋的镜头保持方向一致。片子不存在抄袭,更提不上掩盖抄袭。
作者:高嘉阳
LZ:意思就是第一集那位没授权是吧~~
作者:
frys
时间:
2014-5-4 00:42
抄就是抄,如果是买,就注明出处,其实说抄袭没关系的,自己心里也明白那是见不得人地,不然狠命辨个什么劲儿,有本事就别抄。再有本事,就让人家抄你。
作者:
yuanmuyuzi
时间:
2014-5-4 04:28
中国拍的东西真是让人绝望了,一直在抄袭,咱就算不创新,自主行不行,还社会主义老大呢,不忍直视!心碎了!
作者:
csk
时间:
2014-5-4 04:37
抄也是学习的一部分,这个节目水准已经不错,创作人员不容易,辛苦 了。中国在前进中付出的代价,实在是不轻的,武器,技术,金融,外交。。给一点宽容吧,我们都在努力
作者:
shasha0520sz
时间:
2014-5-4 04:40
连拍这种中国传统地道的美食,都要抄袭,脸都丢到太平洋对岸了
作者:
1975
时间:
2014-5-4 05:47
抄这些东西也对不起这个名字啊!
作者:
木偶然1011
时间:
2014-5-4 06:19
片子中做饭部分为原创,其他内容很多都涉及抄袭。有没有问题呀!只要增加美食部分少说杂七杂八的就不会出现这样的事了。对舌尖2很失望
作者:
amstring
时间:
2014-5-4 07:11
“抄也是学的一部分?”4楼这话真让人开眼界。就跟说穷可以去偷,弱可以去骗一样。一直在“学习”,永远贴着山寨大国的标签。这片子不是还打着以美食弘扬中华文化的旗号么,就是这么弘扬的,臊不臊啊?
前段时间几个网络秀也“致敬”、“学习”了美国脱口秀的片头,被人家拿到节目上“表扬”,4楼该感动得热泪盈眶吧?我反正臊得慌。
作者:
liudiana
时间:
2014-5-4 08:57
第一季很喜欢看,第二季才看了一集就放弃了,从美食篇变成爱国主义教育了,芯子都变了,还要外面的一张皮
作者:
阿树
时间:
2014-5-4 09:04
天朝美食有那么多,没那水平,别搞得这么高深,用更贴近大家生活风俗的方法就做不出好看的节目吗
作者:
ymlotus
时间:
2014-5-4 10:00
第二季拍的很好啊,很感人。节目组是用了心的,舌尖不是为了推广美食,而是为了美食背后的人文情怀。没有认真看过就发表“只会抄袭”或者跟风外媒“变成教育片”了真的好吗?
作者:
what261
时间:
2014-5-4 10:03
这个应算不得抄袭吧,可以算是买来的素材吧。
这种有专门卖的。
以前不是说中国的纪录片不好,别的国家买去拆了当素材用。
作者:
ymlotus
时间:
2014-5-4 10:05
时节这一集的飞鱼镜头我觉得无足轻重,基本没注意到。印象深刻的是稻谷丰收。春季播种,秋季收获,就是这最平淡的镜头才蕴含着最本真的道理。不知道别人怎么看,这里我流泪了。
作者:
Arielbaby
时间:
2014-5-4 10:08
有授权了,怎么还说人家是抄袭呀?这样对那些没授权抄袭的人很不公平呀,让于妈如何自处呀。
作者:
功名叶
时间:
2014-5-4 10:29
第二季没有第一季来的惊艳,也许是因为对第二季期望太高了。不过我还真心没看出第二季有爱国主义教育的意思,难道是我只专注于吃食吗? 跟风外媒没意思
作者:
diva0122
时间:
2014-5-4 11:09
第二季注重的是人文,告诉我们吃货不仅仅只是吃,也要对那些食物感恩,如果只是美食节目的话,这种节目有很多,在寻找美食的过程中看到情感、看到大自然的神奇的片子不好吗。反正我看舌尖2觉得很感动,现在社会这么浮躁,看点让人感动的东西不好吗?
而且我们写作文的时候还引用古人的诗句呢,纪录片就不能借鉴下别人好的点子?
作者:
mays
时间:
2014-5-4 19:00
人红了是非多,节目红了,也一样。
没见舌尖2没播几集,就有说舌尖2怎么怎么不好,什么过于注意爱国教育,过于在节目里说人文,过于跳跃,现在又来个抄袭,如果真抄袭咱再骂,可惜这明明有授权。
希望能够多多爱护中国这类宣扬传统文化和人文美食的节目。
作者:
紫衣女神捕
时间:
2014-5-4 20:42
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
whdxwd1
时间:
2014-5-5 03:01
很好看呀
当然自己创作更好
作者:
雪叶妍
时间:
2014-5-5 03:09
前有宫锁连城,后有舌尖2
娱乐圈,你是肿么了,还能有点节操不
作者:
teresawu
时间:
2014-5-6 20:40
我看了,挺好的。
一个美食片排成这样不容易了
而且人家都说是有授权的,怎么是抄袭?
素材互相借用在记录片里很常见,当然,要经过人家同意。
作者:
dh22845
时间:
2014-5-7 23:33
我只关注拍出来的美食能不能让我流口水
。。。。。有必要那么纠结吗?我觉得挺好的,特别是切糕。。下次遇见新疆大叔一定会买一块,可别太贵啊
作者:
思绪飘飘
时间:
2014-5-8 01:28
节目吐槽无可厚非,干嘛老要上升到政治高度?
外媒也总是能从政治角度来批判我们的东西,可以消停点不!
作者:
啥怪仔
时间:
2014-5-8 04:16
我觉得没必要在获得授权的情况下继续指责抄袭了吧!
作者:
aandv
时间:
2014-5-9 09:51
有授权就不应说是抄袭了啊,这应该是买来的素材。
作者:
emerald.1
时间:
2014-5-9 12:06
人家一个拍美食节目的,也不可能有那么大的精力去守一个不重要的镜头,又不是拍人与自然,而且有授权啊。如果不说我都没怎么注意这个镜头。
作者:
csk
时间:
2014-5-16 07:46
回复
8#
amstring
我想你误会了我的意思,我说的不是无道德的抄袭别人的成果,然后堂而皇之地冠上自己的名字,企图享受荣誉和成就。
而是学习对方先进的东西,思想,理念。加以融汇贯通,产生自己的思想,这个我觉得是允许的。更何况有授权,有承认,有感谢,难道还不能有小小宽容吗
欢迎光临 华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/)
Powered by Discuz! 7.2