Board logo

标题: [影视背后] 《舌尖2》飞鱼镜头被指抄袭BBC 回应：有授权 [打印本页]
作者: WMJ    时间: 2014-5-4 00:28     标题: 《舌尖2》飞鱼镜头被指抄袭BBC 回应：有授权



    继《舌尖上的中国》第二季第一集《脚步》之后，第三集《时节》部分镜头再次涉嫌抄袭。昨晚，《时节》播出之后，有细心的观众发现，其中讲述飞鱼的四个镜头照搬了BBC纪录片《生命》之《鱼类》的镜头。对此，记者致电该集导演胡博，她承认一共有五个镜头用了BBC的素材，但都是经过对方授权的。无论是流程还是法律，都不存在问题。

    照搬《生命》镜头
    网友：太没节操了

    《舌尖上的中国》第二季播出后，一直深陷抄袭风波。其中在第一集《脚步》中，藏族小伙采集野蜂蜜的镜头与BBC纪录片《人类星球》第四集非洲土著采蜜的桥段如出一辙。而当时主创给出的回应是“致敬经典”。
    第三集《时节》播出后，又有细心的观众发现，其中讲述飞鱼的段落，有四个镜头照搬了BBC纪录片《生命》之《鱼类》的素材。只不过，创作人员将《鱼类》中的镜头左右翻转了一下。
    对于这种“照搬”做法，不少网友调侃称“这样的致敬太标准了”，并斥责央视没有节操。

    导演否认抄袭
    镜头有BBC授权

    对此，记者电话采访了《时节》导演胡博。她承认该集中共有五个镜头来自BBC的纪录片，除了飞鱼段落有四个镜头外，该集结尾还有一个镜头。
    “这五个镜头都有BBC授权的，无论在流程上还是法律上都不存在问题。”胡博解释道，《舌尖上的中国》毕竟是美食纪录片，人物、美食才是主要部分，不可能花费那么长时间和精力去拍摄飞鱼的习性。她透露，当时摄制团队在台湾只有15天时间。由于时间有限、缺乏专业设备、风浪大，虽然团队很努力，但还是难以用长焦捕捉飞鱼跃起的画面。她认为， BBC拍得好，在时间和成本上对片子有益，经过授权后使用对方的资源并没有问题。
    “飞鱼在纪录片故事本身不是非常重要，即使不要这几个镜头，对故事也没有影响。之所以用了，是为了说明飞鱼的习性，以便观众更加了解。”胡博说道，观众如果因为这几个镜头就否认了《时节》的原创，这个也确实有点以偏概全。
    另外，有观众质疑《时节》导演对照搬镜头做了左右反转处理是为了掩盖抄袭。对此胡博解释道，之所以做了左右反转，是为了和之前飞鱼游弋的镜头保持方向一致。片子不存在抄袭，更提不上掩盖抄袭。
    作者：高嘉阳


LZ：意思就是第一集那位没授权是吧~~
作者: frys    时间: 2014-5-4 00:42

抄就是抄，如果是买，就注明出处，其实说抄袭没关系的，自己心里也明白那是见不得人地，不然狠命辨个什么劲儿，有本事就别抄。再有本事，就让人家抄你。
作者: yuanmuyuzi    时间: 2014-5-4 04:28

中国拍的东西真是让人绝望了，一直在抄袭，咱就算不创新，自主行不行，还社会主义老大呢，不忍直视！心碎了！
作者: csk    时间: 2014-5-4 04:37

抄也是学习的一部分，这个节目水准已经不错，创作人员不容易，辛苦 了。中国在前进中付出的代价，实在是不轻的，武器，技术，金融，外交。。给一点宽容吧，我们都在努力
作者: shasha0520sz    时间: 2014-5-4 04:40

连拍这种中国传统地道的美食，都要抄袭，脸都丢到太平洋对岸了
作者: 1975    时间: 2014-5-4 05:47

抄这些东西也对不起这个名字啊！
作者: 木偶然1011    时间: 2014-5-4 06:19

片子中做饭部分为原创，其他内容很多都涉及抄袭。有没有问题呀！只要增加美食部分少说杂七杂八的就不会出现这样的事了。对舌尖2很失望
作者: amstring    时间: 2014-5-4 07:11

“抄也是学的一部分？”4楼这话真让人开眼界。就跟说穷可以去偷，弱可以去骗一样。一直在“学习”，永远贴着山寨大国的标签。这片子不是还打着以美食弘扬中华文化的旗号么，就是这么弘扬的，臊不臊啊？
前段时间几个网络秀也“致敬”、“学习”了美国脱口秀的片头，被人家拿到节目上“表扬”，4楼该感动得热泪盈眶吧？我反正臊得慌。
作者: liudiana    时间: 2014-5-4 08:57

第一季很喜欢看，第二季才看了一集就放弃了，从美食篇变成爱国主义教育了，芯子都变了，还要外面的一张皮
作者: 阿树    时间: 2014-5-4 09:04

天朝美食有那么多，没那水平，别搞得这么高深，用更贴近大家生活风俗的方法就做不出好看的节目吗
作者: ymlotus    时间: 2014-5-4 10:00

第二季拍的很好啊，很感人。节目组是用了心的，舌尖不是为了推广美食，而是为了美食背后的人文情怀。没有认真看过就发表“只会抄袭”或者跟风外媒“变成教育片”了真的好吗？
作者: what261    时间: 2014-5-4 10:03

这个应算不得抄袭吧，可以算是买来的素材吧。
这种有专门卖的。
以前不是说中国的纪录片不好，别的国家买去拆了当素材用。
作者: ymlotus    时间: 2014-5-4 10:05

时节这一集的飞鱼镜头我觉得无足轻重，基本没注意到。印象深刻的是稻谷丰收。春季播种，秋季收获，就是这最平淡的镜头才蕴含着最本真的道理。不知道别人怎么看，这里我流泪了。
作者: Arielbaby    时间: 2014-5-4 10:08

有授权了，怎么还说人家是抄袭呀？这样对那些没授权抄袭的人很不公平呀，让于妈如何自处呀。
作者: 功名叶    时间: 2014-5-4 10:29

第二季没有第一季来的惊艳，也许是因为对第二季期望太高了。不过我还真心没看出第二季有爱国主义教育的意思，难道是我只专注于吃食吗？  跟风外媒没意思
作者: diva0122    时间: 2014-5-4 11:09

第二季注重的是人文，告诉我们吃货不仅仅只是吃，也要对那些食物感恩，如果只是美食节目的话，这种节目有很多，在寻找美食的过程中看到情感、看到大自然的神奇的片子不好吗。反正我看舌尖2觉得很感动，现在社会这么浮躁，看点让人感动的东西不好吗？而且我们写作文的时候还引用古人的诗句呢，纪录片就不能借鉴下别人好的点子？
作者: mays    时间: 2014-5-4 19:00

人红了是非多，节目红了，也一样。
没见舌尖2没播几集，就有说舌尖2怎么怎么不好，什么过于注意爱国教育，过于在节目里说人文，过于跳跃，现在又来个抄袭，如果真抄袭咱再骂，可惜这明明有授权。
希望能够多多爱护中国这类宣扬传统文化和人文美食的节目。
作者: 紫衣女神捕    时间: 2014-5-4 20:42

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: whdxwd1    时间: 2014-5-5 03:01

很好看呀
当然自己创作更好
作者: 雪叶妍    时间: 2014-5-5 03:09

前有宫锁连城，后有舌尖2
娱乐圈，你是肿么了，还能有点节操不
作者: teresawu    时间: 2014-5-6 20:40

我看了，挺好的。
一个美食片排成这样不容易了
而且人家都说是有授权的，怎么是抄袭？
素材互相借用在记录片里很常见，当然，要经过人家同意。
作者: dh22845    时间: 2014-5-7 23:33

我只关注拍出来的美食能不能让我流口水。。。。。有必要那么纠结吗？我觉得挺好的，特别是切糕。。下次遇见新疆大叔一定会买一块，可别太贵啊
作者: 思绪飘飘    时间: 2014-5-8 01:28

节目吐槽无可厚非，干嘛老要上升到政治高度？
外媒也总是能从政治角度来批判我们的东西，可以消停点不！
作者: 啥怪仔    时间: 2014-5-8 04:16

我觉得没必要在获得授权的情况下继续指责抄袭了吧!
作者: aandv    时间: 2014-5-9 09:51

有授权就不应说是抄袭了啊，这应该是买来的素材。
作者: emerald.1    时间: 2014-5-9 12:06

人家一个拍美食节目的，也不可能有那么大的精力去守一个不重要的镜头，又不是拍人与自然，而且有授权啊。如果不说我都没怎么注意这个镜头。
作者: csk    时间: 2014-5-16 07:46

回复 8# amstring


    我想你误会了我的意思，我说的不是无道德的抄袭别人的成果，然后堂而皇之地冠上自己的名字，企图享受荣誉和成就。
而是学习对方先进的东西，思想，理念。加以融汇贯通，产生自己的思想，这个我觉得是允许的。更何况有授权，有承认，有感谢，难道还不能有小小宽容吗



欢迎光临 华人论坛 (http://www.huarenv5.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2