华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 武汉一厕所标语“民工禁止入内” 违者罚款二百 [打印本页]

作者: iamcarrieok 时间: 2013-3-26 22:25 标题: 武汉一厕所标语“民工禁止入内” 违者罚款二百

原标题：汉口一厕所标语让人心寒

路过这里的农民大叔一脸无奈。记者谢冰林摄

本报讯（记者谢冰林实习生龚雪平） “外来民工禁止入内，违者罚款二百”！位于汉口三金潭小区的一座厕所围墙上，竟然写着这样一段告示语，这让过往此地的农民工兄弟姐妹们情何以堪？

昨天，市民刘先生途经此地，发现小区外的一座厕所上写着如上标语，他觉得这是对农民工的歧视，致电本报热线85777777，希望记者了解情况。

记者来到这个引发争议的厕所门前，灰色墙面上，的确用红色的大字写着“外来民工禁止入内，违者罚款二百”字样。在厕所旁，有一栋外表光鲜的两层高居民楼。

该楼业主是一名婆婆，她承认厕所上的标语是她所写。她说附近一些厂房是她修建的，这个厕所也是她修建的，主要为了方便附近厂房的员工使用，一般每人如厕一次收费一元，有时候也不收。由于这一带外来农民工较多，常来这里上厕所，把厕所卫生弄得很脏，才写下这样的告示。

她称，写上这个标语只是想“警示”一下农民工，并无歧视他们的用意。至于罚款200元，也从未实施过。

记者来到附近水泥搅拌厂，几位正在干活的外地工人表示，他们厂房有厕所，很少有人绕远去那边上厕所。“我们根本不像他们说的那样。”一位干活的工人委屈地说，“那间厕所本来就又脏又旧，不是因为我们才变成那样的。”

但也有生活在附近的人有不同声音。一家厂房的员工肖女士就说，的确有些人素质不高，常常把厕所弄得很脏。

路过此地的市民洪先生表示，上厕所时看这个标语后，心里很惊诧，“怎么能按身份来使用厕所呢？”

有市民建议，如果改成“农民工朋友，希望我们携手维护公厕环境”等委婉字眼提醒，会让人更容易接受。

武汉大学政治与公共管理学院副教授尚重生表示，表面上看，厕所修建者拒绝农民工如厕是对自家环境“负责”，但这样的标语却毫无疑问让人感到了歧视。厕所修建在公共区域，就应该起到方便大家的作用，如果仅仅因为农民工“脏”，就拒绝入内，并没有说服力。这种简单的做法，体现出了对公共道德、社会价值的多重拷问。

请少一些冷漠的“洁癖”

已经不是第一次听说这样的新闻了。拒绝农民工入内的公厕管理者或所有人，总有这样或那样的理由，嫌一部分人弄脏了厕所，又或者嫌有人把公共厕所当成了免费澡堂。对承担打扫任务或者水电成本的人来说，这样的顾虑或许有一定道理，但既然是面对公众开放的公共场所，却独独用红色标语的形式，拒绝一部分人入内，那这种歧视给他人带去的难堪，照见的唯有拒绝者的自私和冷漠。

城市接纳外来农民工，因为只有他们愿意干那些最苦、最脏、最累的活。但这种接纳，不应该只是出于城市的需要，更意味着我们该给他们更好、更有尊严的生活，以回报他们的付出；意味着在他们的某些举止不符合公共生活规范时，我们有义务善意地提醒并创造条件帮助他们改正，以便于他们更好地融入城市生活，而不是生硬地将他们拒之门外。

想起了那些在地铁或公共汽车上，明明有空位，却宁可蹲着也不愿落座的农民工们，他们该是在城市里遭受了多少斥责、拒绝和白眼，才有了这样担心弄脏座椅、给他人带来不便的“自觉”。农民工已然有了“主动让步”的卑微，我们又怎么忍心在这卑微上再踏上公然歧视的一脚？

有市民提出了更温和的解决问题方式，希望这能给业主带去一些帮助。其实，素质不是体现在身份上，当然也不只体现在会不会弄脏厕所上，而更体现在能否善意、宽容、平等地对待他人，尤其是弱者上。

2013年03月26日 02:22 来源：武汉晨报（郭钦）
http://news.ifeng.com/society/2/ ... 26/23504386_0.shtml

图片附件: toilet.png (2013-3-26 22:24, 225.89 KB) / 下载次数 22
http://169.62.244.154/forum/attachment.php?aid=669436&k=1b678a13ce634cf5e8a9d81fc16b6ff1&t=1735200423&sid=e2raMu

作者: 蓝岚澜 时间: 2013-3-26 23:10

知易行难啊，

作者: 唯心 时间: 2013-3-27 13:18

明顯的歧視!!唉~

作者: susayoko 时间: 2013-3-27 22:49

这算什么？看着就反感

作者: barbamama 时间: 2013-3-28 13:23

怎么界定一个人是不是民工？衣着？？所以要正装如厕？？

欢迎光临华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/)