华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [原创] 文学能改变国民性格吗？ [打印本页]

作者: not4weak 时间: 2012-9-19 22:04 标题: 文学能改变国民性格吗？

本帖最后由 not4weak 于 2012-9-19 22:28 编辑

一个爱读文学的国家，其国民的性格不会太坏的。当然，这个国家需要经济发展到了一定程度。
"细碎的阳光洒在纸上，将那受压抑的梦也写在那里", 你说这样的心灵陶冶人能坏得了末？

我们生活在污浊的社会里，而文学是净化了的世外桃源，那里有人性淳朴的美，有流畅无声的音乐，
还有涧间淙淙流淌的小溪，有苍鹰掠过平静如绸缎般的水面抓起一条鱼，有水獭跃出沼泽而俘获一个青蛙的美景。。。

当然我说的文学是那些沉淀下来的优美的纯文学，在污浊的社会里，是需要有鉴赏和辨别能力的。

作者: zhoujin 时间: 2012-9-19 22:31

本帖最后由 zhoujin 于 2012-9-19 22:32 编辑

我觉得不单指文学，歌曲、电影、电视、文学等艺术创作都可以，当然，宗教更是可以。例如西欧那边的艺术氛围让他们不少人都有一份浪漫主义思想。西藏的密宗使当地人的人生观世界观不同于其他地方。。。。。

当然，如今什么都泛滥的年代，那些影音艺术更容易影响大家，有时还是一些不好的影响。例如想穿越什么的~

（话说我都不知道有这么一个版块呢，汗~）

作者: not4weak 时间: 2012-9-19 22:38

本帖最后由 not4weak 于 2012-9-19 22:40 编辑

回复 2# zhoujin
是的，艺术也能，只不过是我在坐车的时候看到好多美国人有手不离卷的好习惯而发。我想纯文学，本身带有的那种力度也许是影响最大的。

作者: vivia-123 时间: 2012-9-19 22:50

对于一个从小开始就看动画片的孩子，每天看着伪劣的，抄袭别国的动漫作品的孩子，你怎么让他去爱上文学？每天都是重复着播放着暴力，打斗。今天保卫地球，明天地球毁灭的。现代那些文学家们，不是你爆我料，就是他打嘴仗的。也只能看看我们小时候的鲁迅和朱自清了。

作者: zhoujin 时间: 2012-9-19 22:52

回复 zhoujin
是的，艺术也能，只不过是我在坐车的时候看到好多美国人有手不离卷的好习惯而发。我想纯文 ...
not4weak 发表于 2012-9-19 22:38

文学的影响需时较长，而且现在让小年轻们认认真真去品味一本书真的很难啊~~~不过也不能怪他们，即使是我自己，想当年因为喜欢诗词，都抄成小条有空就拿出来看——比学习还要认真一百倍；看书看到心有所触的语句就抄下来，一连抄了好几本；还有剪报什么的，剪下来专门用本子贴好……而现在我最多在网上看个小说，越想越觉得自己堕落。。。。。。

作者: 风云无际 时间: 2012-9-19 22:54

当然能，改变的速度要看当权者的态度和主流社会的态度，支持的话当然快，不支持的话当然慢，可能需要一代人二代人才能改变。十年树木，百年树人啊。

作者: not4weak 时间: 2012-9-19 22:55

回复 5# zhoujin
看小说也不错，如果你有了鉴赏力，也会排开污浊，径直精华的

作者: sunning 时间: 2012-9-19 23:07

Reading maketh (makes) a full man; conference a ready man; and writing an exact man.
Histories make men wise; poets witty; the mathematics subtile; natural philosophy deep; moral grave; logic and rhetoric able to contend. Abeunt studia in mores.

---Of Studies
By Francis Bacon

作者: sunning 时间: 2012-9-19 23:08

读书使人充实，讨论使人机智，笔记使人准确。
读史使人明智，读诗使人灵秀(聪慧)，数学使人周密，科学使人深刻，哲学使人精邃，伦理学使人庄重(高尚)，逻辑修辞之学使人善辩；凡有所学，皆成性格。

--- 弗朗西斯•培根论读书

作者: sunning 时间: 2012-9-19 23:10

Studies serve for delight, for ornament and for ability. Their chief use for delight is in privateness and retiring; for ornament, is in discourse; and for ability, is in the judgment and disposition of business.（读书足以怡情，足以博彩，足以长才。其怡情也，最见于独处幽居之时；其傅彩也，最见于高谈阔论之中；其长才也，最见于处世判事之际。）
--- Francis Bacon

作者: 曼珠沙華 时间: 2012-9-19 23:24

這是環境可以改造人吧~~
不只是文學, 最重要的是生活習慣~~
如果一個人從小時候開始就習慣接觸某樣東西,
那麼他一定會對那東西有了解,
個性也會因那樣東西而多少有改變吧~

個人很支持多讀文學啊~~

作者: not4weak 时间: 2012-9-19 23:24

回复 10# sunning
Surprised that he didn't mention music

作者: sunning 时间: 2012-9-19 23:32

回复 sunning
Surprised that he didn't mention music
not4weak 发表于 2012-9-19 23:24

Music sublime

作者: teresawu 时间: 2012-9-20 00:05

我觉得不能改变，但是能影响
它反应国民的性格

作者: WMJ 时间: 2012-9-20 01:10

楼主说的纯文学一向是小众的吧~~很难让人看下去的~~

上面回复的很多都是站在通俗文学的角度在说的吧~~

纯文学作家是陈忠实、王蒙、迟子建、苏童、陀思妥耶夫斯基、米谷芙美子、乔治·奥威尔这类以也许听说过，但大多人压根没看过他们的作品~
连麦家、贾平凹乃至鲁迅、柯云路都不算纯文学作家，法国的雨果、巴尔扎克、大仲巴，英国的狄更斯、柯南道尔等在”世界文学名著“中榜上有名的作品，乃至中国的四大名著，其实就是通俗文学

在这种纯文学生活空间极其狭小的年代，还指望用它来改变国民性格？！

欢迎光临华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/)