Board logo

标题: 感冒药实名制购买,到底谁病了? [打印本页]

作者: iamcarrieok    时间: 2012-9-4 23:46     标题: 感冒药实名制购买,到底谁病了?

  浙江公安厅日前发布通知,要求自9月10日起,浙江省内药品零售企业在销售含麻黄碱类复方制剂时要登记购买人姓名、住址及销售时间、名称、数量等信息。非处方药一次销售不得超过5个最小包装。据了解,制造冰毒主要有三种原料,麻黄素、非列管易制毒化学品、麻黄碱。而白加黑、新康泰克等感冒药即含麻黄碱。(8月30日《新京报》)


  买感冒药实名了,就能从根本上防止有人用感冒药制造冰毒吗?想用这些普通药物制造冰毒的人既然敢于铤而走险,并且能够从中获得巨大的利润,他们就完全有办法绕过所谓的实名制,或者通过其他途径积少成多用于制毒。既然有风险,制毒者必定会极力降低风险,在假证泛滥的当下,通过购药实名制来查找制毒者的蛛丝马迹,即使不能说完全不可能,恐怕也是极难实现的。

  更何况,感冒药是常用药,几乎每个人每个家庭都会购买,实名与不实名又有什么区别呢?难道为了排查谁把买来的感冒药用于了制毒,要把所有的家庭都搜查一遍不成?


  制毒面临的惩罚是非常严厉的,甘愿铤而走险的人必定只是极个别的亡命徒,因为这些极少数人的违法犯罪行为,便给所有的人设置购买限制,这是典型的“一人生病,全家吃药”。更重要的是,这种方式设置的前提是将所有人都假想为潜在的或可能的制毒者,这与在大街上公然对着一个路人称其有偷窃嫌疑一样,是对人的侮辱和不尊重。

  打击制毒固然重要,但是绝不能打着打击的名义,对普通人的生活肆意干扰。公安机关是打击制毒的责任单位,打击制毒的最有效方式是对制毒者形成强有力的威慑。这一方面需要通过对结果的严惩给潜在的制毒者以警示,一方面需要通过日常细致的工作发现线索,挖掘违法犯罪者。但是,这一切都只能针对已经在违法犯罪的制毒者,而不能针对普通的、正常的买感冒药者,更不能把普通人当成“假想敌”。


  有人用菜刀杀人,所有的人买菜刀就都要实名;有人用感冒药制造冰毒,所有人买感冒药就要实名。按照这样的逻辑,塑料袋套人头上也能让人窒息死亡,那么,是不是所有人买塑料袋也要实名?按照这样的逻辑下去,任何日常用品都有实名的必要,因为这样案发现场的任何物品都可以帮助警方轻松、快捷地找到要找的人——这样的结果必然是实名无处不在。

  有些实名制确实可能给警方破案带来便利,但是如果这种实名制给公众生活带来的是严重干扰的话,这种实名制的合理性就很值得怀疑。毕竟,生活就是为生活,而不是为了破案。这么做或许可以节约警方的办案成本,但却增加了整个社会的生活成本,在公安机关来说,是典型的只图自己方便的“懒政”的表现,在普通公众来说,就是生活负担的加重。

  连感冒药都要实名,到底是谁病了?




2012年09月03日08:22   来源:华声在线  作者:张楠之
http://star.news.sohu.com/20120903/n352168836.shtml
作者: WMJ    时间: 2012-9-4 23:50

真想制毒的直接去药厂进货就好了,怎么回去药店搞实名制,警方都是蠢的吗
作者: 云行雨施    时间: 2012-9-5 00:28

只不过是面子工程而已
作者: 花雨独舞    时间: 2012-9-5 00:31

新西兰对留学生自带的感冒药查的很严,就是因为冰毒,实名制虽然不方便,但是可以理解。
作者: huabuwang    时间: 2012-9-5 01:07

这是要断老百姓的生路吗,感冒了要逼得我们上医院自杀
作者: lmynn    时间: 2012-9-5 01:12

只能是一种预防震慑的作用,真的从这个方面抓制毒人作用不大吧。
作者: young默默    时间: 2012-9-5 03:44

当时看到这个消息特别无语,虽然我感冒几乎不吃药,但是连买感冒药的权利都被限制了,还是不好受。
作者: 风牵袖    时间: 2012-9-5 03:53

可以理解。
虽然要实名制,但是又不是不让买。毕竟出发点是为了治安。
微博实名制才恼火呢。对你没有多少好处,为的是他们可以防止人散布对政府不利的消息。
作者: gswl    时间: 2012-9-5 06:55

5盒而已,为什么不行




欢迎光临 华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/) Powered by Discuz! 7.2