华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [闲谈] 收徒情况和一点想法，及黄人俱乐部 [打印本页]

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 13:09 标题: 收徒情况和一点想法，及黄人俱乐部

本帖最后由黄道吉日于 2012-4-19 13:10 编辑

朕发了这个收徒意向消息后，超乎朕的预期，已有二十多个申请者。。。朕初步了解了一下，大约有3个比较合适的可以进一步深入了解一下。其他人有两类，一类是朕觉得不太合适，有些人时间精力上不多，朕觉得最好是专心上班，附带投资一下；有些人朕觉得不太适合或未必会坚持交易事业，与其这样不如不浪费时间和金钱（朕总要收取适当的时间精力补偿费的，是吧）。。。这些人朕建议有空上网看看，总有几个做的比较好的，观察跟踪一下，或者参加一下认为较好的收费博客，费用也不多反正，用一段时间后觉得好就继续，不好就退出好了，朕初期也曾用过这种服务。

另一类就是有几个朕当朋友看的人。对朋友，朕收徒有心理障碍，所以婉拒了，但是朕答应有请求一定帮忙就是了。还有几个人，属于高手，朕认为已经相当好了，没必要来凑这个热闹，做好自己熟悉的套路就是了，不要搞成邯郸学步，自己的路数倒丢了，回不了家 --- 套路经常和个性有关的，别人的武功未必适合于你。

不过在这个过程中，朕也觉得有点不好意思，对于朋友们，人家真心来要求，朕拒绝，心里还是相当过意不去的，在此一并致以歉意！对于那些一般申请者中朕认为不太合适的，朕也给以了理由。当然大家一腔热情的来求学朕却拒绝了，总是感觉有歉意，也在次一并致歉！

在这个过程中，朕有个想法，是不是对于这些朕不想收为徒弟的，也提供一定的帮助或服务，譬如弄个封闭的博客，朕反正也看盘，也经常有话想说，也许不如弄个这样的平台？既方便了这类人，也方便朕说说话放放气。这个事朕很久以前有过想法，不过没想去弄，原因也很简单，赚不到多少钱，还挺费时的，再说看到华人中有几个弄的，基本都没弄好，觉得不如自己玩玩清闲自在。不过这也同时让朕觉得失望，难道那么多英文此类服务，我们华人倒就是搞不出个好点的来？所以，鉴于以上两点原因，朕在想，是不是弄一个试一试看？如果弄，朕想弄个小的，限制人数为30人，因为人多了就要花更多精力，得不偿失。朕也不指望从这个赚钱，只要每月100/人，平均相当于每天每人轮流请朕下馆子啜一顿就可以了:smile? ，朕浪费点唾沫你给朕润润喉，两不相欠；同时对朕的好处是有话有个地方说，而不是老上网灌水成瘾惹人家嫌弃，精力太旺盛的人到那里都是祸害，无论网上还是床上。:shy?

朕还没有最后决定是不是做，先咨询一下意见，看看情况。有兴趣和建议的，请 PM 停车坐爱。

如果弄，那就是朕会经常把自己的一些想法写出来，市场判断，选股，外汇介绍，回答点问题，当然还会有很多胡说八道，我想

。。。不包括核心技术，当然如果你足够聪明，能从朕的话里自己琢磨出来，朕也不反对。。。

朋友们和高手们就不要凑热闹了，把机会让给有需要的人。不过如果有那谁谁谁愿意帮忙，加入进来献计献言，一起来为华人打造一个这种服务平台，那倒也不是一个坏主意。其实，这里有好几个高手，如果大家一起，每人贡献一点，是可以为华人提供一个比较好的投资信息服务平台的。若此，朕愿意只做其中一个贡献者。

（也许又会有人出来说三道四了，朕这里就不来看了，免得扰心。朕其实脸皮很薄的，所以如果很多人开骂，朕就还躲起来不弄了）

关门大吉
http://www.chineseindc.com/forum/thread-197080-1-2.html
关门弟子的要求
http://174.121.164.186/blog/spac ... o=blog&id=20989

另外，在最后决定是不是做这个事之前，朕弄了个黄人俱乐部---有屁总要放出来，是不是？欢迎黄人们来玩，非黄人者，不要误入呀。。。

http://174.121.164.186/blog/space.php?do=mtag&tagid=87

http://174.121.164.186/blog/spac ... o=blog&id=21022

作者: tfmegatron 时间: 2012-4-19 13:12

本帖最后由 tfmegatron 于 2012-4-19 13:15 编辑

怎么又收费了? 哦最讨厌收费了。。。

， 30X100 = 3000/month，当年自然法也是一课3000。。。

作者: 棋王 时间: 2012-4-19 13:15

是哪几个熟人啊？阿黄不是说哦们这里只有8 个人嘛？
看来有人披马甲去拜师了。。。
谁？是谁啊。。。。。都出来说说。。。

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 13:27

回复 3# 棋王

这个当然不能公开说啦，大家都是名人。。。反正不是你。。。

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 13:32

本帖最后由黄道吉日于 2012-4-19 13:33 编辑

怎么又收费了? 哦最讨厌收费了。。。， 30X100 = 3000/month，当年自然法也是一课3000。。。
tfmegatron 发表于 2012-4-19 13:12

其实收费也不坏我觉的，只要服务好就可以了，我觉得YYB的几个高手应该联合办一个其实。。。

个人看法，每个人都可以有自己的看法，同时也有各种需求的人。。。我也没想到收徒的帖子会引来那么多人。。。

要容许各种形式，世界才能多样化。。。多样化是世界稳定的重要基础。。。

好了，以前对这个问题这种事的争论够多了，我也只是想是不是值得，如果确实指责的人多需要的人少，那我当然犯不着去费这劲。。。所以，只是提供个选择，而已。。。

不再回复任何评论，不过我会看看各种意见。。。

作者: 棋王 时间: 2012-4-19 13:32

回复 4# 黄道吉日

说说有没啥关系的咯。。。。。
你看俺就曾拜老秋为师，这不挺好。。。。。

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 13:34

回复黄道吉日

说说有没啥关系的咯。。。。。
你看俺就曾拜老秋为师，这不挺好。。。。。
棋王发表于 2012-4-19 13:32

平时玩笑是玩笑，但是隐私是隐私，这也是我为什么让用 PM。。。

作者: 棋王 时间: 2012-4-19 13:36

回复 7# 黄道吉日

切，拜师算哪门子隐私？
大多数人就是死要面子。。。。。。。

作者: snowrider 时间: 2012-4-19 13:40

祝阿黃門庭若市事業蒸蒸日上

作者: snowrider 时间: 2012-4-19 13:45

偶在想 ... 目前偶的波圖是老中老美到處貼也到處跟人聊天討論是不是偶應該將它封閉起來讓會員看及討論就好? 偶年紀大了沒力再搞會員了!

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 13:46

本帖最后由黄道吉日于 2012-4-19 13:48 编辑

祝阿黃門庭若市事業蒸蒸日上
snowrider 发表于 2012-4-19 13:40

靠，这算什么，就是顺手的事，其实你说的对，真要做，profit sharing是更好的选择。。。但是这个也有问题，就是那么多账户，怎么管理。。。要做这种，就必须是私募或集资fund那种---钱必须集中在一起才有统一的意志！但是这样做就需要一些人的一起努力，包括法律等，万事开头难，不是BT已经有这个打算了嘛。我现在孩子小，暂时抽不出身，以后也许会搞。好像你也有这个兴趣，也许可以讨论一下。去黄人俱乐部吧。。。

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 13:50

偶在想 ... 目前偶的波圖是老中老美到處貼也到處跟人聊天討論是不是偶應該將它封閉起來讓會員看及討論 ...
snowrider 发表于 2012-4-19 13:45

你在做这个会员制？那祝你好运。。。

我觉得可以召集几个人一起做，弄出个各种不同策略同时提供的平台，服务华人。。。为什么华人这么多人，却没有一个像样的服务呢？不应该啊。。。

作者: snowrider 时间: 2012-4-19 13:50

靠，这算什么，就是顺手的事，其实你说的对，真要做，profit sharing是更好的选择。。。但是这个也有问 ...
黄道吉日发表于 2012-4-19 13:46

人數在少數 (偶忘了這數字) 就不受 CFTC 或 SEC 監管

作者: farshine 时间: 2012-4-19 13:51

不错，俺要来凑热闹，皇上开班了

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 13:51

回复黄道吉日

切，拜师算哪门子隐私？
大多数人就是死要面子。。。。。。。
棋王发表于 2012-4-19 13:36

那如果人家自己要说，那是人家自己的事，但是我不能给人家说，对不对？

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 13:53

不错，俺要来凑热闹，皇上开班了
farshine 发表于 2012-4-19 13:51

其实你的信号弄稳定了后，可以提供服务的，why not？！我都想买你的系统呢。。。

我去年本来是想把我的一些东西和你分享，你帮忙自动化（我计算机不开窍），可惜你没接受这个建议。。。

作者: snowrider 时间: 2012-4-19 13:55

邏輯是這樣的 - 收費會員中精選出有意向的來投私募人不用多因為小帳戶粉煩人最好的方法粉容易吸金就是一塊賭 - 一個fund中操盤的也有自己的錢進去 - 輸贏分: 利潤分30% 虧損分20% 每季結一次

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 13:56

人數在少數 (偶忘了這數字) 就不受 CFTC 或 SEC 監管
snowrider 发表于 2012-4-19 13:50

朕是半路出家，自己闯的野路子，也懒的去考什么license。。。所以我肯定不会去大弄这种事情，要弄也是以后弄基金啥的。。。你帮我查查，如果弄刚说的这个，人数上限是多少。。。

作者: snowrider 时间: 2012-4-19 13:58

你在做这个会员制？那祝你好运。。。

我觉得可以召集几个人一起做，弄出个各种不同策略同时提供的平 ...
黄道吉日发表于 2012-4-19 13:50

偶現在沒有做會員制你看偶不就是到處公開貼嗎!? 如果你搞個平台偶就可以將波圖轉為 either 只有會員才能討論回貼 or 只有會員才能看 update

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 14:00

邏輯是這樣的 - 收費會員中精選出有意向的來投私募人不用多因為小帳戶粉煩人最好的方法粉容易吸金就 ...
snowrider 发表于 2012-4-19 13:55

是，总之必须钱集中在一起！我见过一些帮管账户的，那根本就没法弄，那么多小账户，乱七八糟的。。。

作者: snowrider 时间: 2012-4-19 14:02

朕是半路出家，自己闯的野路子，也懒的去考什么license。。。所以我肯定不会去大弄这种事情，要弄也是以 ...
黄道吉日发表于 2012-4-19 13:56

偶過去有系列3(期貨)的但是若要公開招募必須要有CTA或CPO的執照所以最方便的就是私募只要人數小於好像8個還是十幾個股東並且不公開招募就不受監管所以股東必須是金額較大的否則就沒意思了

作者: farshine 时间: 2012-4-19 14:02

其实你的信号弄稳定了后，可以提供服务的，why not？！我都想买你的系统呢。。。

我去年本来是想把我 ...
黄道吉日发表于 2012-4-19 13:53

现在也不晚吗。去年实在是太忙了，现在系统稳定了，俺也有时间了。现在系统信号涵盖个股了，比较稳定，你还想搞嘛？

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 14:03

偶現在沒有做會員制你看偶不就是到處公開貼嗎!? 如果你搞個平台偶就可以將波圖轉為 either 只有會員 ...
snowrider 发表于 2012-4-19 13:58

我倒是真心想促成这里的几个高手一起来建立一个这种平台。。。希望看到他们的想法。。。你看这里有各种人物，长线短线股票期货波浪自动化，都有，为什么就不能给大家弄一个较好的服务，而是整天在这里瞎灌水呢？。。。

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 14:06

现在也不晚吗。去年实在是太忙了，现在系统稳定了，俺也有时间了。现在系统信号涵盖个股了，比较 ...
farshine 发表于 2012-4-19 14:02

你当时没答应，我已经花钱雇人在搞了。。。等看看他搞的进展情况吧先，已经付钱了都。。。

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 14:10

偶過去有系列3(期貨)的但是若要公開招募必須要有CTA或CPO的執照所以最方便的就是私募只要人數小於 ...
snowrider 发表于 2012-4-19 14:02

嗯，好象是，我注册过一个公司，好像是什么都可以弄，只要投资者算是investor, 不算客户就可以了，实质就是相当于都是股东。。。不过我一直忙，没有去弄，基本只用来报税用了，也许以后会用上。。。

作者: farshine 时间: 2012-4-19 14:13

你当时没答应，我已经花钱雇人在搞了。。。等看看他搞的进展情况吧先，已经付钱了都。。。
黄道吉日发表于 2012-4-19 14:06

ok, good luck! don't forget me if it is not working! By the way, which platform you selected for this?

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 17:05

ok, good luck! don't forget me if it is not working! By the way, which platform you selected ...
farshine 发表于 2012-4-19 14:13

我就是让他先研究一下你的帖子，就用跟你一样的平台好了，细节我也没问，反正我也搞不清。。。这个还得谢谢你的一些旧贴。。。如果他做不出来，我再联系你，或者跟原来说的那样，合作一下，或者我直接买你的系统也行。。。

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 17:12

本帖最后由黄道吉日于 2012-4-19 17:13 编辑

这个事其实应该四哥来牵头召集几个人一起做，更合适，那样朕也省心了，乐于作为其中一个贡献者。。。其实四哥的水平蛮厉害的，尤其凌波微步的功夫，可惜你们不会欣赏，当然主要原因是他不好好说话，故意颠三倒四大舌头叽哩咕噜（这点跟湿小姐有一比，不过最近好些了，让朕偷学了不少：）。。。如果他能领头弄个这种服务，他就不得不好好说话，是不是？。。。

如果他和其他人都不愿意做，那等朕收集一下反馈信息，看看是不是做，不过那就肯定是人数会限制的很少的----精力问题，虽然朕精力旺盛，但是也不能太滥情，是不是。。。

好了，这个话题我不再说了。还是那句话，不要一棍子打死，世界是多样化的总和。。。

作者: farshine 时间: 2012-4-19 17:15

我用的是esignal EFS. 但是，有一个问题，esignal 对信号控制及没问题，但是，对trading控制，不是特别好。其他的(Ninja trader/meta/trade station )对trading控制的比较好。俺不卖系统，只和你合作！哈哈哈

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 17:26

我用的是esignal EFS. 但是，有一个问题，esignal 对信号控制及没问题，但是，对trading控制，不是特别好。 ...
farshine 发表于 2012-4-19 17:15

那也好，如果他做不出来，就合作一下。。。

其实你也没必要把自己限制死---你免费发放实时信号，网上的事，算了，我就不说了。。。总之，一句话，人情如纸薄，不如公平交易，两不相欠。。。你早晚会明白的。。。

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 17:29

本帖最后由黄道吉日于 2012-4-19 19:09 编辑

发散说的对，有本事的人会去赚mm 的钱，没本事的人才会去赚那些可怜小散的钱。。。。。
棋王发表于 2012-4-19 17:05

这个也不能完全这么说---总有很多新手中手需要学习，不是每个人都可以自学自练成才的，这就需要有人愿意做一些教学服务类的事情。。。朕开始也参加过不少收费的，毕竟人家也付出了劳动为加入者提供了信息服务。。。至于好不好，个人自己决定就是了。。。

两个比方吧：第一，如果老秋没有开博，你们这里几个他的徒弟就不会有那个学习机会。。。我想你们总是多少从他那里学到些东西吧，否则也不会口口声声喊师傅。。。

第二，泉妹妹水平还可以吧？她参加的班订的收费服务，很多，是我认识的人中最多的。。。为什么呢，总会从某些里发现金玉。。。

这种说法的逻辑就有问题，好像当老师的都是活不下去才去教书的似的！爱因斯坦还教课呢！没人教，有些东西就传承不下去不是！

好了，关于这个，朕知道争议很多，也不想说了，就此打住。
===============================================

把这段话引用过来。。。这个话题就坚决打住了，不再公开说了，犯不着，我就知道，PM好了。。。

句号。

作者: farshine 时间: 2012-4-19 17:30

那也好，如果他做不出来，就合作一下。。。

其实你也没必要把自己限制死---你免费发放实时信号，网上 ...
黄道吉日发表于 2012-4-19 17:26

俺是不会收费的。MM的钱还挣不完呢？俺只是想帮助帮助小散。

作者: SuanC 时间: 2012-4-19 17:54

回复 32# farshine

你的网址在哪里

作者: aimei 时间: 2012-4-19 18:01

HT YYB 好多过去 me不晓得

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 21:25

本帖最后由黄道吉日于 2012-4-19 21:29 编辑

刚才吃饭的时候我仔细想了想，之所以这个帖子引起这么多的误解和争论，可能还是因为朕没有把真正的想法讲出来---误解往往来源于缺乏足够的沟通，可能就是说的这个意思。。。那既然这样，朕不妨说说真正的想法，反正也不是什么见不得人的事。。。

其实，作为以炒股为专职的人，都应该会有点较大的想法，人往高处走嘛，是不是？这个不像大多数业余炒股的，随便玩玩而已。。。说实话，朕以后的长远目标确实是想做点大的，确切地讲，就是对冲基金那种。。。自信人生二百年，会当击水三千里！就是这个意思。。。既然这样，那总要有个入手之处。。。鉴于朕目前孩子太小，暂时无法也舍不得离开自行回国，那就先立足于北美。。。但是朕琢磨了一下，直接搞私募，相当不现实，你总得有足够的公开的良好记录人家才会信任你愿意把钱交给你管理吧，尤其是较大的客户。。。但是由于这之前如唐巴费之流的问题，现在直接搞私募，大环境很不好。。。那不如从小里做起，先弄个收费博客，积累信用---如果连这个都做不好，那自己也有点自知之明，省省吧，如果做好了，时间一久，信用积累足够了，自然有人愿意让你帮着管理。。。相关的另一个问题就是，一个人做，单打独斗，比多人一起做，更难，第一就是精力问题，第二就是数人的组合容易更使人信任，集体负责又各有分工，策略也可以多样化，总体风险就相对降低不少，这也是为什么朕希望有有志之人一起来搞的原因，譬如BT就是个有志青年（之前帖子里讨论过），朕就愿意跟他合作。。。如果这里有人愿意一起先从小里做起，弄一个投资服务平台，开始时基本就是收取个基本费用以补偿一下大家花费的时间和精力而已，谈不上赚钱，真正的意图是，服务相当一段时间，建立起信用，就有可能慢慢吸引到足够的资金，成立北美华人自己的对冲基金。。。说起收徒，其实朕也是为了这个长远目标来做准备的，朕是希望能培养出几个左膀右臂来，如果以后真能做起基金来，好有帮手。。。这就是为什么我的收徒声明里那么多要求的原因---徒弟找师傅要靠缘分，师傅找徒弟也是的，乱收徒是浪费双方的时间和精力。。。我希望收的徒弟最少是有点想法的，而不仅仅是随便玩玩。。。过程中，因为产生了拒收不少的情况，就觉得于心不忍，想要不就弄个博客服务一下这些想学又被拒的人，于是就有了这个帖子，没想到这么多误解，于是解释一下再。。。不过真理不辩不明，本来我也没想是先博客积累信用再吸引资金这条思路，仅仅是想为以后准备人才而收徒这么简单，但是这么一辩论一思考，反而觉得这条路也许是可行的，特别是如果有几个专业的高手一起来搞的话（这里有几个的）。。。

好了，我想这回我是讲清楚了。。。至于是不是有志同道合者，只能看缘分了。。。

另外，如果真的有几个人愿意做这件事，其实也不影响这里的免费灌水的，两码事。。。

好了，就酱紫！希望评论提出意见建议和批评---批评总会让人更清醒的，是好事。。。如果志同道合者多，就搞个集体博客，如果没有，同时希望朕搞的人数够多，朕就自己先搞个小的（30人之内）试一试。。。

作者: Brainteaser 时间: 2012-4-19 22:37

回复 35# 黄道吉日

最近我和一些做私募的人交往，感觉人家的人脉非常广，华尔街投行里都有不少超盘手的朋友。
和当年黑石老板起步一样，起步的时候已经积累了很大的人脉。而且各行各业的人都有。

我知道的有个老板，虽然不说，但是我看他的布局和话里透出来的意思，就是三年后国家有一批
外汇要寻找一些优秀的私募托管，所以他们现在就已经开始为3年后的事情准备了。

停车你如果要做的话，也要赶紧布局了，广交各行各业的朋友比训练超盘手，优先级更高一些。
超盘手还可以培养，各行业的牛人朋友要有一段比较长的时间，才能互生出信任。

先搞一个核心小团队，然后慢慢扩大，可能会成功率高一点。

我现在感觉和那些已经拉大旗的私募比，他们的人脉和智囊库是很多小团队难以跨域的鸿沟。

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 23:17

回复 36# Brainteaser

你说的很有道理，我认真琢磨一下，不行也先钻入华尔街内部去。。。

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 23:20

回复 37# Brainteaser

有道理，别人家的鸡毛蒜皮，关我们屁事，好好琢磨一下我们自己如何发展的事吧。。。BT还是很有些好想法的，非常好。。。

作者: Brainteaser 时间: 2012-4-19 23:22

回复 38# 黄道吉日

中国这个发展速度下去，很快和美国那样要阶级固化了。这个阶级固化，到时候几千万的级别
根本不够买入场卷的。光个体户干局面太小了。

作者: Brainteaser 时间: 2012-4-19 23:23

回复 37# 黄道吉日

间接钻入最好。到时候管钱的人，不一定100%信任华尔街背景的中国人。
能接触不合流最好。

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 23:24

回复 39# Brainteaser

一点不错！我也许过几年也回国去好了！

作者: 黄道吉日 时间: 2012-4-19 23:27

本帖最后由黄道吉日于 2012-4-29 00:30 编辑

好了，先搞了一个博客，有兴趣的看看这个。。。

吉星高照博客开通了！

http://174.121.164.186/blog/spac ... o=blog&id=21128

有兴趣的可以PM 停车坐爱，包括希望合作的。。。

===========================

吉星高照将于五月一日正式择吉开业！
http://174.121.164.186/blog/spac ... o=blog&id=21169

吉星在此！

http://groups.wenxuecity.com/groupview.php?gid=1611

作者: 棋王 时间: 2012-4-27 16:13

回复 42# 黄道吉日

WOW, 阿黄终于开业了。
哦先祝贺一下：
祝生意兴隆，大展宏图！

作者: quickapp 时间: 2012-4-27 16:30

啊！还有这么一个师傅！拜师呀！

作者: snowrider 时间: 2012-4-27 16:42

回复 42# 黄道吉日

祝日進斗金生意蒸蒸日上!

欢迎光临华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/)