华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 赶紧来学学新婚姻法女性三做三不做！ [打印本页]

作者: 17765732 时间: 2012-1-28 10:17 标题: 赶紧来学学新婚姻法女性三做三不做！

本帖最后由 17765732 于 2012-1-28 09:18 编辑

新婚姻法：
1、不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共同财产。 ! z6 y: M! h$ Y$ ?
2、婚前买的房子，登记在自己名下的，属于个人财产，离婚时不进行分配。
3、婚前买的房子，婚后房子的升值部分与配偶无关。 W2 C5 H2 C# [7
4、婚前买的房子，登记在自己名下的，如果夫妻双方共同还贷，离婚时应考虑对方还贷部分进行补偿。 " t: V) d6 }) Y8 M
5、男方婚前买了房，婚后他擅自将房子卖掉，如果他的妻子想追回该房屋，法院不予支持。
6、婚后夫妻以共同财产参与购买一方父母房改房时，离婚后该房子属于一方个人财产，不参与财产分割。-
新婚姻法告诉女人"三做三不做：+
三做：
1、忘记自己是个女人，忘记自己要照顾老公、生小孩照顾小孩，全身心忘我的投入工作中去，争取事业上有长足发展。不然哪天老公有了漂亮小三，自己被扫地出门露宿街头。"
2、一定要买房，不管是婚前还是婚后，有钱还是借钱。请记住，一定要让自己父母给自己买。
3、对方买了房，别拿钱来装修和买车，也别拿钱来共同生活，否则成了为他人投资理财做保障。.
三不做：" u6 d9 c% a! s" V$ t
1、别嫁给贷款买房的男人，以后一起按揭还款，离婚时只能分到少部分钱，房子升值没你的份儿！. U8 `3 [% g! `, E: m
2、公婆给老公买房，儿媳就不应赡养公婆，房子没你的份，养他们不如自己好吃好喝。; {) S0 c, H* w$ x' D5 w
3、对方父母如果没退休工资、没医保。坚决不嫁，他们用养老的钱给儿子买房，却要小两口来养他们，以后房子没你的事，这买卖也太划算了。
附一现实的笑话：“一对男女买房100万，男方首付30万，婚后还贷几年后女方居家教子。10年后双方离异，房产增值到300万，产权归男方，女方得到4万贷款，并酌情补偿10万。40岁人老珠黄的女方带着14万现金默默离开，40岁一枝花的男人坐拥豪宅满面春风……”
我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人多，这种婚姻法让人心寒，结婚真的是女人的坟墓。。还不如恋爱一辈子。( m2 P- ]2 R8 E

那么，新婚姻法维护的到底是什么？这在很大程度上滋长了男人可以对婚姻不负责任，特别是对有房子的男人来说，无论他娶了谁，这个女性在他房子里面只是暂住，当他有一天看这个女性不顺眼的时候，他可以跟这个女性离婚并把这个女性赶出去，并且这个男人即使包小三玩腻了甩掉就行，反正不用出银子补偿。众所周知，中国自古有男方买房结婚的传统和习俗，所以很多女性指望着嫁个有房的男人停止自己的漂泊，安心的过相夫教子的日子。新婚姻法让女性的梦破灭了，那么出于上有政策下有对策的考量，很多女性的思想势必要与时俱进，不把房子过户到自己名下就不结婚，从而男性要为结婚付出的代价更高，婆媳矛盾将更大，为什么呢？因为婆婆是誓死捍卫儿子的财产，顽强抵抗过户行为的。这样的局面将促使剩男数量直追剩女数量。

,
新婚姻法揭示了一个现实：在中国女性结婚的代价除了给男人当免费老妈子，当生育机器，当佣人以外，还得自贴家当养家糊口。而中国男性无论他是修养学识文化地位有多高，无论他对内对外所谓的人格与精神独立有多完善，他们从骨子里是不懂得欣赏中国女性的。他们骨子里找的不是老婆，找的是老妈和保姆，找的是花瓶和性感，找的是家世和背景。他们找女性的目的大多是为了找一个良好的生育机器，一个拿得出手的摆设。当女性把自己托付给这个男人之后，被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍睹的脸，一下子就成了男人们花心的借口。而当这些女性还没恢复过来要做自己的时候《婚姻法》新解出台了。结果，婚前财产属于个人财产，那些冲着男人财富去的人太悲催了，给男人生儿育女到头一无所有。

我始终都在强迫自己去相信婚姻不是买卖，而事实上爱情和婚姻都需要资历和资质都需要资本的，所以很多人的爱和婚姻，都有那么多现实掺杂在里面，无法纯粹的爱人和被爱。人们害怕无条件的付出和信任会让自己失去什么。所以中国人在爱情与婚姻里总是患得患失地算计着。《婚姻法》新解让这些女性们清醒地认识到世上没有免费的午餐，不劳而获是不可取的。干得好不如嫁的好的观念将在女性头脑中被抹除。让女性明白了除了自己什么都是靠不住的。这就必然造成女性不再愿意为家庭忍让和付出。4 s7

比如生育问题，职场上见多了女性因生孩子耽误工作，从而没办法升职或者继续任职的事儿，这样的代价谁来付？还有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出银子购买冠名权？如果跟女方姓，女方也一样。因为结婚前所有的东西都是双方共同承担的，也就不存在什么一家之主，也就不存在孩子跟谁姓的问题，为生孩子而没办法上班的女性，男方要给女方发特殊付出工资。否则，男人你自己生孩子去。还有夫妻的性生活也应在婚前谈好价码，谁主动谁付钱，这样才公平。对了，还有一定要取消三八国际妇女节，这样也是体现公平的具体表现。

在一个男人不懂得欣赏女性的国度，男人不懂得尊重女性的国度，新婚姻法让婚姻内的一切都被AA，出轨男人的离婚成本变低，想出轨就出轨想离婚就离婚。《婚姻法》新解让女性越来越现实，越来越不相信这世界上还有感情。女性们，走出家庭投入社会发挥最大的能量去奋斗吧。我坚信女性的能力是高于更多男人的。那些全职太太们扔掉围裙，走进理发店和商场，让自己重现光彩重新走上工作岗位吧。因为，你不奋斗，那个流浪街头的可怜虫可能就是你

作者: provel 时间: 2012-1-28 10:35

女人把自己当男人一样的独立人格不就好了。。为什么一定要因生孩子耽误工作，甚至居家教子。自己当米虫，还要求尊重和爱惜，，不是妄想吗？

作者: 后知后觉 时间: 2012-1-28 11:26

不知道二楼的是已婚有子女士还是未婚或已婚未育的。无意探查你的隐私，但是你的言论好天真啊！叹！
前几天看一个节目，红蟹的迁移，在那么凶险的路上，雄蟹都要安好窝再求偶，何其人反不如蟹了？

作者: ljing-angel 时间: 2012-1-28 11:33

俺现在都不敢处对象结婚了，其实新婚姻法一出台，俺就觉得那是在为男人出轨找小三小四写的保障书，在传统思想横行的今天把女人置于0的地位、、、

作者: 等爱的狐狸 时间: 2012-1-28 11:47

俺现在都不敢处对象结婚了，其实新婚姻法一出台，俺就觉得那是在为男人出轨找小三小四写的保障书，在传统思 ...
ljing-angel 发表于 2012-1-28 10:33

严重同意你的说法这世道还让不让女人结婚生孩子了呀

作者: g5141125 时间: 2012-1-28 12:00

男人大部分天生靠不住
自己動手，豐衣足食
自己害自己還算有道理
自己付出讓別人害自己……唉

作者: 一二之后不说话 时间: 2012-1-28 12:04

本帖最后由一二之后不说话于 2012-1-28 11:15 编辑

其实我就想领养一个，然后过一辈子只谈恋爱的美好生活，不然女人要生孩子要做家务要工作还要防止老公变心离婚随时准备在法庭上守好孩子守好房子的生活会死人的……
婚姻法是男人写的，不偏向男人还能偏向那些他们准备抛弃的女人吗
加一句；当一个米虫还要求别人尊重爱惜是不对，但是女性一般结了婚就会被双方家长勒令生孩子，不管男方是不是也想生个孩子，我姐就是啊，我妈一见到她就说要努力生孩子，生了孩子谁来照顾？家长肯照顾还好，要是不能怎么办，肯定夫妻双方要站出来一个，或者请保姆，不生孩子不居家教子这样的生活就离那些女性越来越远啦~无关自己的意见~

作者: weder 时间: 2012-1-28 12:28

谢谢科普阿，看了我都觉得还不如自己一个人过呢

作者: 西门吹雪 时间: 2012-1-28 12:38

很有意思！！！：g1008）

作者: dreamr 时间: 2012-1-28 13:42

那就只有一点，房子不加老婆名字上去不登记。谁知道7年之后，十年十五年之后男方会不会出轨啊？相对来说会出轨的还是男方多数吧，尤其是当男方在事业上全力以赴小有所成（与女方对比来说），女方专心家庭孩子，事业上付出的精力只是一般般的情况下。

作者: yichuyuxia 时间: 2012-1-28 15:17

现在结婚太危险了！！！没保障啊！

作者: 银花123 时间: 2012-1-28 15:24

其实，现在也有很多家境比较好的女性，新婚姻法对凤凰男也是有力的一击啊。

作者: 银花123 时间: 2012-1-28 15:26

感觉家境不太好或者没有高工资的女性很吃亏啊。

作者: huahuah 时间: 2012-1-28 16:57

男女平等喊了多少年,这新婚姻法正是"有效的"推动力咧,姐妹们都打拼事业吧,经济上绝对独立才是硬道理~看来晚婚晚育是形势走向啦,让那些家里人也看清社会现实吧

作者: 云之 时间: 2012-1-28 20:54

我想如果一个女人为了家庭或者家庭经济能承受的情况下，放弃工作而做全职太太，从某种意义上来说，这也是一种职业。曾记得日本的婚姻法中规定，如果女方是全职太太，男方必须上缴一部分收入作为女方的收入。。。貌似有这么回事。。我是职业女性，我决定买房来应对“新”《婚姻法》

作者: wyq108492 时间: 2012-1-28 21:10

本帖最后由 wyq108492 于 2012-1-28 20:11 编辑

呵呵，新《婚姻法》是不是推动经济快速发展的一项有力政策啊？
看看，一出来，很多女性都感觉到了奋斗的重要性，嘿嘿，相当米虫也要三思啊。。。。。。。

作者: gp224 时间: 2012-1-28 21:22

这世道还让不让女人结婚生孩子了呀

作者: Regina 时间: 2012-1-28 21:50

额。。。
以后都不结婚好了~
看得人心里慌慌的。
那如果婚前双方各出一半资购房，应该算作共同财产了吧

作者: wxrrxw 时间: 2012-1-28 23:09

结婚有风险，买房须谨慎啊

作者: notgentalman 时间: 2012-1-29 02:51

想起来很多家庭，都是男的买房付首付，女的装修。
然后男的工资付贷款，女的付家用。这两笔钱其实是差不多的。
根据新婚姻法，等于女的奋斗多年，一离婚啥也没有。

作者: 犹豫 时间: 2012-1-29 09:29

所以婚姻一点保障都没有，哎

作者: 2008080808 时间: 2012-1-29 09:39

撰写这个人一定心理扭曲了

作者: DC书虫 时间: 2012-1-29 10:51

别国（发达国家）的婚姻法都越来越倾向于保护女性，添加男性出轨的成本，你看看好莱坞那些个明星，要么别乱来，一旦因男方出轨而离个几次婚，大刀阔斧的财产分配方式和高额的小孩儿赡养费绝对让人一朝回到解放前，男人即使为了这高额的成本，也要考虑一下啊。而且说实话，难道家庭主妇什么的就不创造价值么，就想上头有人说的是米虫么，拜托，这年头就算请个保姆都要什么价啦，马大嫂么忙死忙活是为了什么啊……

作者: zhoujin 时间: 2012-2-2 01:06

社会与家庭都在给压力女人结婚，结婚后给压力女人生孩子，生孩子后给压力女人相夫教子……

做一个女人好难~~~好像永远没有一个尽头~~~

作者: idream 时间: 2012-2-2 01:15

新婚姻法的出台到底是以什么为基础和依据啊？？？实在不明白。这不是男女平等，这是沙文主义作祟。

作者: 佰小叶 时间: 2012-2-2 01:17

一个人生活也不错~~~~~~~~~

作者: 好妞妞 时间: 2012-2-7 04:26

制定新婚姻法的家伙肯定想和媳妇离婚，在外面拈三搞四，包了二奶三奶四奶，最后还不想负责。

作者: 乙大森 时间: 2012-2-8 05:35

所以有能力的话还是各买一套吧到时候根据情况住一套出租一套租金可以帮着还贷款也为以后的小孩做个保障
不过这么一来不又把房价炒上去了么

作者: chrastelle2008 时间: 2012-2-9 22:20

女的一定得有自己的事业，男人没了，还有事业

作者: dreamcc 时间: 2012-2-10 01:22

现在结婚流行趋势都是以相亲为主，本身就没有任何的感情基础，小三小四不是很容易出没？对于女方没有保障可讲

作者: uppsalayl 时间: 2012-2-11 16:42

女人还是别结婚了吧，结婚了也别生小孩。

作者: 雨辰 时间: 2012-2-12 23:36

还是不要结婚好了！

作者: zhaoyebai 时间: 2012-2-13 00:02

婚姻法对女性不公啊( ⊙ o ⊙ )啊！

太TMD偏袒男人鸟~这法是男人编出来约束女人的吧？？？好比女则女戒……

作者: yanmi 时间: 2012-2-13 00:12

结婚后再买房吧，写两个人的名字

作者: sai23042295 时间: 2012-2-13 00:17

总觉得现在的婚姻法太偏心男人了，本来这个世上的小三就很多，现在有为找小三提供了金钱上的便利，唉！女人难做呀！

作者: hanyywyb 时间: 2012-2-13 00:33

我如果有女儿的话一定要给她买套房子，让她结了婚住男方的房子，自己的那套出租收租金，当私房钱。

作者: cherry2010 时间: 2012-2-13 00:46

新婚姻法一出台，有的地方的房产局就出了一个名目叫改名费，要把女人的名字加到房产证上是要花钱的

作者: 瓶子 时间: 2012-2-18 03:24

新婚姻法对女人没有保障，变成父系社会了~

作者: weiw019 时间: 2012-2-27 21:20

想到新法的好处了，淘金女少了，凤凰男也少了

作者: 轻暮 时间: 2012-4-3 14:02

本帖最后由轻暮于 2012-4-4 02:06 编辑

新婚姻法让因为生孩子而被挤下工作岗位的妇女情何以堪啊。
个人觉得，新婚姻法令婚姻更加危险。
男方出轨更方便，女方婚后风险高。
当然铁娘子除外。。。

作者: 长生 时间: 2012-4-4 04:14

在研究了新婚姻法后，感觉小三会更有理由橫着走了。

作者: 黑猫镇宅 时间: 2012-5-25 03:07

想好好过日子怎么就那么难呢

作者: liangpiaoping 时间: 2012-5-25 04:12

家里还一直让我相亲结婚……这个问题不解决让人怎么结。

作者: ghflower 时间: 2012-5-25 04:48

女人一定要自己买房啊，或者房产证一定要有自己的名字

作者: zhaominglin 时间: 2012-6-5 09:20

你永远不可能把养育子女的事情寄托在男人身上

作者: 不吃萝卜的兔子君 时间: 2012-6-5 09:38

我忽然发现我单身挺好的，养活自己全家不愁，凭什么我嫁过去给人做老妈子，现在多独身子女，都是家里的宝贝，在家什么都不用做，结果嫁了人却要做老妈子，结婚了奉献了自己的青春，老了却要黯然的离开！

作者: 靡靡的月亮 时间: 2012-6-5 09:53

呵呵新婚姻法一出婚姻倒像成了一桩买卖

作者: rosemary2012 时间: 2012-6-5 11:05

所以小件不要计较，大的如房子还是分清楚的好

作者: calino 时间: 2012-6-26 05:26

前阵子好像听说个说法。如果婚前男方出全额买房，那么就算在婚前把女方名字也记上去了，因为是记在第二位还是什么原因的（没有注明财产分配比例？），就算两人结婚了，房子也跟女方没关。
我没查到具体说法，迷糊ING。还是独身好了。

作者: 何处惹尘埃 时间: 2012-6-26 05:52

对自己没那么大的信心，对社会风气更是没信心可以执一人之手，与其偕老。这世道海枯石烂是曾经，没有感觉是现在，寻找真爱在路上，责任家庭都比不上“真心相爱”离婚太平常，为家庭女人总是比男人付出更多，与其到头来人老珠黄孑然一身，伤身伤心，不如从头到尾一个人来的开心

作者: cidi 时间: 2012-6-26 08:56

一直在存钱，希望未来几年可以买到自己的房子。

作者: 棠棣之花 时间: 2012-6-27 04:01

女人什么时候都要做到经济独立

作者: starstmo 时间: 2012-6-27 23:57

本帖最后由 starstmo 于 2012-6-28 04:05 编辑

我办公室的一个男同事一直说，人就是动物，男人更是动物，动物有时按本性做事，让男人不出轨其实很难，特别是现金的社会很多女性已经没有什么道德底线，所以才会有那么多小三，法律本身就是代表道德的最低限度，现在的婚姻法连道德的底线都超过了，不知道是哪些人编制的，还有哪些人让通过的，很多人说女人要经济独立，既然成了一家人在一起过日子，谁能保证经济能独立，如果说能做到独立那只能说你们还没有真正成为家人，不要不承认，很多女性天天叫嚷着现今的女性在工作上要像男人一样强，自己也可以成为女强人，这种人有吗？有而且不少，或许有点偏面吧但是往往这类叫嚷的女性其实是想结婚但找不到合适的人选或婚姻不美满的借口，毕竟女性一旦结婚就不可能像男人一样把所有的经历都扑在工作上，这是社会和生理决定的，不要说女性不是弱者，女人这个名字就是弱者，生理决定了的，如果连法律都不能保护弱者那就没有什么能保护，我觉得我们现在的社会越来越倒退了，现在的婚姻法是让一群歪解男女平等人折腾出来的。

作者: 潘多拉 时间: 2012-6-28 00:25

忍不住要说，真是让人心寒啊！在社会上工作，一般的女性要比男人承受更大的压力，更难以成功。在家庭生活中，又被要求相夫教子，更多的家庭工作，单说生孩子一条，谁更苦，顶着大肚子还要工作，哺乳，带孩子，那个男人敢说比女人承担更多，更辛苦。为了教养孩子，还要把更多的精力放在家庭中，怎么拼事业？收入怎么比男性高？
没错，说男女平等，可是这不应该更加是社会地位，心理上的平等吗？真要把对男女的要求都当成一样，不是无理取闹抠字眼吗？那请问是要把男女弄成一样的生理结构吗？女人能生孩子男人能吗？
各有各的责任与天生的使命，只看得到一些方面上的价值，片面的去要求经济上的创作价值，又公平吗？工作还不分贵贱呢，都是为了生活，凭什么你做的事情就一定贡献更大？就更有价值？
这样的狗屁居然还得到国家法律的支持，真是让女人怎么活？只生一个，重男轻女都让男女比例失衡，还这样，是不要女人活了吗？谁以后还想生女儿，生出来让她也跟着受苦吗？

作者: skyil 时间: 2012-6-28 10:08

本来就不敢结婚，现在就更加害怕了，女儿家在家里通常是娇养和富养，嫁了人就连根草都不是了，那还嫁人干嘛。。。

作者: 10061512342 时间: 2012-6-28 10:11

靠什么都不如靠自己啊！

作者: ru2631 时间: 2012-6-28 10:33

唉，在这个婚姻法没改之前，我还是单身吧。
这么说下来，真的是当小三比当老婆好啊。

作者: jhemy 时间: 2012-6-28 23:49

怎么那么多乱码？
不过换个角度想，这条款保护的是所有富人……

作者: feiduo2001 时间: 2012-7-7 11:56

为啥非要男方买房，女方买房，不管贷款还是全款，万一离婚按照新婚姻法房子都是自己的，多好啊，我就婚前买的，我自己的公积金还贷刚好，婚姻生活很幸福啊

作者: voilet123 时间: 2012-7-11 04:17

想想看中国现在那些有钱有权的包二奶三奶N奶的遍地都是，他们不就是为着自己的利益着想么怕黄脸婆离婚把自己财产分走，所以才会制定这么个脑残的婚姻法。所以别听当局宣传的怎么好听，什么男女平等。它们在要求你付出的时候喊着男女都一样，可当你要求回报时，它们就喊有钱有权者至上。

作者: heihahaha 时间: 2012-10-3 03:14

为啥非要男方买房，女方买房，不管贷款还是全款，万一离婚按照新婚姻法房子都是自己的，多好啊，我就婚前买 ...
feiduo2001 发表于 2012-7-7 11:56

嗯，自己买房自己供，安全感这种东西，还是自己给自己来得最踏实~~~
或者是就是自己家里父母给钱帮买自己还贷，靠男人才打心底里没安全感

作者: 1067208903 时间: 2012-10-3 03:29

看得让人不想结婚了

作者: jayminutes 时间: 2012-10-3 13:31

社会本来就赋予了女性很多的枷锁，相夫教子该是女人的天职，贤妻良母是个好女人的标准。
然后新婚姻法造成的不安全感又要求女性必须经济独立，又要赚钱有一定的经济地位以保证被抛弃后能安身立命，又要照顾家庭，做女佣，做奶娘，做老妈子。
然后男人出去赚了钱养了家就觉得自己多了不起，有钱男人更幸福，如果女人介意新婚姻法，那你一定是爱我的钱不爱我，这样的女人被抛弃真真活该。这样的婚姻法真心没保障，它将温情背后的利益关联赤裸裸的揭露出来，指望用条条框框将利益分割明朗，真是荒唐。这样的婚姻法不就是指导人们在结婚之前结婚之后必须算计么，将一切感情化作利益的交换，真是中国人才弄得出来。

作者: jayminutes 时间: 2012-10-3 13:35

我觉得婚姻法再加一条，女人嫁给男人之后，男人总的发工资吧。一边当了正当妓女，一边还给生孩子当老妈，就是出去嫖也得给钱啊，当然，男人觉得自己也吃亏了，相信很多女性不介意付点牛郎费。

作者: 清风不识字 时间: 2012-10-4 10:45

往好的方面想，如果不幸嫁了个凤凰男，老爸老妈买的房子他就分不着了。毕竟现在还有很多婆家认为媳妇嫁过来，就是人财两得，不光得生孩子跟夫家姓，还得在赚钱养家的同时把老公伺候得舒舒服服的，完了还能从自家爸妈手里把老本都挖关系来就全乎了。面对此类极品，就能抽回去了，想分钱分房没门，当然如果真心想当包子女，偏要牺牲奉献顺便把自家爹妈也卖了，那是神仙也难救的跟婚姻法改不改关系不大。

作者: 风必摧之 时间: 2012-10-9 03:53

这是一个男权时代，对妇女和女童好像法律是冬天没有太阳照射的阴影。

作者: 灰心 时间: 2012-10-9 09:44

总之不管结婚不结婚我们都要保持清醒的头脑，不要被所谓的爱情冲昏了头脑，失去了理智。
新婚姻法对小三来说应该是福音吧。

作者: threcy 时间: 2012-10-9 10:55

如果男人可以代替女人来大姨妈，痛经，怀孕，堕胎，流产，难产，剖腹产，大出血，喂奶，人工取奶，身材走样，不顾形象，担心背叛，我很愿意为男人买房子，照顾他一辈子，离婚后房子也归男人！！！

作者: celsiana 时间: 2012-10-10 05:04

要说新婚姻法是男人的福音我还能理解，怎么就成了小三的福音了？就算成功转正，原配得不到的房产，小三不也得不到？也就得个男人，还是二手的。

作者: 楼曦 时间: 2012-10-12 06:21

为什么我有一种还不如同性恋了的冲动

作者: adipose 时间: 2012-10-12 06:44

好像记得是有这么一说，日本女人是全职太太的话，男人离婚几乎是要净身离户的，当然也许如果够有钱有势另当别论吧

作者: mondey 时间: 2012-11-5 07:08

我觉得不管怎样，女人还是要经济独立才行，依靠婚姻和对方，就太没有保障了

作者: limengasd 时间: 2012-11-5 07:36

这还不如不结婚自己过得了，这完全是给男方出轨提供了保障啊，想做全职太太的女性还是放弃和以梦想吧，当女人难啊

作者: 心若天山雪 时间: 2012-11-5 13:31

其实，这也就在中国吧。
女性作为一种资源，却不被国家重视。呵呵，等大家都移民嫁老外去了，让那些有钱的男人们去买媳妇吧。
没有崇洋媚外的意思，就是说，若是女性都流失了，这些男的该怎么办？感觉是不是制定法律的没有姐妹女儿啊？妇女解放任重道远。

作者: notatree 时间: 2012-11-24 11:53

感觉新婚姻法会造成：结婚率下降，离婚率上升，房地产行业继续火热，女性独立性更强…

作者: 长生 时间: 2012-11-25 07:45

不管什么时候，自立自强都是适用的。

作者: 夜羽小晓 时间: 2012-11-25 07:52

总之，新《婚姻法》告诉我们。
爱情是属于小三的，小三总会说，他们是真爱，是爱情，是情不自禁……
所以，男人是靠不住的。
靠得住的还是房子车子票子……

作者: linly 时间: 2012-11-25 08:12

问题是买房只是个低保，如果作为女性的我们生了小孩，N年后跑出个非婚生子，即使非婚生子分的不多，可是凭什么有法律保证的婚生子的保障就那么点点啊
新婚姻法会促成更多职业女性与丁克族女性，而且，说句大不道的话，请男方父母别怪你儿子媳妇不贤惠，要怪就怪立/法的人吧。

这个立法针对的是那小部分已经功成名就的女性，可惜的是，这部分女性多吗？或者国家觉得女性也别老婚姻跑了，还是出来多做贡献吧，也好减低出生率是吧。

作者: zhaoyebai 时间: 2012-11-25 08:52

本帖最后由 zhaoyebai 于 2012-11-25 08:55 编辑

附一现实的笑话：“一对男女买房100万，男方首付30万，婚后还贷几年后女方居家教子。10年后双方离异，房产增值到300万，产权归男方，女方得到4万贷款，并酌情补偿10万。40岁人老珠黄的女方带着14万现金默默离开，40岁一枝花的男人坐拥豪宅满面春风……”
我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人多，这种婚姻法让人心寒，结婚真的是女人的坟墓。。还不如恋爱一辈子。

这件案子说明婚姻法其本质就是男人为男人自己确立的‘保护法’——将妻子最大限度的净身出户。此法确保了男方可无后顾之忧，还在等什么呢，男士们，结婚吧，出轨将再

也不是问题。

作者: zhaoyebai 时间: 2012-11-25 09:00

难怪有这么多人不远结婚，当剩斗士。真让人寒心哪，当一纸婚姻不再可靠，甚至是将女人拖向坟墓的怪咖，还会有人向往婚姻生活么？

作者: 凉席 时间: 2012-11-25 09:45

好！也要让同学学习一下！

作者: vasro2009 时间: 2012-11-25 11:25

女人把自己当男人一样的独立人格不就好了。。为什么一定要因生孩子耽误工作，甚至居家教子。自己当米虫，还 ...
provel 发表于 2012-1-28 10:35

说的没错啊~~~~ 我妈生了我，也没耽误自己工作啊。我姐生了孩子，还不是和老公一起一边带孩子一边读完博士，现在工作很好。
女性独立的人格和个人职业是平等的基础。如果满脑子想着靠男人，结果可能男人并不可靠

作者: wassergras 时间: 2012-12-3 19:46

楼主忘了提

非婚生子同样具有财产继承权

这一大要点。

作者: shiershao 时间: 2012-12-11 03:18

我觉得吧，如果女方结婚时没能力要求在房产证上加上自己的名字，在离婚时同样也没本事争取更大的利益，在婚姻期间更不会掌控家中的财政，既然这样，有什么好抱怨呢。
我是个女的，我有房子，我也不希望离婚时父母出钱帮我买的房子被男人分去一半。

作者: 紫藤萝 时间: 2012-12-12 10:20

本帖最后由紫藤萝于 2012-12-12 11:10 编辑

古代女人在家里靠男人养，男人可以三妻四妾，现在某些女人还妄想靠男人养，还妄想男人专心，不要太天真了。要么像古代一样三从四德，任人践踏，要么就奋起，自尊自爱。
还有一些女人一边单单抱怨女人地位变低，一边还说不想牺牲自己去促使地位平等，不想在激烈竞争中受苦。这些人不仅会被男人压迫，还会被较强的女人践踏，不管男女，不努力的人终将被整个社会踩在脚下，完全的平等是不可能的。
不要妄想男人良心发现，主动提高女性地位了，你当你娇声一啼，男人就会拱手天下么？读言情都傻了吧。
曾经的口号：女人顶起半边天，还不是因为要号召女人劳动吗？我的女性亲戚都说过那时去修水库，整个工地只有女人干。还有那么多的革/命女性，总之，国外的男女平等只是传过来一种思想，我们现在享受的还是老一辈的女人的努力。为什么清朝的时候女人还是那个样子，和亚洲其他国家差不多，现在我们比印度、韩国、日本都要好很多，南亚的一些国家更不用说，原因皆在于此。可是这么多年下来，女人居然又从开国以来的勤劳能干的状态退出了，享受完了老一辈的成果，自己不去努力，傻傻的抱怨不受尊重，真以为我们现在的日子是凭空就有的么？就算是外国人也不是演讲游行，就男女平等了，最开始说的是同工同酬，equal pay for equal wok ，她们的努力也是明显的。那些女人在家，男人照样尊重的，靠的还是有更多的女人在工作，在社会地位高的岗位上有女人在工作，而不是男人心生感激好么。再不赶紧努力，我们的孩子那一辈将会更惨。
明显的趋势不是男人高于女人，而是贫富两极分化，婚姻法只保护强的一方，所以不管是女屌还是白富美，都要加油啊

作者: 夏微酸 时间: 2013-1-20 23:36

结婚后还好，有了孩子不是你想继续上班就行的，我有个朋友，怀孕坐公交车上班，把孩子掉了，而且做月子要三个月，孩子还得吃奶，有人帮看孩子还好，要是没人看，不得女人自己带，觉得二楼说的真简单……

作者: 情小小 时间: 2015-11-23 05:29

吐槽新婚姻法，没有尽到（女方为家庭的付出）兼顾公平的基础上维护婚姻稳定的责任，让更多的男人不付出找小三的成本，却降低离婚的成本，还不如不改，人还结婚干什么，结婚对女人来说是找个依靠，当然现在更多是精神上的依靠，要是为了独立还结婚干吗

作者: mondey 时间: 2015-11-25 08:54

我觉得只要女性经济独立就没什么问题，婚姻法保障男方财产的同时也保障了女方财产，女性不要觉得自己是附庸，不要为了家庭孩子放弃事业，经济独立、人格独立、精神独立，那不论有没有婚姻法，都会过得很幸福

欢迎光临华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/)