华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [推理殿堂] 谁是大侦探--匹萨III真相 [打印本页]

作者: fanliuyuan22 时间: 2011-12-1 20:57 标题: 谁是大侦探--匹萨III真相

本帖最后由 fanliuyuan22 于 2011-12-5 09:55 编辑

谁是大侦探--匹萨
III真相

外贸公司老总的女儿陈某被害了，现场见：
谁是大侦探--匹萨I现场
调查见：
谁是大侦探--匹萨II调查
就在调查陷入僵局的时候，李某又提供了一条新线索。他说，他曾经在当天晚上9点过一会儿，给陈某家里打过电话，可是没人接，这就说明当时陈某可能已经遇害了。
如果李某说的是真的，那么与匹萨店员的话就有矛盾了，我们决定再次走访匹萨店员。
他说，当天晚上，是一个电话让他们去送匹萨的。他到达陈某的时间差不多就是9点，他按门铃后，听到一个女人的声音，让他把匹萨放到门外，取走窗台上的钱。他当天并没有看到陈某本人。
而关于9点钟后，李某打电话到陈某家的事，也同样得到了电信局的证实。看来这下真相大白了。
可是就在我们要拘留郑某时，出人意料的事又发生了：原本在8:30~9:00没有不在场证明的郑某，主动说，她想起来了，那天在酒吧，她跟另一个客人吵架，还摔了酒杯，这时电话才响起来。--也就是说，她还是有完整的不在场证明的。
在接下来的调查中，完全证明了郑某的供词。酒吧的服务生承认，当天晚上见过郑某，因为她的酒疯，起码耽误了他三刻钟的时间，还吓跑了几个客人。那段时间，服务生记得很清楚，是8:15到9点。
这下我们的排查又陷入了僵局：一切的线索都指向郑某，动机、证据也都有了，可她偏偏有不在场证明，难道真的冤枉了她？
问题：杀害陈某的凶手究竟是谁呢？真相究竟是怎样的呢？（找到凶手的朋友奖励4花，说明理由的加金币，推理出真相的朋友奖励鲜花4朵。真相与事实最接近的，将被评为本期的大侦探，奖励鲜花12朵！）
已开。
真相：
当初为了金钱和地位，刘某离开了郑某，从而娶了陈某。一年后，他以为，已经完全取得了陈某的信任，事业上也取得了成功，他和郑某觉得时机已到，于是决定联合起来谋害陈某--主要是为了霸占陈家的财产。
于是，郑某事先找李某，要他帮自己拔一根陈某的头发，用来诅咒陈某。不明就理的李某以为只是郑某的一场恶作剧，就帮她拔了陈某的头发。拿了头发以后，郑某做了一系列的准备工作，她把头发绑在洋娃娃的头发上，用钉锤敲打洋娃娃的左太阳穴，还打电话到匹萨店，详细地问了匹萨的价格。
案发那晚七点多，她以叙旧为名，来到陈某家。陈某虽然惊讶，但料不到她会对自己下手，就让她进了门。期间，在陈某接电话的时候，郑某趁机把事先准备好的安眠药倒在了陈某喝的水里。陈某不加防范地喝下被下药的水，一会儿就睡着了。
郑某先打电话去匹萨店，订了一份匹萨，要求在9点钟的时候送到。然后，郑某把事先准备好的录音：“请把匹萨放在门口，钱在窗台上”放到他们家的MP3门铃里，把订匹萨的钱放在了陈家的窗台上，然后去了酒吧。
到达酒吧后，她故意摔杯子闹事，引起服务生的注意，好为自己制造不在场的证明，随后，她打的去了朋友家。
匹萨店的店员9点的时候送匹萨去陈家，按门铃后，听到了郑某事先准备好的录音，于是，就自然认为说话的是陈某本人了。于是便把匹萨放在门口，把窗台上的钱拿走了。此时的陈某已经昏睡了，所以李某打电话去陈家的时候，没有人接。
最后，刘某晚上十点之后，应酬结束回到家，把门口的匹萨拿进了家，把昏睡的陈某抱回卧室杀害。随后，刘某把MP3门铃里的录音换掉，把匹萨倒掉，伪装成陈某吃过的样子，然后再去他家附近的网吧上网。
到了凌晨一点之后，刘某再次回到家，并报了警。
但是，他们没有料到，陈某的胃里并没有匹萨残留物，法医的鉴定结果向我们指示了突破口。
这是一起郑某与刘某合谋的杀人案，这就是本案的全部真相。
总结：
dabao、kkWhite、kather 、kennyx1989 、清咖啡都推测到了郑某与刘某合谋，奖励鲜花4朵；lqlqwan2008 、saipopo 、dabao、kkWhite、kather 、kennyx1989 都讲出了部分或全部的真相，奖励鲜花4朵；其中，dabao和kather 推理到的过程与事实真相最接近，被评为本期的大侦探，加奖鲜花12朵！

作者: lqlqwan2008 时间: 2011-12-1 21:37

本帖最后由 lqlqwan2008 于 2011-12-5 09:09 编辑

我认为凶手是死者丈夫刘某，死亡时间是10至10.30，叫披萨时候的门铃声是MP3门铃，那时候死者还没有死，只是睡觉了

作者: saipopo 时间: 2011-12-1 23:07

兇手 ==> 死者丈夫~~
萨放到门外，取走窗台上的钱。匹萨店员当天并没有看到陈某本人~
訂匹萨可能是~鄧某~
死者丈夫~~利用鄧某殺死自己的太太~

作者: mimikiki 时间: 2011-12-1 23:21

杀害陈某的凶手是刘某

作者: Watanuki 时间: 2011-12-2 00:05

郑某是凶手

作者: 好妞妞 时间: 2011-12-2 00:37

应该是郑某，故意与人发生争执，制造不在场证明。她打电话订外卖，用电话录音或其他方式在规定时间回话，让人觉得屋内有人，其实当时人已经被杀

作者: 正月初九 时间: 2011-12-2 05:49

李某是凶手

作者: susangly 时间: 2011-12-2 06:33

杀害死者的凶手是刘某。

作者: dabao 时间: 2011-12-2 10:07

死者老公和鄭某合謀殺害死者，為了財產。
死者是在死亡前就吃了安眠藥的，然后在被放到床上，沒有痕跡，只有死者老公才能做到。鄭某可能用了一些手法，（什么手法想不出，可能跟發夾、手機苹MP3门鈴、電腦有關）能讓人不在場時，可以在特殊情況將重物打入睡在固定地方死者的大腦，可以做到有人按鈴有人說話之類的。娃娃可能就是她用這種方法試驗過的。所以她的不在場證據就沒用。要想做到這些，沒有死者老公幫忙是做不到的，所以推測是兩人合謀

作者: kkWhite 时间: 2011-12-2 10:13

本帖最后由 kkWhite 于 2011-12-3 16:28 编辑

丈夫刘某也有杀人动机，他被死者的家庭条件诱使跟其结婚，但是婚后生活不甚如意，酒醉都不能回家就是证据。而且他有让死者吃安眠药的便利，而且可以轻易毁灭证据。他的不在场证明很模糊，完全有可能抓到空子。至于郑某的洋娃娃，或者是被刘某利用，或者两人合谋，因为有利可图，不仅能重归于好，还能谋夺死者的财产。很可能郑某的不在场证明都是真的，只是用来迷惑警方，掩盖真相。
是不是真的呢？

作者: zhang20082100 时间: 2011-12-3 01:50

感觉还是郑某（唔，主要是来自送披萨听到的女声……）

作者: kather 时间: 2011-12-3 07:06

本帖最后由 kather 于 2011-12-3 06:12 编辑

应是刘某和郑某合谋杀害了陈某。郑某故意做出种种举动表示自己对陈某有动机，最后却又提出了完美的不在场证明让自己脱身。刘某主动出示发夹这个疑点，也是为了给自己洗白吧，也想让人觉得他与郑某不可能有旧情不可能合谋，而他也相信郑某的不在场证明能让郑某脱罪。
定披萨的电话可能是郑某打的，披萨店员送披萨时听到的女声应答可能是MP3门铃事先录好的，目的是混淆死亡时间。此时陈某可能在安眠药的作用下处于昏迷。丈夫刘某可能在去应酬前让妻子吃下安眠药，然后去应酬，席间可能离席一段时间回家杀害妻子，或是饭局结束后回家把昏迷中的陈某杀害，再去的网吧。
关于作案理由，刘某也许已经得到岳父公司的实权，妻子已经没有利用价值，和郑某又一直保持旧情，所以合谋作案。

作者: kennyx1989 时间: 2011-12-3 08:04

我觉得即使郑某即使不是凶手也是知情人，不然她不会那么巧的用洋娃娃饰演了死者的死亡。而且女式发卡和送皮萨的人听到的女声都指向郑某。关于死亡时间的问题，送皮萨的人听到的声音会不会是事先录好的，用来完善她的不在场证明。
当然还有一种可能是刘某和郑某合谋杀的人，这样一来应该也能够解释安眠药的问题，毕竟是老公，给老婆下药还是很方便的。何况刘某和郑某曾经还有过一段儿。。。

作者: 清咖啡 时间: 2011-12-4 20:04

凶手应该是郑某人，或者说是郑某人和死者丈夫的合谋。酒保看到的那个应该不是郑某本人，而是郑某找来的替身。酒吧灯光本来就昏暗，只要化妆一下，认错人也是有的。总感觉郑某在酒吧耍酒疯就好像是要故意引人注意似地。安眠药应该是死者丈夫让死者喝下的，然后郑某人在潜入死者家中作案

作者: 正月初九 时间: 2012-1-3 22:04

看看谁是凶手

欢迎光临华人论坛 (http://169.62.244.154/forum/)